作者roura (pp)
看板consumer
標題Re: [請問]店家一直不在?
時間Wed Jul 27 12:29:26 2005
※ 引述《plv (...........)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.241.18
1F：推 roura:請問一下愛妮雅是郵購？或是？ 210.65.186.253 07/27
2F：推 plv:是在路邊抓人推銷的保養品(吧?)店 140.124.241.18 07/27
3F：推 roura:嗯嗯 訪問買賣~~ 所以現在直接去店好像已過七日ꄠ 210.65.186.253 07/27
4F：推 evilmask:是找消保官處理吧？去店的效果應該不大 61.228.190.99 07/27
> 我剛打消費者保護處 他叫我繼續等
> 打給郵局 他說因為兩次投遞不成已經到另一個郵局等待招領了
> 八月八號若沒有人招領就會退回給我
> 打給消基會 他要我直接寄申訴信函
> 那.....我現在還要等嗎?
消費者保護處(消費者保護委員會？)要你繼續等什麼？
等看看最後有沒有人收件嗎？
我說一下我的看法，不足或錯誤之處請大家指點。
消保法的"七日內"，
是指寄出之日是否在七日內，這點沒錯(有推文提到寄出即算)。
不過本案的問題是，寄出雖然有在七日內，可是該通知最後可能未達到相對人，
這樣可能就不符合解約的要件。
不過，
可能商人是故意拒收；或者他一開始就給你錯的地址，
那麼這裡就有可以發揮的地方了。
你可以繼續等，或是寄申訴信給消基會(信內最好附上存證信函執據影本)。
自己選擇吧～
(要不要查一下名片上的地址與公司登記一不一樣。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.65.186.253
5F：推 sggs:我建議向消保官申訴，線上申訴請找wendycandy的文章 61.222.197.226 07/27
6F：→ roura:對對 消保官有用(忘了加進去)~~ 210.65.186.253 07/27
7F：推 roura:不過忍不住質疑：是消保官做得太好還是其他途徑太X 210.65.186.253 07/27
8F：→ roura:整個制度設計仍待改善 210.65.186.253 07/27