※ 引述《sggs (大龍腳邊的小蟲)》之銘言： : 有關履約保證的問題，最直接的結果就是商家成本增加， : 所以商界一片反對聲浪也是可以理解，但這部分的成本是變動的， : 商家的信譽愈好，履約保證成本愈低，原因我下面會說。 很多情形都會增加商家的成本, 例如廣告費的支出,就是最大宗的. 倘若商家有永續經營的誠意~這個也應該是發行禮券的正當出發點之一, 商家願意實施履約保證的禮券銷售,這種保證或許比之廣告費用還要低廉更多, 因為消費者會主動替商家做免費的廣告,且這將會是最有效益的廣告. : 一、信託 : 二、外部信用加強：履約擔保 : - : 假如依這個制度下去，很明顯的債信好的大企業會很佔優勢 : 而一般中小型企業可能要付出高額的擔保費用，甚至找不到擔保機構願承做 : 但依商學的角度來看，這是很合理的，債信不夠好的企業，本來就不應玩預收制 : 拿消費者的錢來玩很好玩嗎？ : 我覺得不能每次都拿消費者的錢來賭，賭看看這間企業會不會倒， : 更有甚者，如大家都經歷過的一樣，快倒店前才發行禮券，這種惡行惡狀 : 當企業倒閉後，消費者幾乎求償無門，除非消費者願對該公司負責人提起 : 民事訴訟，但大家皆知訴訟成本遠高於拿回來的錢，會提出訴訟者少之又 : 少，使惡質企業老闆更加有恃無恐，因此我認為消保法應參考殯葬管理條 : 例，將履約保證條文加入，債信不足的企業就不允許發行禮券，以維護市 : 場正常交易。 ^這部分sggs說得極好! 令人佩服~pppppppppppppppp(這個是鼓掌叫好的意思啦~) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.92.150