※ 引述《myshela (miracleN￾ ￾N￾  Ｉ》之銘言： : 前一陣子到一家火鍋店吃飯， : 這家店的確客人很多， : 記得之前去幾了次， : 大概都可以吃上約兩各小時， : 當然最後是被服務生請走的， : 不過也吃的差不多， : 因此倒沒有"上火"! : 最近一次可扯了， : 竟然限制食用時間為一個小時， : (這不是吃到飽的唷，是單點的火鍋店!) : 我的天呀! : 點的東西都沒吃完， : 鍋底也才加兩次， : 竟然"請"我們走了! : 就降子點了一兩千塊， : 才吃了一小時， : 打包一包沒吃完的料回家吃自己， : 這次可真的火大了! : 請問關於降子的情形， : 可以投訴消基會嗎? : ps.鼎王. 說說我的意見好了 今天剛好唸到這邊 要看他有沒有明示或告知"限制只能吃一小時"的規定 如果他沒有明示或告知的話 我想你應該可以去消保會申訴 但是如果他有明示或告知"限制只能吃一小時"呢? 根據消費者保護法施行細則第九條規定 : 本法所稱定型化契約條款不限於書面， 其以放映字幕、張貼、牌示或其他方法表示者，亦屬之。 所以說"限制只能吃一小時"是屬於定型化契約條款 又根據消費者保護法第十二條的規定 定型化契約中之條款違反誠信原則， 對消費者顯失公平者，無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平： 一 違反平等互惠原則者 消費者保護法施行細則第十四條 :定型化契約條款，有下列情事之一者， 為違反平等互惠原則： 一. 當事人間之給付與對待給付顯不相當者。 我覺得根據這一點應該可以去消基會申訴 有錯請更正 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.198.160