作者youtien (又是一片天)
看板comment
標題Re: 〈國旗歌〉評析
時間Tue Jul 25 18:42:11 2006
我想我在用詞與概念分類上還有許多缺失,這是我的短處。對killer100先生
的諸多駁斥與質疑,我也不知是否該詳加辯解,也不知辯解是否有益。
我作詞話與評論最想達到的是「有益」,為自己以及大家的創作找一些參考
或指引,或者就是心得分享。這時我的語氣通常會比較個人、武斷,這點我以後
為再改進。
為政治或什麼目的歌曲服務的歌曲,是有其本質性原罪,這點我同意;然而
,服務難為真文學,並不代表不可為。有一些藝術品,起初是為了服務特定的個
人或團體而作,但最後卻能超越那個目的;或者說,在我們的眼中超越了。
我看中〈國旗歌〉的是這一點,它至少有幾句歌詞是能超越一時的,至少它
讓我這樣覺得了。平心而論,我也不認為它在文學上有多經典,聽與唱時我也沒
有特別感動過,只是近年回味時,有幾句詞讓我頷首會心,以這種歌曲來說,能
做到這一點就難能可貴了。
愛國歌曲之類,不寫則已,如果一定要寫,或者輪到你寫了,我們有什麼方
法,可以把它寫得不討厭,寫得能夠超越,而不限於一時一地或某些意識?是有
什麼樣素質的人,可以為此?我們可以承認這種東西就像八股文難有真正佳作,
但總還可以討論一下,如何可以把它寫到不噁心,寫到比較--中肯吧?
或許往這個方向討論可以比較有益。或者可以請您說說您認為講什麼比較有
益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.0.15
1F:推 hypocrisy:事實上這系列的文章真的滿有意思的,只是不需要這麼.... 07/25 19:20
2F:→ hypocrisy:討論的這麼劍拔弩張吧。還是要感謝兩位大大的討論~ 07/25 19:21
3F:推 Equalmusic:只有某人比較劍拔弩張, 好為人師吧 08/01 12:44