※ 引述《waysay (子路為馬)》之銘言： : ※ 引述《zwe (香菸是JT的陰謀阿 )》之銘言： : : 香水是首好歌 : : 說實話 珊妮的歌 我覺得很主流阿 : : 只是因為他不紅= = : : 他現在又走回非主流了 : : 不過他玩的電音很酷 : : 基本上你舉個例子 不太能說是主流 : : 應該說不賣 : : 賣與不賣跟主流非主流 不太一樣 : : 有很賣的非主流 : : 碧玉 不算主流吧 人家在世界也賣了幾千萬張 : : 不賣的主流 就不用說了 : : 主流跟非主流 : : 不是用賣不賣來分別 : : 應該是用音樂性 : : 恩 這是我一點點的看法 : : 我很怕又會戰起來= = : 我想，我想要表達的辭意就是 : 5566之流的歌手(藝人)，去詮釋所謂不pop的歌曲，那有什麼感覺呢？ : 這是個假設性的問題，想像看看，5566站在台上唱著蘇打綠的歌曲，那究竟是喜歡歌曲 : 本身呢？還是歌手(藝人)呢？ 恩 真是個好問題 5566唱 是你的海= = 不會怎樣 我舉個例子好了 5566的無所謂 其實這是一首好歌 原本寫歌的人 小安 也有拿去唱 無所謂 他唱就變了很多 重點是編曲 不過我對打綠唱好久不見 比較有興趣 所以我一直說其實5566也有好歌 其實小安拿了很多自己寫的東西回來唱 憂愁就唱的比黃乙玲好很多 = = : 我會有這個問題是因為，同樣一首歌，若只是不同的人表達，那為什麼會產生不一樣的效 : 果呢？ : 再做個比喻，同樣是古典樂，為什麼卡拉揚指揮的就會所謂比較好聽？ 我不懂古典樂 王菲跟周杰倫還有陳曉東 都唱過我願意 連琳恩瑪蓮都唱過 都是一樣的歌阿 怎麼感覺就是不一樣 每個歌手都有自己的特色 當然音樂的後製也是很重要 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.58.133