作者aannddyy0618 (東東東東東東東東東東東ꨩ
看板comment
標題Re: [問題] 關於音樂深度種種
時間Tue Dec 20 01:34:37 2005
小弟看了各位樂評前輩的文章,有許多感觸想要發表,
請各位前輩多多指教,小弟只是一個愛聽流行歌,會彈一點吉他的普通人。
我話超多,請各位慢慢看,或隨意跳過。
關於深度........
「深度」是什麼?什麼歌叫有深度?誰可以舉例呢?
對我來說,歌只有好聽或不好聽,喜歡或不喜歡。
也許大家會認為5566似乎是比較偶像的感覺,
那麼男的如郭富城、小虎隊、林志穎、孫耀威、陳曉東,
女的如徐懷鈺、周慧敏、楊采尼、梁詠琪等等,
真的也只是比較帥、比較漂亮,然後用過度的包裝讓他們紅起來嗎?
對小弟而言,我當時會去買其中某些人的唱片,
也真的是因為好聽才會去買。
小弟相信在當時,這些藝人除了偶像的元素之外,
也有因為「歌曲」"剛好"比較好聽,才紅得起來吧!
也許有人覺得「對你愛不完」、「不是每個戀曲都有美好回憶」、「認識你真好」、
「青蘋果樂園」、「心理遊戲」這些歌聽現在起來可能蠻俗的,
但小弟覺得在當時一定是「好聽」佔大多數的原因吧,難道現在沒有人會懷念這些歌嗎?
當時難道沒有其他偶像歌手的出現嗎?一定有,可能有部分原因是因為歌曲不夠好聽,所以才紅不起來。
所以小弟不完全認為,所謂光靠「包裝」,就能夠讓歌手紅起來。
而現在5566的歌,小弟覺得「我難過」、「無所謂」、「存在」也蠻好聽的啊!
(也許有人會認為唱功有差,我承認我比較注意旋律或歌詞,因為小弟本來就不會聽人的唱功)
你說他們利用偶像的光環出來撈錢嗎?那F4更帥,應該比他們紅,而且狂出唱片吧?
我們回憶一下,當周杰倫發第一張唱片時,他有演偶像劇嗎?拍寫真集?當主持人?
當時應該沒有什麼偶像色彩吧!
只是一個普通歌手的姿態出來發唱而已!個人感覺啦!
那時候只覺得,這種一直唸的歌有什麼好紅的!是一張充滿個人風格的唱片!
但現在紅了之後,每出一張唱片,大家就罵一張,說什麼沒進步,什麼商業歌曲,芭樂歌!
但是好聽就好,不是嗎?這就是個人風格啊!為什麼要罵呢?
關於商業歌曲
「音樂如果只是賺錢的工具 它不會使人傳頌千年的....」
是嗎?鄧麗君的歌好聽吧!現在還有很多人在唱吧!當年不賺錢嗎?
那反過來,能使人傳頌千年的,除了國歌(愛國歌曲如岳飛的滿江紅)或民謠?
哪一首歌不紅?不大賣?
戴佩妮曾說過,「很多人的音樂剛開始都不是商業歌曲,
但在大家聽久了之後,漸漸接受了之後,也就變成了商業歌曲。」
是不是某某人的一紅起來,就變商業了?
永遠不紅的歌曲,就不是商業歌曲?或是有深度的歌曲?
瘋狂打歌和上節目是為了讓更多人聽到歌曲,注意到發片訊息,但不好聽也會轉台
或不買唱片吧!
無限改版則是唱片公司為了多撈一比我同意(小弟吃過一次虧後,都等改版完再買)
父母輩的人們,也是有聽流行歌的吧,像「海波浪」、「家後」、「雪中紅」等等.......
就是我爸媽愛唱的,雖然他們也聽不太懂現在的流行歌曲,
但是他們當時的流行歌曲,現在就是經典老歌不是嗎?
如費玉清、鳳飛飛、高凌峰、蔡琴、鄧麗君的歌曲,他們當年也是紅過,也是大賣,
難過也是所謂的「商業歌曲」嗎?
再回頭看「商業」
有商機才有商業,因為會賺錢才有人投資,
商機,不就是符合當時市場的需求?小虎隊的堀起,F4的爆紅,
不就是符合當時市場的需求而受歡迎?這就是流行歌啊!
那費玉清、鳳飛飛、高凌峰、蔡琴、鄧麗君等歌手,
也是因為當時市場的需求,唱了我們現在所謂的老歌,才紅起來吧!
也許等我們到了五六十歲,聽到兒女們聽的流行歌曲,我們大概也會加以批評吧!
然後兒女就說我們這些歐巴桑,根本不懂他們的音樂!
「其實是把年輕學子當肥羊....不斷的騙騙騙」
對於這句話,年輕學子也知道使用者付費吧!
他願意花錢,聽他想聽的音樂,他樂在其中,有被騙的感覺嗎?
需要為他們「被騙」而婉惜嗎?他們可不覺得被騙!
他們有權利選擇他們喜歡或覺得好聽的歌曲,除了少數比較「盲從」的fans吧!
我們現在討論的是流行歌,要講所謂的深度,
可以去找古典音樂、世界音樂、或爵士樂等等許多的音樂類型吧!
講「深度」太沉重,不是嗎?
誰可以舉例哪些歌有深度,哪些歌是商業歌曲呢?
請各位前輩批評指教,本文純粹為個人強烈主觀、武斷的見解!
※ 引述《penalize (艷色狂嵐)》之銘言:
: ※ 引述《Tapping (blueman & purplewoman)》之銘言:
: : 這個我非常非常同意
: : 大家都會說現在華語流行音樂都是在賺年輕學子的錢,是啊,但是反
: : 過來想,那些二十歲以上有固定收入的人,他們都在幹什麼?
: 在找非華語市場能感動自己的音樂作品阿....
: 這根本就是導因為果....應該說因為華語的音樂市場
: 無法吸引超過20歲以上有固定收入的人.....
: 我的父母都是50歲以上的教師....
: 他們有在聽音樂 聽什麼音樂 老歌 古典樂...
: 就經常在抱怨現在的歌星不知到在唱什麼鳥....愛來愛去的
: 認同不認同另當別論....我只是舉一個有收入的例子
: 因為現在的華語市場以年輕學子為導向....
: (其實是把年輕學子當肥羊....不斷的騙騙騙)
: 並不是聽音樂的人在引領市場.....
: : 不清楚,但「我認為」很多人都是過了某個年齡,就不太會去注意這些東西,
: : 那種感覺很像長大了就不會想看卡通一樣(不過我發現越來越多的卡通只有
: : 成人才看的懂?)結果音樂變成只是青少年熱衷的文化!
: : 就這樣。
: 錯....是"流行音樂"成為青少年熱衷的文化....
: 說難聽一點....只是迷戀那些偶像型歌手的外型
: 至於歌唱的好不好....歌曲的內容有沒有內函...他們根本不管
: 音樂的種類不僅僅pop music而已....
: 古典音樂也是音樂 百老匯的音樂劇也是音樂..
: 歌劇的也是音樂的一種...電影原聲帶也是一種音樂
: 只是流行音樂的聽眾們聲音比較大....
: 至於其他的聽眾大多是隱性聽眾比較多
: 所以你才有流行音樂=音樂的誤解....
: 音樂 文章 畫作 攝影一樣都是有生命的藝術作品
: (甚至電影 動畫 漫畫都有躍身為藝術作品的價值)
: 但是華語市場把一項普羅藝術搞成賺錢工具....
: 因該是把賺錢當成唯一的目的....
: 所以我說華語市場有濃濃的銅臭味....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.83.87
1F:推 ansonn:易懂..推! 140.114.196.88 12/20 11:42
2F:推 AmdsLancelot:推221.169.248.234 01/03 14:38
3F:推 rita40299:推! 說的好 你喜歡的藝人 他的歌就不芭樂 你不喜歡的 07/05 16:11
4F:→ rita40299:哥在好聽 你還是覺得芭樂 還是覺得討厭 07/05 16:12
5F:→ nurockplayer:日本太多紅到翻掉的歌都是很有深度的... 05/04 12:28
6F:→ nurockplayer:台灣非常非常少 幾乎快要接近零 05/04 12:29