看到這篇的.... 還沒系看各位的文章... 也許看了會有不同的觀點改變也說不一定.... 所以請允許我先記述之前的自我吧.. 我想音樂的政治性當然作為音樂的一部分不可排除 但是如果反過來說...... 當音樂把它的感染力經由政治性發揮出去的後座力會有多強大?? 不用說什麼....就以國歌來說好了.... 平常唱唱也許覺得沒有什麼.... 當國際性的比賽獲得勝利時....國歌放出來你作何反應???? 就算持反對意見的 在實體政治上爭的焦頭爛額的雙方 我想在這一刻的觀感會因為這一條國歌而有短暫的重疊吧.. 這是好的一面....壞的一面勒??? 我想不用多說....四面楚歌是最好的例子.... 政治是需要十分的理性 最好不要把感性牽扯進來(理想上= =) 但是跟音樂一牽扯上....感性的方面勢必不能排除 (畢竟音樂是由情感 才能 與聽者與創作者過去經驗的結合下的產物) 對政治這種人類的必要之惡來說....殺傷力無與倫比.... 接著便是音樂因為介入了政治所產生的污名化..... 如果還是不明白.....試想一個例子..... 假如....今天台灣的國力與中國有一搏之力...而展開戰爭 實際上細算還是會輸....而且已輸掉一場區域性戰役... 國防部長在哀悼將士的追悼會上... 在發表完慷慨激昂應該勇敢向前..挺身作戰的演講之後 和與會家屬大唱中華民國國歌.... 接下來的民眾議論會是主戰或反戰??....我想效果很明顯... 這也是軍歌存在的例子與意義(軍歌國歌也是音樂阿...) 音樂與文字的不同之處在於.... 傳遞感受的能力音樂比文字來的大太多了 拿來當作政治工具是相當可怕的...... 還是應該是否 音樂歸音樂 政治歸政治?? 那就要看這些音樂是否傳達政治意涵了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.38.22 ※ 編輯: penalize 來自: 140.129.38.22 (12/06 14:59) ※ 編輯: penalize 來自: 140.129.38.22 (12/06 15:00)