※ 引述《penalize (艷色狂嵐)》之銘言： 本來很想在這裡當一輩子的潛水艇的， 沒想到還是給小定（killer100）機會， 硬把我拱出來，這下子不回應似乎是一種失禮， 只是在這邊高手如雲的環境下，要說什麼比較好呢？ 幾天下來，老找不到想寫的主軸， 現在看到 penalize 的好文，想想，也寫些自己對於歌評的一些看法好了。 不過，嚴格來說， 我自己談歌曲比較深的文字「有一首歌」並不能算是「歌評」，（所以不好放過來） 那是一種比較感性的文字心得，針對一首歌背後的故事或引起的感動著手， 裡面不太找的著所謂的「國家主義」、「女性主義」之類的名詞， 著墨比較深的也在歌詞的賞析上，對於音樂部分，比較強調的是一個歌手特色， 對於編曲、音節的部分也不是我所擅長的，也是這個系列的缺點…… 之所以選擇這種方式，是希望將整個賞析著重在感性上面， 因為一首歌（或歌手）能夠鐫印在我們腦海中這麼多年如此之久， 必然是我們曾經被這首歌深深感動過的結果， 我所希望的是召喚出這樣的情緒，重溫每人都不盡相同的記憶。 對我來說，一篇談歌的文章， 我會特別希望看到作者由心裡發出的感想與介紹， 個人對於一面倒歌頌、過度膚淺的討論敬謝不敏， 因為那只是一種浮面的文宣廣告而已，而不是一篇好的文字。 當然我不是要說這種文章必須要篇篇長篇大論， 好的心得不需多，那怕只是一點點都好， 只要能具體引導讀者去瞭解或欣賞這首歌曲的境界，那就是最好不過的， 這可以是理性的分析，也可以是感性的讚嘆，但一定要是自己的真實感受就是。 這種東西，就會有深度。 回頭說一下華語流行市場的問題。 從古到今，資源的生產方式可以粗略的分成兩大類， 第一種是農業式的，只要給予適當的灌溉與補充地力， 在辛勤的耕耘下，大體整個收穫量可以長久的持續下去， 第二種是礦業式的，這種方式是挖掘現有的天然資源， 這可以帶來鉅額的財富，只可惜挖完之後，資源是不會復生的， 所以對於礦業來說，對一個礦藏，他們所作的就是在短時間裡盡量榨取， 又或者是提高整個開採的純度，挖完了，再找下一個金礦就是。 這兩種都是做生意的方法，只是台灣的商人， 不諱言，是以後者的心態居多就是，所以才有這樣的話： 「一個線上遊戲的生命就是三年」 一開始擺明就是炒短線，那就不要奢望這公司能用怎樣的心態對待玩家。 不管中外，在流行樂壇或是演藝圈， 對星探來說，有一個常見的詞：「挖到寶了」「這是金山啊！」， 這種說法其實也代表這一行的心態，是一種接近礦業式的榨取， 對於這個目標天賦的才華（面貌、歌喉、觀眾緣之類）一種有計畫的利用， 而不是會想要好好長久的耕耘，長遠的永續經營下去…… 當然，歌手可以簡單分成能唱能寫的全能創作型歌手， 退而次之的是能夠將歌曲意境與技巧，詮釋出完美境界的實力派歌手， 再來是長像姣好、以青少年為訴求的偶像派歌手， 這三者中，有了適當的時間與制作用心，創作型和實力派可以繼續突破自己，有所進步， 因為他們的實力並不因時間增加而消失，而是另一種更深的涵養， 他們可以成為一塊肥美的良田，但需要時間，需要配合。 但偶像歌手沒辦法，他們年輕，憑藉的是天賦的外表本錢而不是自己的實力， 就算再紅，當到了一個時局，他們老了，當兵了，偶像也就失色了。 「轉型」是每個偶像歌手的課題，只是如果當時年輕時沒有足夠的累積，談何容易？ 更糟糕的，是整個台灣流行樂壇目前只著重在偶像的挖掘上， 在過度密集的發片、改版、換封面的速度之下， 好一點的實力派歌手也往往偶像化，搾到一點價值都沒有， 當每隻雞都是面黃肌瘦的時候，我們又怎麼能期待能吃到營養充分的蛋？ penalize 懇切的指出了這點，但這牽扯到整個經營者的心態， 老實說，毀滅整個台灣流行樂界的，與其說是網路和 MP3， 我個人認為，這種令人搖頭的經營心態，也實在脫不了關係就是……… neilcat -- 五行茶，或號杜白，原名不詳，出身不明，事蹟亦多不可考。 但知其貌寢腹便，口吃多疾，落拓江湖，據近人某考證，實一混吃等死之米蟲是也。 　　　　　　　　出處：民明書房刊〈中華民國米蟲傳〉頁百二十三 ※個人新聞台「星期一的胡言亂語」：http://mypaper.pchome.com.tw/news/neilcat/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.194.191