之前我覺得自己是個喜歡音樂的人 現在也許還是這麼認為 我喜歡創作 也在台面上的創作人手下學習創作 未來也許想以創作人為職志 也許不會 畢竟市場在萎縮 誰都想讓生活過好一點 就算我再喜歡音樂也會卻步 因為我沒有那種執著 我想要有自己的團 我買正版cd 數目其實不多 幾年下來也只有一千的一半再一半多一點 比BRIEN兄足足少了一半 雖然叫得出一些冷門團的名字 知道他們做的是什麼樣的音樂 也有自己特別喜歡的音樂風格比如說英搖 或folk pop那類的東西 最近認識一些國外獨立的團體很合我胃口 不過那是另一回事 我也很喜歡一些日本走向商業的團體例如孩子先生,spitz,Bump of chicken等等 很通俗的東西我覺得不錯啊 至少朗朗上口 不過我還是無法洋洋灑灑的說出一篇大道理 雖然也是無法做到拿一堆榜單出來硬扯拱自己偶像就是了 五六個月之前發現這個版 加上ptt大大小小音樂相關的版 甚至兔曹版 這裡面的文章每天都會習慣性的上來看看 看到現在我發現自己混淆了 對於音樂還有自己的志向 究竟音樂的深度是什麼?那流行音樂的深度呢? 剛剛我看著從雪兒版抓下來的大塚愛演唱會片段突然有這種疑問 很多人常常說xxx的音樂越來越沒有深度 很膚淺 那麼什麼樣子的音樂叫做沒深度? 閃亮三姊妹算是沒深度嗎? 5566呢? (話說回來我很討厭翻唱 那個擺明了就很沒誠意) 談到製作方面 不得不承認國外不管是日本或者是西方世界(歐洲我不熟) 主流音樂的範疇比較廣 製作也比較精良 可以投資很多金錢在編曲啊 後製啊等等上面 但是獨立廠牌沒有那些大手筆的製作費用 卻也可以做出很棒的音樂 所以台灣沒有這麼精密 (雖然有時候的確沒有誠意也欠缺考慮)的製作 能不能夠原諒? 那是在作曲的部分嗎? 我覺得光是在台灣這個市場優秀的創作人就已經不少了 很多人聽音樂聽到最後都會往深入的地方鑽 我也是 真的是多聽一些才知道什麼叫做好音樂 這個世界越挖越多寶 慢慢的買的cd連解釋給身邊的人聽都要用多一點的句子才能介紹來歷 這些音樂往往在旋律或是編曲甚至意念都有別一般市面的流行音樂 但是連帶的它們也會不容易被廣大市場接受 它們有深度 聽了讓人驚艷 但它們不夠pop 這些音樂如果哪天我真幸運的浮上檯面成為音樂人 就算想做 恐怕也不會有人接受 我的意思是 當我們得聽聽很多很多音樂才能發現好音樂 那麼站在一般人接觸音樂第一線的流行音樂 是不是就無法那麼的好? 那麼究竟所謂沒有深度的流行音樂是什麼? 周杰倫吳克群之流的大玩特玩型什麼都能寫的音樂也許歌詞突兀 卻總是有人喜歡 能夠取悅聽眾的流行音樂不就達成他的使命了嗎? 舉個在板上有看到大家在討論的例子來說 髮如雪的確是很周杰倫的東西 沒有太多的驚奇 很安全 中國風混得有點牽強 但是有時候一回神我會發現自己正在哼.... 說到這裡有點不知道自己在說什麼 如果大家有點意見的話拜託給我點指引 雖然說創作是寫自己喜歡的東西 有時卻不免覺得無法隨心所欲 而且看到不只是兔曹版的文章 有時候就連其他版的討論看了都不免心寒 無論是什麼樣子的藝人或音樂都砲聲隆隆 真的是台灣流行音樂太膚淺還是怎樣? 嗚 打好長 整個在語無倫次 謝謝大家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.10.160