作者blizzardsun (史考特)
看板comment
標題Re: [評論] [購買]與[批評]
時間Sat Nov 19 22:23:58 2005
關於這個問題..我也來發表一些自己的立場跟淺見好了..批評的目的為何？我認為有兩個..第一個是希望好的東西更好..第二個是東西實在太爛了..實在是在騙錢..讓人看不下去..所以才出言批評..
而樂評版的存在的目的呢？我覺得應該是好的音樂認真的音樂讓大家都知道.壞的音樂騙錢的CD也讓大家都知道..而評論的人..最好不要是歌迷..更不要有預設立場.認真的仔細的聽完了一首歌或一張專輯來做評論..
如果你只是單純的想罵..想批評..那應該去黑特版..如果你只是要支持..那去那個人的歌迷版...而不買正版為什麼不能批評？今天甲說XXX好...乙說XXX爛..兩個人吵了起來..而甲仔細聽過了XXX的歌而乙沒有..我不認為乙有資格去批評..如果乙他聽完了專輯...還是覺得爛..他可以說出爛的理由..我想甲是可以接受的..大家也是可以接受的..
但很可惜的是..我很少看到這樣的評論出現..大部分的人..都是用別人說的話自己在說一遍...而沒有自己去仔細的研究...再說一次..這裡是樂評版..我期望看到的是有意義的文章...不然..去黑特版吧..
那沒買正版..是不是就等於沒仔細聽過呢？..老實說..這部分很難講..現在網路發達..歌曲隨便抓一抓就有了...所以說"沒買正版不能評論"是有點偏激..應該說"沒有仔細聽過作品的人不應該評論"...不過網路上的音質的確差很多..像我要仔細聽一張專輯
不但要用CD還要用音質不錯的耳機...很仔細的聽過兩三遍..在合聲編曲旋律歌詞都聽過之後..才敢提出自己的一點意見..所以就算我討厭5566我也不會隨便批評他們的音樂..因為我連聽都沒聽過...最後這個是題外話..我知道版上有很多高手..但你們躲在這裡批評...今天市場代表一切...唱片公司當然希望歌手賣越多越好..沒人在乎歌曲的好壞..
而像你們這些高手都不買正版..那真正的好音樂有怎麼會賣的好？難怪現在的台灣樂壇越來越多翻唱抄襲(本人是有翻唱的專輯一定不買..).高中生國中生甚至國小生你說他們能多懂音樂？不過人云亦云吧了..同學間流行哪張專輯..大家就醫窩風跑去買..才會讓台灣的歌手注重形象卻不注重內涵...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.129.149
1F：推 zwe:我認為好的 我一定買 我昨天才去買李欣芸 163.13.58.133 11/19 22:38
2F：推 coronach:+1... 我就有買陳綺貞有買蘇打綠阿 @@140.113.172.167 11/19 22:38
3F：→ coronach:倒是有人一直用排行榜判斷好壞...140.113.172.167 11/19 22:39
4F：→ coronach:結果蘇打綠上前三名也沒聽他稱讚一句= =140.113.172.167 11/19 22:39
5F：→ killer100:沒人說不買正版 只是討論購買與評論 218.34.60.11 11/19 22:41
6F：→ killer100:個人建議 排版清楚一點 會更好一些 218.34.60.11 11/19 22:52
7F：推 symbol:很多專輯 最高名次都是1或2 所以曾經靠預購 140.112.25.161 11/20 00:39
8F：→ symbol:得過第三名根本沒什麼 140.112.25.161 11/20 00:40
9F：推 IloveFann:對阿 同理很多專輯也都是靠死忠歌迷 61.62.194.143 11/20 00:44
10F：→ IloveFann:每個改版都三張送人衝銷售量的 61.62.194.143 11/20 00:45
11F：推 coronach:所以銷售根本不代表什麼啊...... 140.113.91.182 11/20 01:19
12F：→ coronach:賣得好不等於好音樂 這很基本的事... 140.113.91.182 11/20 01:19
13F：推 symbol:好音樂coronach說了算 你真偉大 140.112.25.161 11/20 02:55
14F：推 coronach:比你差一點。 140.113.91.182 11/20 02:56
15F：推 meguri:我真是喜歡那句比你差一點啊 ｃ兄 218.35.10.160 11/20 09:58
16F：推 barkleyc: = = 大家都冷靜點 220.134.60.52 11/20 12:22