有人丟我水球，可是我真的不知道要說什麼… symXXX 老梗 要不要上來說幾句話 To symXXX: 要說什麼？ >symXXX 恩 你比較適合劉在推紋理 To symXXX: 也是啦 (為保護跟我裝熟的當事人故以馬賽克處理) 哦還是說點話好了，不然會被板主當廢文XD ※ 引述《symbol (symbol)》之銘言： : 　　只能說為反而反的人實在很多，不知道為什麼，一定要用XXX比OOO好太多了、聽過 : AAA你就會覺得BBB根本是廢物這種話來貶低別人的身價，試問這樣有什麼意義？聽音樂 : 純粹就是為了爽、為了輕鬆、為了舒服，憑什麼用你來界定我喜歡的音樂？ 那大家都不要評論了，comment板也可以收了，樂評們都不要吃飯了…。 而且今天在界定所有音樂的是你吧…是你在說周XX比OOO好太多了，不是嗎？ 只要那些死忠樂迷全都待在自己藝人板上high，我想這些事都不會那麼嚴重， 同理可證最近popmusic板的討論串。 : : 　　今天我聽BonJovi，我不會諱言我聽五月天；今天我聽蕭邦，我也不會說聽周杰倫很 : 沒格調。為什麼？因為我純粹就是為了我覺得音樂好聽而聽，請問關您屁事？你何必搬 : 出一堆歌曲、一堆人名、一堆團體，來證明你的「見多視廣」？ 真是辛苦大家還要搬出一堆、一堆… 您一個人名就打全部了。 : : 　　音樂沒有好或不好，只有喜歡不喜歡。 I'd call it self-contradictory. : : 　　六人行中的菲比老是喜歡創作一些莫名其妙的歌曲，也有很多人討厭她的歌，但是 : 我覺得其實她寫的歌配上他彆腳的吉他其實還蠻好聽的，所以又怎樣？我是異類、我腦 : 袋有問題還是我耳朵長繭？ 我沒聽過。 不過您若真不在意，覺得自己高興就好的話… 您根本連這種文都不會發的。 : : 　　你今天可能會跟我說7788的歌很好聽，我可能不能同意你的說法，但是我不會說你 : 很沒格調，因為也許你喜歡這種旋律、或許這種旋律很適合你；但是你如果說7788每個 : 人都是好人，我可能會一拳灌爆你的腦袋。 如果有人說你沒格調，絕對不是因為你聽周杰倫的音樂。 而是你為了證明他的音樂最棒而扯了一大堆有的沒的。 我不會因為誰說7788是好人而灌誰，老實說我一點也不在乎， 就跟我其實懶得回這篇文一樣。 : : 真正聽音樂、家裡的架子上放了上千張CD的行家，是不會一天到晚強調他聽的歌多 : 有格調的。 我不是行家，我的CD也只有一千的一半，但是我相信聽的多之後，耳朵自然分的出什麼 是好音樂。 : : -- : : 周杰倫在國內的流行音樂市場佔有率高達 46.37% : : 至於在大陸市場也是最紅的 : : 以目前全亞洲來說 他是當今亞洲天王 我只想跟你說， 就銷售來說，他的確是台灣天王，亞洲的話我不清楚。 但銷售只是表示他受到所有買唱片的人的相對多數肯定， 這種肯定，和他音樂好不好，沒什麼關係。 不是每個人都能分辨音樂的好壞的。 而你的論點或許是建立在，好音樂就是賣得好的音樂，只要接受度高就是好音樂。 這也不過是種看事情的方式，你要堅持就去吧，只是別在這裡跟大家一直講， 因為這裡很多人不是這樣看的，既然價值觀沒交集，就別浪費時間在彼此身上。 : : 蕭邦在當時也未必有如此之地位 這句話的「未必」，告訴我這句話可以刪掉。 : : 人都是死後才有名氣 原來周先生已經死啦…(逃) : : 梁弘志不就是個例子 生前他的音樂有誰會聽?? 講話拿出證據來，有證據的話，就算大家看你不爽也只能氣的牙癢癢的。 像這種「有誰會聽」，只是你一廂情願的猜測。 : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.25.161 -- 歡迎光臨 WesternMusic 音樂 ◎西洋音樂板 RnB_Soul 音樂 ◎節奏藍調與靈魂 Brien "B-jam" John --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.221.113