作者ansonn (猴子)
看板comment
標題Re: [評論] 剖析周杰倫〈髮如雪〉
時間Mon Nov 7 14:14:46 2005
原文恕刪...
剛剛 有去你的論壇看了很多文章
包括羅大佑的那幾首歌的樂評
我真是有點讚嘆光是伴侶那首歌就可以寫那麼多字
但是就針對"樂評"來說
我卻覺得比較像是在評新詩
像是mtv頻道網站的樂評有些寫得還不錯的
在對於歌曲本身來說
會引經據典的也是音樂方面
而非著墨在詞的字字句句上面
像是有人評U2的How To Dismantle An Atomic Bomb
http://myurl.com.tw/nhae 引自MTV網站
當然詞也是音樂的一部份
但我想重要的是整張專輯的整體性
另外我覺得他們的作品不是發自"真實情感"其實也還好
有時候作曲就是一種感覺吧
靈感到的時候旋律自然能夠湧出來
除非是為了要交作品而一邊彈和弦的排列組合一邊想旋律
不然誰能說這些作品到底是不是發自他們的"內心感覺"
詞的話我就不太懂
雖然我不是周杰倫的死忠fans
但我還是覺得它有一些些天才
才造就了他每張專輯全亞洲都賣超過300萬張
或許是他從小學古典出身在轉流行音樂
會豐富了他的思維跟音樂性,當然也要轉得成功
現今有幾人能夠用那三四個和弦就變化出幾首
讓大家都膾炙人口的歌
像是七里香跟晴天副歌的和弦就差不多
而止戰之殤的整首歌和弦
也就只有那四五個,雖然有人說他像以父之名
但他再無以倫比演唱會上把這兩首歌排在一起或許
就是想要表達他音樂的概念
我要說的是,他本身的原創性就非常足夠
雖然一年一張難免會造成自己改變一些旋律就變成另外一首歌
但還是不會落入抄襲地口實
阿 脫離了原po的主題好遠
總之我看過一篇文章..(臨時找不到)
的確髮如雪是方文山拿詞給周杰倫
周杰倫才寫一首中國風的歌
不然他本來也覺得東風破就夠了不要再寫了
他甚至也認為在音樂上沒有突破東風破
who care?
一開始我聽到的髮如雪
我也覺得沒啥特別 但後來我覺得不像東風破那樣有點制式的起承轉合
讓這首歌聽起來比較美一點
但周杰倫的歌聲在合音的包覆下卻略顯吃緊的感覺
尤其是在後段4:03時的假聲轉真聲的高音
技巧很難也表現的有點吃力,
不過我看過他在演唱會唱擱淺時的畫面
他是坐著彈鋼琴邊唱能夠到達中央C以上兩點的D
也算是有點厲害
如果技巧再好一點 聽起來不像用喉嚨在發聲 就會更好
其他的歌
等我整張專輯RUN過好幾次再評吧
說的不好請見諒....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.196.88
※ 編輯: ansonn 來自: 140.114.196.88 (11/07 14:16)
1F:推 zwe:先有詞 才有曲 他上光禹節目有講 163.13.58.133 11/07 15:15