作者killer100 ()
看板comment
標題Re: 台灣歷年音樂走向
時間Mon Oct 10 01:48:33 2005
※ 引述《wubai32 (Black)》之銘言:
: 其實王菲真的是國語音樂最接近Dream-Pop的歌手
: 此類曲風興起於80年代
: 特色是優美如夢境一般的音樂氛圍,歌手唱歌時多半參雜大量的氣音
: 編曲很重視SYNTHESIZERS(電子合成器)
: 和大家很熟係的Shoegazing曲風有很大的共通點
: 只是Shoegazing的主角是吉他
: Dream-Pop則少了Shoegazing的噪音吉他
: 不過兩者優美的意境其實是相通的
: 代表樂團:Mazzy Star、Cocteau Twin、My Bloody Valentine(shoegazing掛的)
: 至於王菲有許多歌曲的確有Dream-Pop的影子
: 而且其迷離夢幻式的唱腔,以Dream-Pop曲風稱之的確不為過
恕我才疏學淺
對於所謂的Dream Pop瞭解不深
以下網頁是我從yahoo搜尋找到
舉例說明Dream Pop的網址
並以Mojave 3的Tomorrow's Taken作為Dream Pop的舉例音樂
http://www.agoodday.com/a7.html
我想,首先對於Dream這樣的字眼,本身就有解讀上的偏差
以致於我不太願意特意去區分所謂的Dream Pop
不過既然有人提出了定義
那麼且在這個定義下找尋點記憶吧
: 特色是優美如夢境一般的音樂氛圍,歌手唱歌時多半參雜大量的氣音
: 編曲很重視SYNTHESIZERS(電子合成器)
如果用這個定義來下
其實我第一個想到的不會是王菲
我倒是想到了Enya(誰覺得她的音樂不夠離迷,沒有氣音?)_
您所舉例的一些樂團
很抱歉我沒有聽過他們的大作
不過就我找到Mojave 3的Tomorrow's Taken所得到的理解
我並不覺得王菲的東西有到這麼軟呀
也許是因為我對王菲的認識
印象停留在她翻唱的掙脫
還有讓我覺得很棒的百年孤寂
這些東西都讓我認為王菲其實比較接近愛爾蘭搖滾的味道
至於愛搖,聽聽U2、The Cranberries、Sinead O'Connor
不難發現王菲對於這種愛搖腔的氣音掌握非常精準
這也是我個人比較偏好把王菲歸入愛搖派,而非Dream Pop
不過可能是我們的歌曲取樣不同
所以會有不一樣的角度
這不是一個絕對的問題
老實說,大部分的華語歌手選曲的範圍都很廣
很難單一的稱為某一類的歌手
所以這只是我個人僅供參考的意見
請多指教
--
那些陪我成長的事
棒球、音樂、電影
http://mypaper.pchome.com.tw/news/fjdean/
個人的小窩
Dean's菸酒不禁齋個人版
telnet://jct.ntou.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.178.253
1F:推 Brien:他說的不是國語歌手嗎...怎麼冒出Enya來 61.229.173.103 10/10 01:49
2F:→ killer100:Sorry我沒想到國語歌手,直覺就是ENYA202.178.178.253 10/10 01:54
3F:推 coronach:Enya好像被歸類在New-age.... 140.113.91.182 10/10 05:27
4F:推 honkwun:恩雅是new age啦..... 219.91.75.248 10/10 07:27
5F:推 killer100:我知道Enya是New Age 可是他在我的心中202.178.178.253 10/10 16:20
6F:→ killer100:可是非常Dream的藝人呀202.178.178.253 10/10 16:20
7F:→ killer100:所以我就說 Dream的解讀不同202.178.178.253 10/10 16:20