非常感謝大大回復! 以下還有一些問題和想法想要討論 ※ 引述《Lanslote (Lanslote)》之銘言： : ※ 引述《phoenix286 (糰子大家族)》之銘言： : : 如題 : : Small Loop可以等效為磁偶極 : : 相對於電偶極 人體對磁偶極特性的影響較小 : : 因此 Loop較適合作為穿戴式裝置的天線 : 你的問題應該分成兩個層面來看： : 1.全波長(就是你說的一波長)Loop天線是否和半波長Loop天線一樣對於人體影響較小? : 2.全波長Loop天線是否適用於穿戴式裝置設計? : 就1.而言，全波長Loop天線和半波長Loop天線一樣對人體不大會有影響。這是因為無論是 : 操作在半波長或是全波長，Loop天線的機制就是不會在近場具有強電場，所以較不會被鄰 : 近的人體擾動。另外，Loop天線和folded dipole天線只是相似，但還是不一樣。 這裡近場的解釋還是不太懂呢 我對LOOP的理解是: 由正方形的LOOP出發 可以看成是四個電偶極組成的陣列 當電流方向同為順/逆時針 則可等效為磁偶極 而電流方向出現轉向情況時 則不可等效為磁偶極 那麼就機制的本質上 LOOP和電偶極的差異究竟為何呢? : folded dipole是把dipole的兩極相連，且連接的結構與dipole的兩極非常靠近。 : 相對地，Loop一樣是把dipole的兩極相連，但是其連接的結構不靠近兩極。 : 例如，dipole兩極距離為L，連接結構與dipole兩極的間距為d；當d<<L時，此結構操作為 : folded dipole，這是因為間距小，原有的dipole結構和連接結構之間的耦合很強，故其 : 電流分布形式和原先的dipole很接近；而當d<<L的條件不滿足時，原有的dipole結構 : 與連接結構之間不會有很強的耦合，也因此其電流分布形式和dipole是完全不同的。 : (想想看，Loop的電流null出現是因為本身的magnitude小，還是電流方向相反互相抵消?) 這點我理解了 也就是說 folded dipole應該理解為類似yagi-uda天線這樣 依靠耦合而成的機制? : 至於2.全波長Loop天線是否適用於穿戴式裝置上的答案很顯然是不適用的，因為物理尺寸 : 過大，講究輕薄短小的穿戴式裝置沒有那個美國空間給你放全波長天線結構，會用上也可 : 能是原本結構的基頻模態已經在了，再取其高階模態(可能包含全波長)來增加頻寬應用。 理解 也就是說 只有寬頻系統才需要考慮高階模態的應用 窄頻的一般不會操作在全波長共振 : 若是對於以上說明若有任何疑問，歡迎提出指教。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1592402433.A.BD4.html