作者nomilkman (無奶人)
看板comm_and_RF
標題[請益] 差分訊號的EMI干擾還是很強 ?
時間Sat Feb 4 18:48:43 2012
小弟在手機廠當RF工程師
我們知道 高速訊號都走Differential形式
不但避免產生強大的EMI 去干擾別人
也可避免被別人的EMI干擾
重點來了
解Wireless的Sensitivity時 ( 也就是至少要有-102 dBm的值 )
很多時候Root Cause 都是來自高速訊號
MIPI, USB…..等
Differential可以避免產生強大的EMI
但實際上卻常常對於 Wireless的Sensitivity有重大干擾
這是怎麼一回事….?
是說如果今天高速訊號走Single-ended型式
干擾會更嚴重嗎?
有人能解惑嗎? 多謝
--
▇▆ ＡＳＤＦＧＨＪＫＬ：
┘◣萬 ◥ 我希望考試都考一百分 ▊◤\◥◤/◥
▆▇ ▊ ＺＸＣＶＢＮＭ＜＞？
▍能 ▏
我希望有輛BMW █ )( ▂▃
▂▄▆▅ □□
▇▇▇▇▇□□□
▎鍵 ▎
我希望118校長求我入學 ▊) →← ◢６◤
▊ ▃▁
ha▇▇▇▇▇coolman 盤 ▏
我希望靜香倒貼我 ◥（◥ ◤◥ ◤
▃▅▇◣ ◤ ▎▌▲ ▼◣ ◥ ！ ◣▍ ▁▂▁◢
▲ ▲ ▏▌▊ ▲ ▼ ◣ ◣ ◢ 哆拉A夢...有辦法嗎？ ◣◢\ \ \◢█◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.65.139
1F：→ proach:我直覺認為single ended應該是干擾更的 :) 114.43.192.112 02/05 14:58
2F：推 obov:不是更嚴重 而是超嚴重 99.34.228.84 02/06 03:13
3F：推 smallmac:你高速信號如USB有打via嗎??? 150.135.210.50 02/07 01:10
4F：→ smallmac:能不要打就不要打,若要打得話,記得那邊要 150.135.210.50 02/07 01:12
5F：→ smallmac:去檢查一下,有可能一些radiation會從那堆 150.135.210.50 02/07 01:12
6F：→ smallmac:非連續點給搞出來... 150.135.210.50 02/07 01:12
7F：→ timcheng:我只能說 線要包好阿 222.126.216.9 02/08 00:39
8F：推 paynehsu:Return current 1.169.181.218 04/01 18:30
9F：→ hwan67:RF 工程師不是也要包含了解EMC嗎??還是分開 203.74.1.199 04/27 14:38
10F：→ hwan67:的工作呢?? 那在layout 上你要去看嗎?? 203.74.1.199 04/27 14:39