2009年03月09日 電子工程專輯 編輯觀點：UWB技術前景不一定樂觀 UWB技術的前景近來頗受業界關注；不久前，美國UWB晶片供應商Staccato Communications執行長Marty Colombatto在美國EETimes網站上發表了一篇強力捍衛UWB技 術的文章(專家觀點：UWB還沒死！)；在商言商，Colombatto有鮮明的立場主張UWB的未來 一片光明，但我並不完全認同他的看法。 Colombatto說，WiQuest與TZero等少數公司的陣亡並不代表UWB已死；這點是沒錯，上述 兩家公司都曾展示過令人矚目的UWB技術。Colombatto還在文章中將TZero的失敗部分歸咎 於該公司獨家的、非標準的解決方案；但是，WiMedia UWB是不是做為標準的最佳技術選 項，還不能確定哩… 在該篇文章中，Colombatto還討論到業界力推、用於無線傳輸HD視訊傳遞的60GHz技術； 我同意他所說的，60GHz技術還不至於搶UWB的地盤，也不確定這兩種技術是否總有一天會 爭個你死我活，但60GHz目前的發展成熟度確實不如UWB。現在60GHz陣營的狀況，就跟UWB 四、五年前的狀況很類似；Colombatto說得沒錯，這些技術往往都得花上比預期更長的成 熟歷程。 但UWB究竟是否會成熟且獲得成功？爭議不斷的WLAN，花了十年以上的時間才成為主流應 用技術；但在這段期間，該技術一直默默努力，也沒有在數據傳輸速率方面誇大不實。或 者可以說，現在已經成為802.11標準的WLAN，感覺就是比UWB技術可靠一點。無論如何， 像Staccato這樣的公司，應該快點讓一個被宣判即將死亡的技術變得實際可行。 Colombatto的文章中最讓我不能苟同的，是他在最後對802.11技術的評論；在「Wi-Fi無 線個人區域網路不可行」那段裡面，他指出了不少Wi-Fi的潛在問題，但其中有大部分其 實都跟個人區域網路(PAN)無關。我並未將PAN視為傳遞視訊或影音檔案的介面，PAN技術 並不一定得負責即時影音傳遞。 而且事實證明，Wi-Fi可以做為連結印表機等週邊設備的、好用的短距離無線方案，像英 特爾(Intel)推出的「My Wi-Fi」就是一個很好的例子；我還不知道英特爾的這個方案會 不會成功，但我不會像Colombatto那樣錯過它。 就算是把Wi-Fi用來傳遞實況視訊串流(非PAN應用)，它仍可能是最好用的現成傳輸方案。 Colombatto似乎也不知道有一種研發中的雙頻Wi-Fi方案，能在網際網路瀏覽佔用2.4GHz 頻段時，將5GHz頻段用來做視訊傳輸通道；只不過這項技術也還得克服諸多障礙。 Staccato從成立的第一天起，就選擇了一條艱苦的道路，以開發UWB CMOS單晶片為目標。 也有其他的公司透過如此積極的作為而取得成功，像是Broadcom，他們家能用CMOS技術做 出別人不會做的產品。而也許當Staccato終於推出CMOS技術的UWB產品，這家公司與UWB就 能成功。 但我仍不認為那一定會實現，尤其是科技演進瞬息萬變，也許沒過多久，就有一種新技術 可將UWB取而代之。 (參考原文：Counterpoint: UWB outlook certainly isn't positive，by Maury Wright) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.36.182.157