作者nnn311 (朱朱就是我!!)
看板comm_and_RF
標題[問題] 請問電子業為什麼不適合垂直整合??
時間Thu Mar 12 15:39:36 2009
上課時，老師有問到為啥"電子業不適合垂直整合?"
我想了半天，都想不出來~
有在網頁上搜尋垂直整合是啥意思~
垂直整合：『垂直整合』→上下游的關係來做整合
垂直整合是企業自行生產投入的資源，或涉入本身產品配銷的策略。
(垂直整合簡單來說就是併吞或收購自己產業的上下游產商。例如波音和長榮航空)
可是我還是搞不懂為啥電子業不適合垂直整合~
而汽車業卻比較適合呢??= ="
或是有沒有實際的案例可以說明呢?
麻煩幫我解答一下~謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.12.130
※ nnn311:轉錄至看板 Wanted 03/12 15:41
1F：噓 hoyushen:求作業答案也不是這麼搞法 59.124.186.194 03/16 10:54
2F：→ nnn311:那又不是作業~只是因為電子業明明也適合~ 163.24.210.10 03/16 14:10
3F：→ nnn311:可是為啥老師說不適合哩= =" 163.24.210.10 03/16 14:11
4F：→ RyanXin:intel算整合嗎? 設計.製造?140.123.112.123 03/16 20:33
5F：推 youwin0125:因為 整合起來 中需要的每個部份很貴 220.136.41.23 03/16 22:03
6F：→ youwin0125:尤其是IC製程廠 幾百億的 220.136.41.23 03/16 22:03
7F：→ youwin0125:design house 是燒錢的 硬體需求還好 220.136.41.23 03/16 22:04
8F：→ youwin0125:再下面是封裝 測試 220.136.41.23 03/16 22:04
9F：→ youwin0125:再來是 market 需要sales 各國辦公室 220.136.41.23 03/16 22:04
10F：→ nnn311:我知道整合需要砸很多錢~可是目前電子業為218.165.188.101 03/16 22:34
11F：→ nnn311:啥要開始嘗試進行整合呢?218.165.188.101 03/16 22:34
12F：→ nnn311:我是在想~是不是因為汽車業整合成本較低~218.165.188.101 03/16 22:39
13F：→ nnn311:所以比較適合垂直整合~電子業要做垂直整合~218.165.188.101 03/16 22:39
14F：→ nnn311:必須先從成本較低的來進行整合~會比較好呢?218.165.188.101 03/16 22:40
15F：→ emitter:是不是請原PO先發表一下為何汽車業適合垂 140.113.198.64 03/16 22:41
16F：→ emitter:直整合... 140.113.198.64 03/16 22:41
17F：→ nnn311:喔喔~好~~218.165.188.101 03/16 22:55
18F：→ nnn311:我舉例好了~例如：汽車螺絲~若上游沒有供貨218.165.188.101 03/16 22:59
19F：→ nnn311:下游就無法製造汽車，所以要做整合比較不會218.165.188.101 03/16 22:59
20F：→ nnn311:斷貨!!^^218.165.188.101 03/16 22:59
21F：→ nnn311:emitter~我都有做解釋了= ="反而沒人回內~218.165.181.144 03/17 22:43