作者sexyman (現在新歌沒好聽的)
看板comm_and_RF
標題Re: [請益] 為什麼FM電台電磁波強度比2G、3G基 …
時間Sat Aug 11 01:06:01 2007
※ 引述《bud (請支持漢唐中醫)》之銘言:
: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005030504700
: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005030504700
: FM所用的頻率最高為108MHz,2G:1800MHz,3G:2000MHz。
: 根據這則新聞:台科大教授︰基地台電磁波 低於電台
: http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/aug/10/today-south10.htm
: 調頻廣播電台的電磁波強度比2G、3G基地台強。
: 物理學說電磁波波長愈長,能量愈低,為什麼FM電台電磁波強度最高?
我從來沒有聽過這一句話,你一定是會錯意了
這句話的前提應該是「波的振幅相同」;通常看電磁波直接看功率
「強度」、「能量」等等用語,新聞上往往含糊不清
FM 電台在天線附近的功率是有千瓦等級的電磁波 (在 100MHz 頻率左右)
而手機基地台是 10~100 瓦的功率範圍
再來 FM 電台是持續以千瓦等級在發送無線訊號
手機基地台的發射功率會視用戶數、用戶距離而有大有小
: 還是現今的FM系統浪費太多發射功率,其發射功率還有下降的空間?
: 還是FM系統沒有基地台,所以需要更大發射功率?
FM 是「廣播系統」,電台負責發射信號、收音機只負責收信號
手機,嚴格來講應叫作 "cellular system" 中文可以稱 「細胞式」的
「收發機」系統,手機上要收、也要發射信號,基地台也要收、發信號
兩者的差異, 你可以去查 wikipedia
: 人體吸收FM電台和電視頻率(在100 MHz左右)的暴露值為基地台及無線通訊頻率(
: 900 MHz及1800MHz)的5倍。我認為電磁波波長愈長,質量愈低,愈易進入人體。
: 發射功率高也有關係。
那個叫作 skin depth,電磁波在這個頻率/波長,是不能當粒子在看
在討論這個問題時,功率與頻率(或波長) 一起討論時要特別注意
因為只要功率夠大,波長再長的電磁波,應該都可以打死人的
: http://www.health99.doh.gov.tw/PreciousLifeZone/PreciousLife_detail.aspx?
: topicno=78&CN=5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.0.4