作者invalid (everlasting)
看板comm_and_RF
標題Re: [問題] 請問一下 高手門 LNA和 PA的不同處 …
時間Wed Jun 6 12:39:25 2007
在LNA裡面，最重要的參數就是IIP3,NF,GAIN(S21),S11/S22
而PA的話，不需要NF,但是要加上PAE
看起來差別不大，但是實際上不論設計或量測
我認為PA的難度遠遠大於LNA
PA的output level通常超過LNA的20dB以上有餘
所以PA的特性必須以大信號的狀況來模擬
所以設計模擬相當的困難
而且PA的power通常是整個系統最大的(除了電源模組外)
所以最佳化PAE的大小的效用遠遠超過做一顆省電的LNA大
PA的模擬過程滿複雜的，LNA好像就還好
量測過程也是一樣
話說我同學上次去瑞昱面試被問一個問題
如果說要做low power system的話
哪一種digital modulation scheme最適合(ASK,FSK,PSK...)
這個題目的答案就跟PA有很大的關係喔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.244.1
※ 編輯: invalid 來自: 61.228.244.1 (06/06 13:08)
1F：推 chenchenkuo:感謝感謝...有可以學到一些 59.105.177.115 06/06 13:30
2F：推 xuwei:FSK?? 140.112.48.110 06/06 15:49
3F：推 cpt:FSK->constant envelope->class-E->high PAE 128.237.235.2 06/06 15:58
4F：→ cpt:大概是這樣的感覺吧 128.237.235.2 06/06 16:00
5F：推 cpt:PA麻煩的地方還有一個, 就是效能受layout引響 128.237.235.2 06/06 16:02
6F：→ cpt:很大, 還會有overheat這類很難模擬出來的問題 128.237.235.2 06/06 16:03
7F：推 titansan:話說我兩年前去面試也有被問這各問題 140.112.17.100 06/06 23:44
8F：→ titansan:但是主管是問我ASK跟FSK我會選哪一個 140.112.17.100 06/06 23:44
9F：→ titansan:因為我對PA沒很深的概念 所以只回說ASK 140.112.17.100 06/06 23:45
10F：→ titansan:要比較線性的PA來分辨0/1,power會耗比多 140.112.17.100 06/06 23:46
11F：→ titansan:不過主管也是沒反應@@ 140.112.17.100 06/06 23:48