作者sexyman (現在新歌沒好聽的)
看板comm_and_RF
標題Re: [討論] 該如何回覆CIC評比建議
時間Tue Oct 3 09:25:57 2006
※ 引述《john3030 (空虛的彰師大)》之銘言:
: 小弟不才 下線UWB的功率放大器 今天知道被評比 "C" 囧
: 評比中的有些建議 我想請教一下該怎麼做比較好
: 1.增易的平坦度變化偏大,應可考慮較低Q值的電感負載。
: ~我不知道如何才可以把我使用的電感Q值降低!!??
: 2.Load-Pull simulation is necessary in PA design。..
: ~我使用ADS模擬,利用裡面的design guide,但是不確定這樣是否對,
: 其中設定我有點沒把握,輸入功率要設多少dBm呢? 還是只是當作初始值而已 沒差!?
: 以UWB的PA工作頻率是3.1~10.6GHz 那我作Load-Pull頻率該設多少呢???
: 多謝指教^^
1. 損耗大(電阻大),Q 就會比較低啦,簡單地說,Q 跟電路特性的頻寬是
呈反向的關係
2. 第一, 以 UWB 的 power level 而言,不需要用到「功率放大器」這東西
也不需要用用到功率放大器的設計方式,不過你如果取名「功率放大器」
就一定會被問到 load pull,模擬上也必須去看。如果不懂 load-pull 跟
傳統 PA 設計原理,請看 Artech House 出版, Cripps 著的 Power Amplifier
書。如果你要用 ADS 的 load pull,也強烈建議你把 load-pull 在搞什麼
弄懂,不然你不會知道你在跑什麼東西.
再來就是 ADS load pull 的模擬,它是對單一中心頻率做 two tone 的 load pull
模擬,是窄頻的模擬。你如果要做 3.1 ~ 10.6 間的話,你得要跑個四五個
點,比方隔1.5 GHz 跑一次。輸入功率就是你要輸入的功率,打多少當然有差,
你得自己決定。在跑 load pull 時你也得調整在 smith chart 掃描的範圍,
這些細節在它的模擬檔裡都寫的很清楚,你自己看一遍應該會懂。
我想你會被這兩個問題問倒,應該是第一次送,不然就是不會做 PA。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.8.182
1F:推 john3030:超感激你的解說 我會繼續努力的QQ 163.23.217.163 10/03 12:03
2F:推 sovereignty:Good! 140.112.21.151 10/03 12:46