※ 引述《ihlin ()》之銘言： : 突然發現這篇都沒人回 : 其實我也沒設計過，只能回答一點點 : 有錯的話還請各位強者指教 : ※ 引述《PR0506 (＊cheng & jung＊)》之銘言： : : 請問各位前輩關於class F 功率放大器的問題... : : Q1 : 請問一下關於輸出端(D端)到termination端間，加入四分之ㄧ波長的微帶線， : : 請問微帶線的兩端有需要加"接地"嗎?? 另外，它的功用是造成電壓只有奇 : : 次諧坡和電流只有偶次諧坡的真正原因嗎?? 又為什麼電壓電流會分開呢? : Class F的目的是suppress even harmonics， : 讓Vd波形看起來像方波，我不是很確定那個"電流只有even harmonics"的部份， : 確實有些paper是這麼說，但是就我看到的Class-F termination都是去掉偶次諧坡 : 所以λ/4 如果是@2f0的話，就是open-circuit，如果是@f0的話就是接地 : : Q2: F. H. Raab, “An introduction to class-F power amplifiers,” RF Design, : : vol. 19, no. 5, pp. 79–84, May 1996. : 這可能得去圖書館找，rfdesign.com的back issue只到2000 July : : V. J. Tyler, “A new high-efficiency high power amplifier,” The Marconi : : Review, vol. 21, no. 130, pp. 96-109, Fall 1958. : : 這兩篇都ㄧ直找不到，請問有什麼辦法可以找到這兩篇paper嗎? : : Q3: 請問有哪些class F 的資料是對剛要入門的新手應該讀的呢?? : : 因為現在都是看paper來了解class F，不過都ㄧ個頭兩個大@@" : : 以上是目前遇到的問題，謝謝。 : 我的建議是先把Class-A, Class-B, Class-AB搞懂， : 可以的話再先看看Class-E是幹嘛的， : 這樣一來就很難會不懂什麼是Class-F了 : 至於書的話請看置底文 我來補充一下版主的意見，在電波的書中，我們常常習慣以入射反射波的觀念， 來推導輸入組抗，但是在電路裡，真實呈現的卻是電壓與電流，這會產生一些盲點， 不易被看出，就如同四分之一波長開路的微帶線，由輸入阻抗來看，其電流與電壓應該同時 在f0被濾掉一樣，但如果以電壓電流分別來看，結果就不同了， 今天終端如果是開路，所以此boundary condition應該是電壓極大值，電流為零， 等效阻抗是開路，經過四分之一波長後，電壓會變成零，電流變成極大值， 此時等效阻抗為零，這些是可以由入射波與反射波的現象觀察到， 但今天如果單純以電壓的觀點來看，因為終端是開路的boundary condition， 會使電壓在四分之一，四分之三波長時， 強制為0， 而電流卻是在終端，二分之一，一波長的地方強制為零， 這便會造成電壓在f0，3f0，5f0.....等奇數諧波被濾除 而電流卻是濾掉2f0, 4f0, 6f0......等偶數諧波 所以要達到class F的目的，四分之一波長的微帶線終端需接地， 這樣就可以達到電壓濾偶數，電流濾奇數的效果， 以上是在下的拙見，希望能對大家有所幫助！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.106.173.39