※ 引述《ihlin ()》之銘言： : ※ 引述《hitball (fen)》之銘言： : : 標題: [問題]請問台灣微波還有前景嗎 : : 時間: Wed Oct 12 13:22:20 2005 : : 小弟大四想走微波... : : 但是身邊許多人建議微波的路比較狹窄 : : 發展趨近飽和,台灣公司也以半導體,光電廠居多 : : 同學也一窩蜂的走光電 : : 在微波的領域是不是非要頂尖不然就會沒頭路? : : -- : : ◆ From: 163.26.238.89 : : → refresher:真不推薦微波 聽學長同學講的 不好找工作 10/12 13:25 : : → refresher:如果是真的喜歡微波 那走下去 10/12 13:26 : : 推 sovereignty:前景&錢景要靠我們開創啊 10/12 14:15 : : 推 lovewa:我覺得行業都是醬，沒有長久一直很好的～還是照興趣走吧！ 10/12 14:48 : : → lovewa:世界上總是要有些人幹苦工，有些人坐在辦公室吹冷氣 10/12 14:48 : : → lovewa:我覺得這不是公不公平，而是本來就存在一種平衡，扯遠了～ 10/12 14:49 : 微波我能想到的工作(Entry Level)如下： : 1) MMIC 工程師 : 這個大概要在學術界才有， : 2) RFIC 工程師 : 如果說是LNA, Mixer, PLL之類的，大概剛開始比不過IC組的人， : 不過如果是PA設計的話，微波組的人通常概念會比較清楚。 : 知道完全用Smith Chart設計電路是怎麼回事。 Sorry,我覺得不見得做LNA, Mixer,之類的，剛開始比不過IC組的人 我倒是認為PLL 比較有可能.在我的經驗下 PLL倒比較像類比的IC design 但LNA,MIXER,PA才是比較真正的是在做RF的.因為在電路的DESIGN上 也是 完全都要用SMITH CHART ^^ .... : 3) RF Module工程師 : 俗稱的「做板子」，系統廠應該很需要這種人， : 就算是RFIC公司也需要這些人做Reference Design : 4) Antenna Designer : 這不用解釋了 : 5) Transistor RF Modeling : 這個其實需要一些固態的知識 : 不知道還有什麼我漏掉的。 : 我的結論也是「照興趣」， : 目前為止我並看不出微波組的人「不好找」工作這件事， : 或是說，我看不出在某電機領域上有專精的人「很難找工作」 : 一窩蜂人去做的事，你覺得等你唸出來的時候會怎麼樣呢？ : 原來現在大學生迷光電啊？ : 話說回來，不知道原po哪個大學的， : 我正好有二、三個唸光電的朋友現在當助理教授說。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.36.82 ※ 編輯: bestwatt 來自: 220.130.36.82 (10/12 19:27)