作者YuYic (真愛的名字叫自在)
看板comm_and_RF
標題Re: 請問dipole與monopole antenna的長度
時間Fri Sep 23 22:45:16 2005
※ 引述《fish213 (小新)》之銘言:
: dipole antenna的常用長度 0.5波長 , monopole antenna的常用長度 0.25 或0.5波長,
: 對照了一下antenna theory,dipole這時的輸入阻抗約 73+j42.5 ohms,而monopole
: 約dipole的一半 36.5+j21.25 ohms,看起來不像是因為resonant的原因而決定的,想
看起來不是約一半..是理論值就是一半....
因為monopole的原理基本上跟dipole一樣..
只是另外一根是由ground plane 的image 構成..
如果這樣想的話..你就可以發現..monopole 流過的電流=dipole電流
但電壓只有半邊..所以阻抗也就只有一半囉....
: 請教大家那是因為什麼原因呢?
: 還有一個問題,有的時候看到文章說 "resonant frequency of the antenna" ,這句
: 話的意思是說在這個frequency時antenna的輸入阻抗"虛部"為0嗎?
是的..
虛部阻抗代表的意義..其實就是電壓與電流not in phase 的成份..
這也就表示了無法傳遞到load的能量....
以天線的角度來看..這些能量會往返於電路與近場之間..無法幅射出去至遠場....
這時候天線的轉換效率較低....
所以會說虛部阻抗為0 時..這時天線是resonant
解釋有些不周..如有詒誤請指教....
: 小弟本身是機械領域的,所以對這方面不是很了解,還望大家賜教,謝謝 >.<
--
哪裡有不化妝的美女呢.?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.107
1F:推 lovewa:我覺得這篇文章就蠻適合當作問答的範本...:) 09/23 22:49
2F:→ bestwatt:我怎聽說此時的轉換效率是最大的呢? 09/23 23:14
3F:→ bestwatt:對天線不是很懂 說錯請見諒^^" 09/23 23:22
4F:推 Keiichi:原po應是指虛部不為零時效率較低吧? 09/23 23:27