作者aprilwater (貓兒菊/灩青)
看板com_syllabus
標題Re: [問題] 新聞學與社會學的抉擇
時間Wed Jun 30 20:53:40 2010
果然是大學部的小朋友
老實說，你現在根本還沒實習過
以過去經歷來講，系上三升四的媒體實習那兩個月
在見過這行的某些黑暗面後，會繼續想走媒體的人都是非常熱愛這行的
先確定你的熱愛度與適合度再說吧。
再來....嗯?你是不是搞錯了某些東西.....?
研究所與接觸傳媒好像沒什麼正相關，不管在哪一所學校都一樣
研究所所學的為學術理論，一般而言跟業界不會有太大的接觸
除非你個人的研究方向在於這塊，這部份請見各校的開課課程。
接著，除非你大學時是個混到不能再混的學生，或是非科班生
不然我不知道你要補習是想幹嘛?
還有我必須說，傳理是三年級就會上到的課程，你不乖乖修課先跑去補習是怎樣?
再來，所謂的社會問題分析，=_________=
社問也好、傳問也好，在考試回答這些問題時，所依賴的一部份，
正是劉老師的社會學在課堂上教給你們的
不論對於意義的思考，還是社會價值的反思，這些都是回答問題時不可缺少的
最後，
身為碩士班的學姐，我想說現階段，就你文中所透露的，
感覺起來，你只是想去北部=>考上北部的研究所就可以去北部=>我要考台北的研究所
你給我的是這樣的感覺。
然而，研究所我個人認為最重要的，其實是要先清楚自己的喜好
並定下未來的研究方向，從而選所、甚至是選老師而不是選校甚至區域。
比方說，如果對流行文化感興趣，中正的簡妙如老師、政大的柯裕棻老師
或是我們所的劉老師，都是可以以之為目標的對象。
又或是，對於傳播政治經濟學感興趣，那麼政大的馮建三老師當然就是一個很棒的目標。
以這些老師為目標，再決定想考的所，我覺得那才是符合研究所的價值。
至於你想寫論文投研討會，或是國科會大專生計劃
婷玉老師會是最好的詢問對象。
p.s 說一堆，何不試著去旁聽看看所上的課體驗研究上課的方式?
我想不論是劉老師、陳老師或是小程老師，都很樂意開放旁聽的。
--
★研究生禮貌運動★推廣中，歡迎配合實施：
（1）看到研究生千萬不要露出
「怎麼你還沒畢業？」的表情。
（2）發現研究生假日進研究室請勿表示「學生真好～」。
（3）部分研究生不喜歡討論到與指導教授的相處情況，請察言觀色。
（4）遇見研究生進行抒壓用的休閒娛樂時，
請不要提醒他論文還沒寫。謝謝！
～您的配合就是最好的關心～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.237.251
1F：推 ccwwomi:中肯 06/30 22:15
2F：推 MarcW:我想你沒搞懂原po要的是什麼吧 另外研究所有比較厲害嗎?你第 07/01 00:23
3F：→ MarcW:一句話就讓我(我不知道原po有沒有)感覺不是很好,要說這種話 07/01 00:24
4F：→ MarcW:先進社會磨幾年再說吧 07/01 00:24
5F：→ Osoar8:在補習班版騙邀一起團報的人講話還敢這麼大聲唷 (呵欠) 07/01 03:50
6F：推 POWERMAN02:被定我想都是有原因的 07/01 05:42
7F：噓 imhorny:中肯什麼 自以為厲害就是這樣 推2F 07/04 01:38
8F：→ imhorny:這種學姐心態不可取 07/04 01:39
9F：噓 imhorny:爬了下你的文 你真的很有架子 07/04 01:51
架子很大什麼的不敢說 只能說 我從頭到尾也不認為自己厲害
我在版上的文不到十篇 以這為標準 樣本數不夠吧
10F：噓 MarcW:在本版搜的到的第一篇2008/1就被人推文說嗆了 江山易改 07/05 00:46
所以? 那我是不是也要同意Osoar8說的 請問你又在這版發過什麼文?被人罵後又自刪
而你好像不懂我說樣本數的意思 如果母體是我所有在ptt的文章 這樣本數根本不夠
※ 編輯: aprilwater 來自: 122.117.237.251 (07/05 17:19)