作者ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
看板cohabitation
標題Re: [心得] 開板祝賀文~(看板的心得)
時間Sun Oct 19 13:40:01 2008
※ 引述《lacoco (月半可可)》之銘言：
: 先祝同居生活板
: 板務昌盛
: 版友們逛板愉快
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 同居生活板
: 如果是定義為兩性的同居(會不會有點像試婚)提早習慣兩人共同的生活
: 又如果是居住在一個屋簷下(但不同房)就跟在學校外面租雅房一樣了
: 有些人說同居是因為經濟考量(可是真的會比較省嗎?)
對我這個留學生來說,同居真的省很多錢--
我比男友先出國,所以曾經自己一個人住過,
一年之後男友也來留學但跟我在不同城市,所以他當時也是一個人住.
他的城市物價比我的高,所以當時他的生活費當然就比我高.
再過一年等我也搬去他的城市一起住後,我們一切平均分攤,
一切除以二後不只是他的生活費,連我的生活費都比以前少了.
: 也許我(已婚)的某些觀念比較保守
: 我覺得同居對女生好像都比較吃虧 不管是情感上或是物質上
: 希望女生都要懂得保護自己(防護措施還是要有)
: 各位自己衡量了
: 如果有話想跟我說 可以寫站內信給我 我不會回應推文
我是覺得心智成熟度很重要--你是為何決定同居?
我不否認有些人沒想清楚就同居了,
不過老實說我覺得沒想清楚就結婚的後果好像更慘..........
不是每對同居的男女都只是想要性交方便,抱著和則聚不和則散的心態,
也不是說選擇同居就等同於否定婚姻的價值.
並不是所有的有情人都這麼幸運,有天時地利人和的好時機可以結婚,
我曾經在婚姻板看過已婚板友對只同居沒結婚的人說"沒穿過別人的鞋就沒資格批評"
我覺得這句話不只有已婚人有資格說,
沒有同居過的人,不管已婚未婚,其實也是沒穿過"同居"這雙鞋,照樣沒資格批評.
話再說回來,
真要計較女人"吃不吃虧"的話,
在現今這個社會,"有同居經驗的女人"跟"失婚的女人"比起來,
我是覺得後者的社會地位還是比較低落,
所以我不認為女人要跟男人住在一起非得要結婚才有保障,
我也不認為女人如果結婚了就不會"吃虧"--從某些方面來說我甚至認為女人結婚會虧更大!
再重申一遍我不否認婚姻的價值,
如果你認為我把婚姻講得很負面,
那我不過只是用你看同居的心態看婚姻罷了.
總之就是要想清楚,
在作決定之前一定要能回答自己為何要作這樣的決定,
只要自己知道自己在幹麻,
就沒有吃不吃虧的問題了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.210.137.41
1F：推 hjmb0530:推~沒有想清楚就結婚比沒有想清楚就同居更慘:~ 10/19 13:47
2F：→ hjmb0530:我也覺得心智成熟度很重要，而且人生歷練也會有所影響 10/19 13:50
3F：→ hjmb0530:就我而言，我覺得若是早個二、三年結婚，也許會死得很慘 10/19 13:52
4F：→ hjmb0530:因為當時我的狀況是，能處理與另一半同居的狀況，但還無 10/19 13:53
5F：→ hjmb0530:法拿捏與長輩相處上的應對進退等.. :~ 10/19 13:54
6F：→ hjmb0530:就算是現在，也還在努力適應學習的階段而已..|||b 10/19 13:55
7F：推 antibonding:為什麼會有人會覺得聊同居的人都是認為結婚是負面的? 10/19 14:05
8F：→ antibonding:根本是兩回事 沒有絶對關係 10/19 14:06
9F：推 senjor:原PO其實應該也沒這個意思，只是每次提到同居的好處的時候 10/19 14:09
10F：→ senjor:常常就會有人跳出來表示有貶低婚姻的感覺，我想他最後只是 10/19 14:09
11F：→ senjor:先消毒吧 :) 10/19 14:09