還滿支持你把些相關報導跟調查拿來跟大家分享 但是拿單面向的論點用來證明反面意見是合理的 基本上就是不合理 我大致瀏覽了你給的訊息 也瀏覽用了你的關鍵字句 google出相關的英文網站 同居的目的也大有不同 有的是單純就經濟因素 或是當時最好的解決方式 所以在你提出的調查裡 有很多的負面現象 很多都來自這樣的同居組合 (如社會地位跟收入比較低的組合) 跟現在年輕人選擇在結婚前同居的想法 是不大一樣的 從歐洲對於登記同居的法律來看好了 就現代人 在追求個人價值跟生活目標的情況下 但又能對社會期望有所結合下的產物 最直接的關係就是生小孩 跟對小孩子撫養的責任義務 搭配上跟結婚一樣的育產福利 大大提升了生育率 同居over婚姻 無論是好處或是壞處 基本上都不是majority的 但是不代表同居對社會沒有好處 尤其是對於本來就不想結婚 甚至是不認為需要結婚的人來說 有了另一種選擇 寫到一半 家裡有朋友來聚餐 本來想多解釋那份你拿出來的調查報告裡 取樣的對象跟現在同居情侶的不同 剛才發現 已經有人先回文了 也解釋的很清楚 　 -- My Life in Helsinki http://www.wretch.cc/blog/scent 跟我們一起慶祝四週年紀念日 http://www.wretch.cc/blog/scent/26287464 http://www.wretch.cc/blog/scent/26290584 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.181.52.194