作者iphone15 (哀鳳15)
看板clmusic
標題[問題] 由深入淺的聆聽建議？
時間Wed Oct 22 13:08:26 2025
一般都是建議先聽簡單易懂的音樂
如莫札特、蕭邦、布拉姆斯、貝多芬等
再聽比較難的音樂會比較好進入狀況
如馬勒、布魯克納、華格納、巴哈賦格
但我最近硬吞了馬勒9以後
覺得馬勒3可以輕鬆入耳
然後再回去聽Lili Boulanger
覺得她的音樂突然變得好親民
不像第一次聽的時候覺得她的音樂口味太重
有沒有由深入淺的聆聽建議？
（不含無調性音樂）
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.34.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1761109708.A.025.html
1F：推 wtsph: 用音樂主題去聽各種音樂家的音樂 可能更能接受吧 10/22 13:40
2F：推 Tosca: 我現在只會聽淺的 不會聽深的 10/22 16:38
3F：→ Tosca: 人生已經太難了 聽音樂而已不需要讓自己的人生更難=.= 10/22 16:39
4F：→ mark0204: 貝多芬6~9算淺還深? 10/22 21:36
5F：推 ToddHsu: 個人感受貝多芬弦樂四重奏6-9算相對深，交響曲6-9與鋼琴 10/22 21:55
6F：→ ToddHsu: 奏鳴曲6-9算相對淺。 10/22 21:55
7F：推 ntupeter: 以前念書備考的時候都聽巴哈的音樂，什麼賦格曲前奏曲 10/22 23:57
8F：→ ntupeter: 賦格的藝術、平均律、英法組曲成為那陣子最熟的古典樂 10/22 23:58
9F：→ ntupeter: 很多通俗的曲子反而是後來才聽過的 10/22 23:59
10F：→ ntupeter: 不過也是這樣早早就領略的賦格的偉大 10/22 23:59
11F：推 Riedel: 我覺得要從早期文藝復興的音樂開始，然後巴洛克，洛可可 10/23 01:56
12F：→ Riedel: 古典時期，然後是浪漫時期。總之照歷史來，不用想什麼彎 10/23 01:56
13F：→ Riedel: 道超車的問題，現在一般民眾都是浪漫時期直接入手。如果 10/23 01:56
14F：→ Riedel: 一下就能聽懂，也無妨。然而現在文藝復興的音樂，基本都 10/23 01:56
15F：→ Riedel: 當成考古在研究。不管是演奏或是欣賞都很少。 10/23 01:56
16F：→ Riedel: 我自己做演奏，也極少演奏文藝復興與巴洛克的音樂。去年 10/23 02:05
17F：→ Riedel: 發了狠，搞了一場。還做講解，讓我自己也感到學習了許多 10/23 02:05
18F：→ Riedel: 。雖然觀眾不多，但是來參與的觀眾在聽完後都覺得很有收 10/23 02:05
19F：→ Riedel: 穫。現在做演奏，不搞什麼宮崎駿，爵士樂，流行歌，就覺 10/23 02:05
20F：→ Riedel: 得沒觀眾。其實我感到雖說學習古典音樂，要演奏這些宮崎 10/23 02:05
21F：→ Riedel: 駿爵士樂流行曲也不是不行，但是這些也很專業，就像平常 10/23 02:05
22F：→ Riedel: 講國語的，在台灣這環境要聽台語也不會完全聽不懂，但是 10/23 02:05
23F：→ Riedel: 要講總是不流利，詞彙與腔調不夠好。跟音樂的道理是一樣 10/23 02:05
24F：→ Riedel: 的。演奏家著總怕文藝復興巴洛克這些音樂，沒聽眾，演起 10/23 02:05
25F：→ Riedel: 來也玩命。還不如弄點宮崎駿之類，比較討好。 10/23 02:05
26F：推 tintiniihsu: 終於能把布魯克納的交響曲聽了九遍，這算深還淺？ 10/23 10:10
27F：→ iphone15: 文藝復興音樂難度一點都不低吧 要熟悉教會調式跟複調音 10/23 11:58
28F：→ iphone15: 樂 10/23 11:58
29F：推 shawyj: Riedel你講的我都認同， 但我覺得爵士樂在台灣票房也不太 10/23 12:52
30F：→ shawyj: 好 10/23 12:52
31F：推 Riedel: 爵士樂被玩爛啦，爵士樂真搞起來我都聽不懂，一般民眾就 10/23 13:44
32F：→ Riedel: 是圖熱鬧，如此一直這樣，熱鬧完就沒啦！ 10/23 13:44
33F：→ hesione: 跟藝術一樣 傳統教育總習慣要大家從歷史最早開始 但跟 10/24 02:22
34F：→ hesione: 現在生活落差太大 個人覺得還是從自己有共鳴的開始 10/24 02:22
35F：→ hesione: 等到之後有興趣有意願更深入歷史才對個人有意義 10/24 02:24
36F：→ hesione: 流行電影原聲宮崎駿之類 拓展觀眾群沒什麼不好 年輕時候 10/24 02:26
37F：→ hesione: 接觸或許會變成未來進入嚴肅範圍的種子 10/24 02:27
38F：→ hesione: 個人審美歷程跟專業藝術教育不需要必須是一模一樣的模式 10/24 02:28
39F：→ yymmdd: 跟詩詞歌賦一樣就只是文人在靠北，為什麼要找自己麻煩 ? 10/24 18:02
40F：→ yymmdd: 還是說可以跟諫逐客書或隆中對一樣可以帶來戰略性的改變 ? 10/24 18:05
41F：推 AnyaWakuWaku: 完全沒必要 我自己是只能接受浪漫樂派以後 10/25 00:24
42F：→ AnyaWakuWaku: 以前音樂課都從早期教 覺得古典樂超無聊每聽必睡 10/25 00:24
43F：推 Riedel: 古典音樂多數是起源於宗教的。在華人這種沒有信仰不信神 10/25 18:28
44F：→ Riedel: 的地方。總會覺得音樂枯燥無聊。想睡也正常。很多曲子我 10/25 18:28
45F：→ Riedel: 聽了也想睡。 10/25 18:28
46F：推 buji: 喜歡聽什麼就聽什麼，聽久聽膩自然想聽新東西 10/26 08:47
47F：推 HmmHmm: 從當代音樂開始 然後去聽什麼都覺得好容易入耳 10/26 08:48
48F：→ buji: 聆聽範圍越來越大 10/26 08:48
49F：推 herroyuilh: 宗教不用強迫去了解吧...阿伊達裡面的埃及神完全不了 10/30 01:17
50F：→ herroyuilh: 現代版阿伊達帝國換成極權政府..宗教也變成中央領導XD 10/30 01:19
51F：推 Siaukhiam: 阿伊達裡面的世界觀是對古埃及的片面理解和文化挪用 11/01 00:07
52F：→ Siaukhiam: 某樓大大所言「起源於宗教」應是特指基督教文化 11/01 00:08
53F：→ Siaukhiam: 如巴赫的聖樂作、韓德爾《彌賽亞》、 11/01 00:09
54F：→ Siaukhiam: 貝多芬《莊嚴彌撒》、馬勒《復活交響曲》，如果你同時 11/01 00:09
55F：→ Siaukhiam: 是基督徒和古典樂迷，確實感動會比較深 11/01 00:09
56F：→ Siaukhiam: 但我也同意樓上大大所言「不用強迫理解」， 11/01 00:11
57F：→ Siaukhiam: 因為宗教信仰不是勉強來的 11/01 00:11
58F：推 Siaukhiam: 像我本身信耶穌，欣賞巴赫的清唱劇、巴赫和貝多芬的彌 11/01 00:20
59F：→ Siaukhiam: 撒曲，都曾經體驗過熱淚盈眶 11/01 00:20
60F：→ Siaukhiam: ，那種感受相當於基督教所謂的「聖靈的感動」 11/01 00:20
61F：推 andychen273: 自己當初栽入古典樂這個錢坑就只是偶然聽到貝多芬第 11/07 22:18
62F：→ andychen273: 九，和當時的境遇有所共鳴，因而讓我對古典樂，精確 11/07 22:18
63F：→ andychen273: 一點來說對符合古典形式這個精神的抒情音樂表達激起 11/07 22:18
64F：→ andychen273: 無法收拾的興趣。十幾年前網路平台還沒那麼完善、很 11/07 22:18
65F：推 andychen273: 很多錄音也還在版權保護年限內，聽音樂就是買盲盒 11/07 22:23
66F：→ andychen273: ，這年代對古典樂有興趣的人真的不要怕，隨心所欲在 11/07 22:23
67F：→ andychen273: 自己常用的平台關鍵字搜索，感覺對了就聽下去，聽到 11/07 22:23
68F：→ andychen273: 特別喜歡的曲子可以更深入去比較不同演奏者之間的差 11/07 22:23
69F：→ andychen273: 異，這樣就是整個旅程的濫觴！ 11/07 22:23