翻舊文翻到這篇，想抒發一些雜感： ※ 引述 《vanBeethoven (Ludwig van Beethoven)》 之銘言： : → ensuey: 現在會聽約翰威廉斯 大多是看過電影的阿 03/24 09:19 : 推 ensuey: 我就問你 100年前的電影 還有多少人在看 ~ 03/24 09:24 : 推 ensuey: 約翰威廉斯現在有人聽有人買 03/24 09:29 : → ensuey: 是因為星際大戰還不斷地推續集然後主題曲重複出現 03/24 09:30 : → ensuey: 100年後呢 ? 看過星際大戰電影的世代全死光之後呢 ? 03/24 09:31 : 推 ensuey: 不要說拉赫曼尼諾夫 約翰威廉斯先比得上Korngold再說 03/24 10:06 : → ensuey: 在世時同樣是以電影音樂聞名 得過兩次奧斯卡 03/24 10:08 : → ensuey: 現在在音樂會上較常出現的作品 確是大小協 鋼琴五重奏 03/24 10:09 : 推 ensuey: 在世有名 過世後作品沒人演的作曲家音樂史上所在多有 03/24 10:15 : → ensuey: BPO VPO 請約翰威廉斯指整場自己的作品 03/24 10:16 : → ensuey: 那你看約翰威廉斯死了之後 03/24 10:16 : → ensuey: VPO BPO 還會不會有指揮要指整場約翰威廉斯作品阿 Zzz 03/24 10:17 然而，恰巧ensuey大提到的，Korngold作品中上演機率高的小提琴協奏曲、大提琴協奏曲， 二部作品裡頭的主要音樂元素，都是他從自己創作的電影音樂提取組合而成的， 即使這些電影現已無人觀賞。 是以，大大說的一部受歡迎的電影過百年不再流行， 所以其音樂勢必隨之沉寂的論點， 在下難以苟同。 如普羅高菲夫的《基捷中尉》組曲， 難道現在的聽眾是看了這部電影後覺得配樂很好才去買來聽的嗎？ 不是嘛，反而是聽了音樂、看了解說後才知道有這部電影。 再者，電影配樂的前身——話劇配樂，包括孟德爾頌《仲夏夜之夢》、比才《阿萊城姑娘》 、葛利格《皮爾金》等，本來是為了襯托戲劇的， 但這些音樂本身的價值卻使她們脫離原戲劇作品， 成為愛樂者必聽的經典了。 電影藝術常具有濃厚的商業性質沒錯， 常帶有流行文化的性質也沒錯， 但不代表一部電影音樂的生命週期只能依附電影本身，如上述例子證明的。 其實Korngold、Williams、久石讓， 都是有意識地將自己的電影音樂作品打入古典音樂市場，只是方法不同： Korngold是藉用曲式， 而Williams、久石讓則是藉用知名演奏者和出版商(DG)。 他們這麼做是出於相信自己的作品即使脫離電影， 也能有獨立的生命，並流傳為不朽之作。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1743264842.A.23D.html ※ 編輯: Siaukhiam (49.217.131.250 臺灣), 03/30/2025 03:01:05