曲目 韋伯：《魔彈射手》序曲 Carl Maria von Weber: Overture to Der Freischütz 布拉姆斯：D大調小提琴協奏曲，作品77 Johannes Brahms: Violin Concerto in D Major, Op.77 中場休息-Intermission- 西貝流士：《塔皮奧拉》，作品112 Jean Sibelius: "Tapiola", Op.112 西貝流士：C大調第七號交響曲，作品105 Jean Sibelius: Symphony No.7 in C Major, Op.105 協尋失蹤的西貝流士。那位譜寫出北歐天寬地闊的西貝流士，今天是他做的曲，但他的精神 卻…沒有來。 塔皮歐拉的詮釋平鋪直敘，無趣到近乎無聊。西貝流士用這首曲子描寫精靈生活的廣大森林 暗藏著生機，樂曲聽著不多變化，但紋理卻暗藏其中。但很遺憾今晚的這片森林，不，今晚 沒有森林，Samuel Lee 並沒有給予我們對於巨大針葉林的幻想，僅是單純把管弦樂演奏出 來，而無一絲神秘性或浪漫性的詮釋。Samuel Lee 的旋律語法算是中等偏短，這導致西貝 流士裡的線條鋪陳因而被切斷。當音樂動機重複，也聽不見Samuel Lee 試圖營造變化，音 樂聽起來更變得枯燥無味。塔皮歐拉前半部分還有嚴重的聲部分家的問題，很明顯的樂團的 管樂跟弦樂沒有在相同的水平面上，幸而這點有在後方做了調整。但整體來說，這場塔皮歐 拉實在是單調到不行，這如果真的是森林，裡面的精靈大概早已絕跡吧… 西貝流士第七號相較之下有好點，但還是頗令人失望。一樣的失去西貝流士獨有的寬闊，一 樣的過分單調而無味。西貝流士第七號總給我種陽光穿透不同層的樹葉，逐步打到霧氣瀰漫 的地面上這種意象，會需要樂團的各個動機有次序的交錯。但Samuel Lee 棒下的TSO，卻讓 這些動機互相矛盾，陽光完全被葉片遮擋。同樣如前述，Samuel Lee 的旋律動機營造偏短 ，這點在這首主題動機不斷變化的樂曲顯得吃力。他的音樂線條就是過分的直接而單純，很 難堆疊出音樂的張力。另外他對TSO 音色的處理也是令人費解。非常直白的聲音，沒有甚麼 餘韻可言。的確可能是中山堂的問題，但前兩週方聽到黃佳俊率領同樣的樂團卻能營造出極 為綿密豐富的聲音色彩，這或許只能說明Samuels Lee對中山堂這個音場妖怪無法適應，殘 酷的讓今天的音樂聽起來都是直白到不行。 西貝流士第七號前半部分還有種非常微妙的、樂團裹足不前的感受，很多動機展開的非常猶 豫，要放不放。或許是Samuel Lee中提琴出身的緣故，他指揮棒下的小提琴和中提琴聽起來 及柔和，但大提琴缺無力的令人摸不著頭緒。樂團整體的整齊度倒是值得稱讚，結尾部分也 的確有點西貝流士塑造陽光的風味，但前半部分的平淡無奇讓後面的高潮顯得索然無味。 整個下半場聽起來說真的是無奈，很多時候樂團進入自動駕駛，看不懂Samuel Lee 的手法 。這點很難單純苛責樂團，因為Samuel 的手勢真的模糊。他的右手的確不停的給出拍點， 有時候卻想要同時用雙手給出變化的指引，卻因為不想放掉拍點而讓手勢看起來很凌亂。他 的手勢非常多而雜，看得出他想要引導出很多詮釋，但手勢卻無法有效的引領樂團跟上。很 明顯感受到樂團並沒有呼應Samuel Lee 想要做出的變化。指揮想的太多要的太多，樂團卻 因為這種太多反而更不能理解指揮。西貝流士會敗，我認為這也是因素之一。上半場的布拉 姆斯…也是敗了。 上半場的布拉姆斯小提琴協奏曲的部分，或許能說是姚阿幸來了，布拉姆斯又沒來。小提琴 獨奏家三浦文彰的音色有厚度也有韌度，但整體仍散發著金屬色的光澤，非常有穿透性。同 時三浦文彰演奏的旋律歌唱性真是好極了。布拉姆斯第二樂章慢板裡，讓小提琴唱著非常溫 暖柔和的歌聲，三浦文彰長而豐厚的旋律，出彩的引出了這個樂章的暖沛。而在第一樂章和 第三樂章，三浦文彰的詮釋也是精彩。他處理布拉姆斯的手法並不是特別的大開大闔，而是 用一種堅定的紮實感演奏著布拉姆斯踏實的旋律。個人會非常期待三浦文彰再度訪台的演出 。 但很可惜，三浦文彰的琴聲需要點綿密的樂團聲響做鋪墊才會有比較好的感受。與下半場西 貝流士中的問題一樣，Samuel Lee讓樂團的聲音太扁平、太乾瘦，無法支撐布拉姆斯需要的 豐厚密度。在布拉姆斯中讓音色出現這種過分扁平，比西貝流士的樂曲中更為致命，因為布 拉姆斯用了更複雜的織體(包含但不限於對位、主題變化等)去形塑樂曲，需要音樂的肉感讓 織體擴展發揮。但Samuel Lee...著實的讓布拉姆斯瘦到不成樂型，聲部乾巴巴的各自哼著 旋律，但卻少了大鬍子先生的豐富密度。進而，這讓三浦文彰的琴聲顯得突兀而無搭配。三 浦的獨奏手法如有一個厚實的樂團與其搭配，配合著布拉姆斯讓獨奏的旋律與樂團旋律近乎 融合的筆法，著想必會令人著迷不已，可惜今夜我們無緣聽得。 除此之外，指揮棒下的樂團與獨奏家間有非常巨大的落差感，兩方的旋律經常不協調。第一 樂章的呈式部後段，第二樂章的整體都有這種感受，指揮的拍點像是跟獨奏完全沒有搭上似 的，聽著就令人迷惑。同時Samuel Lee除了對音色的調配問題，歌唱性的缺乏也是一大敗筆 。第二樂章理應是個深情而溫暖的樂章，需要指揮引導樂團做出如歌的吟唱，但今晚的TSO ，在Samuel Lee指揮棒下的TSO卻是呆板的演奏機器，無法呈現出布拉姆斯的深情。至於魔 彈射手序曲…食之無味。 另外必須說，今天TSO的部分聲部發揮真不是很好。上半場法國號在魔彈射手有明顯的落拍 ，在後續布拉姆斯小提琴協奏曲中也是有氣無力。下半場則是前述的大提琴聲部軟弱無比， 不論是力度還是整齊度都是令人失望。今天的演出除了曲目安排與獨奏家外，令人失望。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.69.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1725122642.A.CBF.html