作者wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
看板clmusic
標題Re: [心得] 2016/06/05 高雄春天藝術節：茶花女
時間Fri Mar 19 01:46:03 2021
※ 引述《chinhao (霧裡的愛樂人)》之銘言：
: 原文
: http://chinhaochen.blogspot.tw/2016/06/20160605.html
: 這一季高雄春天藝術節的重量級製作中，有威爾第的超重量級歌劇茶花女。我看了演出
名
: 單，注意到指揮是簡文彬，而且製作團隊幾乎全部都是台灣本土藝術家，所以我決定南
下
: 來看這場演出。
翻了C大近五年前的文章，感覺很貼近這一次演出，除了某些細節有微調，整體上大致相
同
衛武營首演的春天藝術節版本，今天第一組人馬Alfredo, Violetta皆為本土藝術家
...直接反應台灣空氣品質極差，肺活量都被損耗掉了，
Violetta聲音小到很多地方都聽不見，甚至唱不上去？
Alfredo也好不到哪去，聲音厚度亦不太好，
男女主角的歌聲限制，造成簡文彬不斷的調低再壓低樂團的音量，現場的音樂戲劇性大為
壓縮，
跟前兩年的「杜蘭朵」大開大闔的臨場感差距極大
: 但是今天演出的是舞台演出的歌劇，那麼舞台演出的導演部份就是不可或缺的項目。舞
台
: 前的大紅布幕上用投影機打出了大大的愛心，紅色象徵著茶花女，愛心自然是指這個愛
情
: 故事，相當直截了當的點出了故事的主軸。
這一次用的是茶花女三個字打在布幕上，很適合打卡
[恕刪]
: 但是我個人對導演指導演員演出的部份就不是很滿意。以第一幕而言，這是Violetta宴
請
: 賓客，她跟Alfredo合唱飲酒歌，不但是音樂高潮，也是整部戲中相當重要的一部分。
但
: 是我看到的是整個舞台被那個長條餐桌切成兩半，所有的合唱團都站在餐桌後面一動也
不
: 動，Violetta跟Alfredo輪流站在餐桌前唱著對白，儘管歌詞的內容是對著所有的賓客
，
: 但是視覺上卻完全看不出來兩位主角是對著賓客，也就是合唱團演唱。說的更誇張一點
，
: 這個二重唱中，兩位主角的視線甚至不太搭在一起，是相當奇怪的作法。事實上這個情
形
: 出現很多次，明明歌詞是對著另一位角色唱，但是舞台上的演出卻幾乎像是對著觀眾唱
著
: 自己的詠嘆調。看起來不像是演歌劇，比較像是穿著戲服的獨唱會。
這一次合唱團有比較投入演出一點，但是兩位主角的缺點如同C大五年前的心得一樣
感覺「視線」沒有搭在一起，感覺彼此比較像逢場作戲而沒有真的遁入愛河
[恕刪2]
: 第二景的賭場場景是我最難接受的場景。一開始的吉普賽女郎合唱就開始讓我覺得不知
所
: 云。儘管這邊導演安排了一段舞蹈，但是這個舞蹈我完全看不出跟歌詞有任何關係。更
奇
: 怪的是Verdi的音樂在這邊安排了響板的特殊效果，舞台上的動作居然是這群跳著舞蹈
的
: 女舞者賞男舞者巴掌(啪啪？)說實在，我完全看不懂這是什麼意思。後半段的鬥牛士的
部
: 份整個舞蹈跟歌詞也是完全無關，變成跟劇情沒有辦法連貫。
這一次這一段把舞者直接拉到第一線，擁有更多的性愛場面，只差沒有真的性器插入
壓頭口交、背後式、傳教士、火車便當、打樁式、4P等等姿勢豐富且逼真，
男女舞者下體直接穿著貼身衣物，完全略過普通衣服的遮掩
我是歌劇新手觀眾，不知道這種演出是不是常見，因為坐在我正後方的是六七歲的小女孩
不知道在場闔家蒞臨的觀眾的心得是怎樣？
其他部分大致上與C大詳細的紀實差不多，只差在男女主角的表現差距影響著接下來的發
展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.41.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1616089565.A.F51.html
1F：推 shawyj: 看了演出名單後是買星期天那場。杜蘭朵時的左小姐是唱的 03/19 09:06
2F：→ shawyj: 很棒。不過對本土的歌劇期待沒那麼高,畢竟布景與服裝就不 03/19 09:06
3F：→ shawyj: 可能太講究了。還是去支持一下。 03/19 09:06
4F：推 zero7689: 杜蘭朵的女一、女二分別是左涵瀛跟林玲慧，已經是目前 03/19 09:35
5F：→ zero7689: 臺灣本土歌手中，有可能是最強的戲劇及抒情女高音，演出 03/19 09:36
6F：→ zero7689: 的品質自然是非常好。這次衛武營的茶花女，就再觀察吧 03/19 09:37
7F：→ zero7689: 希望能超出我的期待 03/19 09:37
8F：推 Tosca: 台灣聲樂音量不足已經是老問題了 03/19 09:42
9F：→ wtsph: To Zero大，我原本以為林玲慧老師不是在台唯一，所以抱著 03/19 10:16
10F：→ wtsph: 希望選第一場本土組，不過蠻失望的 03/19 10:16
11F：推 ensuey: 左涵瀛跟林玲慧 最強+1 03/19 11:59
12F：推 shawyj: 林玲慧自我要求高, 當了老師後還是持續表演不輟 03/19 12:53
13F：推 shawyj: 以個人經驗, 今天的第二組表現應該較好。 03/19 13:00
14F：→ wtsph: 2019年的左涵瀛和林玲慧真的是超猛的 03/19 13:18
15F：推 zero7689: 可能是我聽得不夠多，但是目前還真的沒印象有哪位新的臺 03/19 13:23
16F：→ zero7689: 灣抒情女高音，能讓我非常驚豔，唱、演等表現能跟林並駕 03/19 13:24
17F：→ zero7689: 齊驅的 03/19 13:24
18F：→ zero7689: 禮拜六的Violetta是黃莉錦，上次在台中歌劇院有聽她唱 03/19 13:26
19F：→ zero7689: Musetta，但我自己沒特別喜歡，希望明天能有不一樣的感 03/19 13:27
20F：→ zero7689: 受 03/19 13:27
21F：推 Esis: 音樂上杜蘭朵和茶花女都蠻喜歡的，但歌手表現覺得去年杜蘭 03/21 17:14
22F：→ Esis: 朵比較好 03/21 17:14
23F：推 tintindon: 黃聲音也太小了 很擔心樓上會聽不到她聲音 03/22 17:28
24F：→ ezio: ‘台灣空氣品質極差肺活量都被損耗掉’ 人身攻擊糟糕耶 03/22 19:02
25F：→ ezio: 至於這樣攻擊歌手?不知道是指揮製作挑他們喜歡到歌手演出? 03/22 19:07
26F：→ wtsph: 我覺得批評的婉轉了點，下次不應該人蔘攻擊 03/25 00:35
27F：推 zero7689: 「指揮製作挑歌手」跟「歌手表現優劣」沒有必然關聯吧 03/25 21:14
28F：→ zero7689: 黃莉錦的音量偏小，這是可受公評的事情吧 03/25 21:15
29F：→ ezio: 當然應公評,指揮挑選距威爾第茶花女聲音要求太遠的歌手演出 03/26 19:10
30F：→ ezio: 導演的戲不合歌詞,就要公評,衛武營公家單位那麼多人買票看戲 03/26 19:14
31F：→ ezio: 人身攻擊式批評歌手還看不出因果正好暴露對歌劇製作的了解度 03/26 19:15
32F：→ wtsph: 不要哭哭唷，我以後不敢絲毫有任何正面鼓勵以外的評論，你 03/26 23:16
33F：→ wtsph: 說豪噗豪-_-” 03/26 23:16
34F：→ ezio: 玻璃心悠,對表演者人身攻擊口不擇言,自己受到批評回覆成這樣 03/26 23:31
35F：→ wtsph: 這邊不是音樂科班的同溫層耶，什麼人身攻擊竟然可以無限上 03/26 23:32
36F：→ wtsph: 綱亂潑臭餿在心得，哭笑不得 03/26 23:32
37F：→ wtsph: 我都不敢用玻璃心來形容這幾段話了，真的很怕你會崩潰 03/26 23:32
38F：→ wtsph: 你知道我整場澄清是不是場地和佈景吸掉她的聲音，沒想到衛 03/26 23:39
39F：→ wtsph: 武營歌劇院場地真的體質很好，前後的音量很均勻，佈景也沒 03/26 23:39
40F：→ wtsph: 有明顯影響其他歌手或是合唱團的聲音，我可以100%確定從第 03/26 23:40
41F：→ wtsph: 一句開始她的聲音就縮在一起放不開，無論是臨場經驗（又要 03/26 23:40
42F：→ wtsph: 被說人蔘攻擊了）影響還是當天身體不適（又人身攻擊），這 03/26 23:40
43F：→ wtsph: 樣的表現壓縮了整個樂團伴奏的表演，她的歌聲表現力也沒有 03/26 23:40
44F：→ wtsph: 出來，我隔壁從台北南下的樂友在第一幕結束不禁失笑。 03/26 23:40
45F：→ wtsph: 當我想要從製作得到威爾第表達的社會關懷，其實不太容易感 03/26 23:44
46F：→ wtsph: 受得到，製作也好，還是重點角色的表現也好，沒有感受到令 03/26 23:44
47F：→ wtsph: 人憐憫或是感到諷刺的戲劇性。 03/26 23:44
48F：→ wtsph: 我原本不想說這麼明白的「人身攻擊」來表達我對這場的不滿 03/26 23:49
49F：→ wtsph: ，微婉的感嘆被潑糞，只好講得明白點，你想看的血流成河在 03/26 23:49
50F：→ wtsph: 這裡 03/26 23:49
51F：推 ezio: 根本看不懂別人批評的點呦,你繼續灑狗血吧, 也不知道這跟吸 03/27 13:37
52F：→ ezio: 入空氣污染廢氣有無關聯,不過離題了.歌手被聽眾網路痛罵問 03/27 13:37
53F：→ ezio: 題核心已前述,目前衛武營似乎有一種把過去台北遴選不適合歌 03/27 13:37
54F：→ ezio: 手演出的經驗複製到高雄的趨勢,然而茶花女唱不動的歌手可能 03/27 13:37
55F：→ ezio: 卻是莫札特專家,衛武營的當權者在遴選歌手上真的應該加把勁 03/27 13:37
56F：推 Gigo0419: 我蠻好奇台灣歌手接到不適合的角色真的會推辭嗎 03/27 16:36
57F：→ Gigo0419: 演出機會都已經不多了 03/27 16:36
58F：→ wtsph: 看不懂繼續哭喊人參攻擊，歡迎你平常提醒自己要記得呼吸 03/27 17:38
59F：→ wtsph: 即便她在小型的表演廳獨唱莫札特，聲音又控制的不穩的情況 03/27 17:52
60F：→ wtsph: 下還要做特效動作，當時表情表現不佳歌聲又更顯渙散，我更 03/27 17:53
61F：→ wtsph: 覺得她沒有什麼專家不專家，就是少了好幾口氣量去層層疊疊 03/27 17:53
62F：→ wtsph: 堆出來表現的層次感。才想起不到一年前有個菜鳥有聽過她的 03/27 17:53
63F：→ wtsph: 獨唱會 03/27 17:53
64F：→ wtsph: 更不要說Alfredo早早就後繼無力，後面音量略小然而越唱越 03/27 18:04
65F：→ wtsph: 乾 03/27 18:04
66F：→ wtsph: 直接明示對方不是靠威爾第專家入選，才是最惡毒的人身攻擊 03/27 19:09
67F：→ wtsph: 吧wwww 03/27 19:09
68F：→ shawyj: 說真的我不是很清楚ezio大的point.是要替歌手說話還是批評 03/28 22:42
69F：→ shawyj: 我聽星期日的.但從版友描述跟以往經驗大概可知另一場狀況 03/28 22:56
70F：→ shawyj: 黃老師這場的發揮應該跟星期日的崔老師一樣不如預期 03/28 23:00
71F：→ shawyj: 不過我也佩服各位老師能勇於接下這個吃力不討好的工作 03/28 23:03
72F：→ shawyj: 畢竟國內能在大場地表演歌劇的老師也不多.總比打混摸魚好 03/28 23:05
73F：→ shawyj: 聲音部分雖有好有壞, 但個人覺得整體視覺效果比我想像的好 03/28 23:07
74F：推 ezio: 網路人身攻擊歌手還東拉西扯行徑非常不可取,更不說還透過猜 03/30 23:41
75F：→ ezio: 測來批評.此時點出公家機關不當安排製作的問題核心就很重要 03/30 23:41