作者iamsuperman (123)
看板clmusic
標題Re: [新聞] 外傳澳洲音樂家狂咳 合作女高音開臉書
時間Mon Mar 9 17:22:02 2020
※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言:
: 外傳澳洲音樂家狂咳 合作女高音開臉書直播抱屈
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202003080210.aspx
: 外傳染疫的澳洲籍音樂家在排練及演出時「狂咳」,音樂會上合作的女高音今晚開臉書直
: 播表示,這名音樂家不但沒有狂咳,而且很有禮貌,咳了兩聲還會跟大家抱歉,「不要隨
: 便扭曲一個人」。
道歉不會改善什麼 如果有誠意有知識 那就乖乖戴上口罩
: 這名女高音表示,現在的新聞已經把這位澳洲籍音樂家汙名化,她覺得應該要出來跟外界
: 澄清。她表示,在合作過程中,這名音樂家偶爾會咳兩聲,但咳了之後會跟現場的音樂家
: 們抱歉,「他說他已經感冒很多天都沒有好,很抱歉影響大家」,「我認為他是很有禮貌
: ,也很不好意思的,並沒有像外界自己想像說他很傲慢。」
: 這名女高音還現場示範甚麼叫做「狂咳」,也還原這名音樂家現場的「咳法」,「很多臉
: 書或報導下面網友留言說因為他是白人,有白人優越感,這種講法其實就某種程度反映了
: 自己的自卑。」
: 女高音說,歐美文化真得很不同,「在國外看醫生相當貴,他們如果碰到一點感冒,會想
: 辦法自己解決,吃維他命等等,這名音樂家其實是沒有意識到這件事情的嚴重性」。
: 女高音認為,一個外國音樂家到台灣工作兩週,可能不清楚當地的文化,以至於其實沒有
: 意識到戴口罩這件事情的重要性,「我看了他的信,我認為他是非常懊惱的」。
: 女高音也說,真正該有情緒的是直接被影響的音樂家們,或是因為來聽音樂會甚至正好一
: 起吃飯而被隔離的客人,「至於那些只是因為跟交響樂團的團員是朋友,教課學校便因此
: 停課,這不能怪這名音樂家,要怪就要怪這些音樂科系所沒有正確的防疫觀念,因為恐懼
: ,才會做了更強制的決定」。
: 這名女高音最後說,武漢肺炎病毒是一個很新,也很狡猾的敵人,「它會擊潰人和人之間
: 的信任和善良,這是我們不樂見的。」希望在疫情這段期間,「我們都能互相提醒,但不
: 要怨天尤人,我們雖然是小國,但是文化和格局會讓我們偉大」。
其實我覺得檢討外人無用 他是否有禮貌 是否覺得懺悔 是否如何如何 一點也不重要
該檢討的是樂團行政團隊和長官的防疫概念
如果行政團隊能夠堅持有呼吸道症狀 就該戴上口罩 保護自己也保護所有人
甚至能事先公告有這種狀況 強制樂團團員和觀眾都該戴上口罩防護自己
那麼就算他事後卻診 也已經在事前盡到防護的責任 增加今天回頭補救的可能
防疫不是結果論 事後有人確診不是嚴重的事情 應該重視的 是事前有沒有盡到應有的防疫措施
呼籲樂團行政單位 應該向大眾道歉 至於這位音樂家要不要道歉 有沒有禮貌
那沒有討論的必要
再來說到後續的影響 儘管大家可能覺得種種看似驚慌的停課 消毒種種措施
但是要知道 學校的防疫標準 可是一兩人確診 就全校停課
難道不該嚴格一點防範嗎? 在我看來 儘管不是非常理性 但是比起不擔心
說真的我寧願各個相關單位擔心一點 不要像兩廳院這樣 以中央公布的官方防疫標準
來當成場管的標準 官方防疫標準 應該僅僅能當成低標而已
--
Pretend you are happy when you are blue
It isn't very hard to do.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.184.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1583745739.A.322.html
1F:→ saiki: 這樣沒有順時鐘 03/09 18:21
2F:→ decorum: 樂團行政單位是該道歉 這節骨眼兒不貫徹防疫措施 在病毒 03/09 18:40
3F:→ decorum: 面前大家是平等的 沒有大師小樂手的分別 03/09 18:41
4F:→ Ogden: 道歉不會改善問題就不用道歉了嗎 03/09 18:52
5F:→ iamsuperman: 焦點不需要對外人 他道歉與否 不會影響我對他的厭惡 03/09 19:10
7F:→ iamsuperman: 避重就輕的道歉 03/10 18:44