作者LinBaoYan (負酬者聯盟)
看板clmusic
標題[新聞] 澳音樂家染疫來台 爆同台團員要求他戴口罩遭高層斥責
時間Sat Mar 7 00:30:24 2020
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=702700
澳音樂家染疫來台 爆同台團員要求他戴口罩遭高層斥責
2020/03/06 19:19:00
生活中心／綜合報導
武漢肺炎（COVID-19，新冠肺炎）疫情蔓延，全球85個國家相繼淪陷，今（6）日中央流行
疫情指揮中心召開記者會，公布來台演出的確診澳洲音樂家相關活動史以及初步調查情況
，發現他在台灣期間，從事活動時大部分時間都未配戴口罩。對此，
《三立新聞網》接獲
獨家消息，傳出當時同台演出的團員曾要求他戴口罩，結果卻被樂團高層嫌大驚小怪、沒
禮貌，如今該名音樂家確診，讓團員相當無奈，表示「最擔心的事還是發生了」。
上月底來台演出，並待了9天的澳洲音樂家布萊特・狄恩，被確診染上武漢肺炎，由於他曾
在2月28日、3月1日在國家音樂廳演出，且有入座觀眾席，因此讓當天入場的民眾相當憂心
。指揮中心表示，他在台灣大部分的時間都沒有戴口罩，目前已匡列接觸者共147人，包括
個案在台期間之隨行人員及工作人員、友人、就醫診所人員、採訪記者、樂團團員、計程
車司機等，其中103人列為密切接觸者須居家隔離14天，其他接觸者則須自主健康管理14天
。
對此，有當時與布萊特・狄恩同台演出的音樂家在臉書爆料，表示布萊特・狄恩疑似在排
練的第一天就出現咳嗽症狀，當時不少弦樂的同事都感到害怕。不料第二天，布萊特・狄
恩仍舊未戴口罩，傳出當時其中一名同事勇敢舉手要求他戴上口罩，結果卻被樂團高層嫌
大驚小怪、沒禮貌，直言「結果現在這樣…果真最擔心的事，還是發生了。」
根據《三立新聞網》查證後證實，當時的確有團員提出要求，希望布萊特・狄恩戴口罩，
不過卻遭交響樂團高層指責，希望團員不要提出這種要求，表示排練時針對音樂本身問題
提出就好，不要問跟音樂不相關的問題。
除此，據悉，這一團的弦樂團成員早從2月初就開始戴口罩，目前有被隔離的團員，上午都
已經有衛生局人員前往拜訪，被告知居家隔離結束日是3月12日。對此，團員非常擔心，表
示昨晚被通知之後，都已經開始吃藥或維他命提升免疫力，希望自己能夠平安無事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.32.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1583512227.A.D8F.html
※ 編輯: LinBaoYan (114.137.32.141 臺灣), 03/07/2020 00:32:19
1F：推 abacada: 這種明知疫情咳嗽還不戴口罩的音樂家應該懲罰 03/07 02:46
2F：→ abacada: 否則出事情他有辦法負責嗎? 都跑回澳洲了 衷心期待天罰他 03/07 02:47
3F：→ abacada: 經紀公司公布確診還故意不把發病擴散疫情待的台灣放入 03/07 02:48
4F：→ abacada: 鄉下來的經紀公司?? 03/07 02:48
5F：→ ppptofff: 無所謂啊 反正很多音樂家跑亞洲線台灣只是順便觀光而已 03/07 03:41
6F：推 abacada: 那就不歡迎他來 03/07 11:53
7F：推 zoiagapo: 沒辦法，對洋人來說戴口罩真的是不禮貌。 03/07 13:53
8F：推 zimerman: 交響樂團高層是？ 03/07 13:57
9F：推 Tosca: 高層現在被隔離啦 不用在八卦了XD 03/07 14:51
10F：推 LagunaSuites: 樂團排練時最大的還不就是那個嘛… 03/07 17:31
11F：推 Tosca: 大師本來就可以不戴口罩 卡拉揚指揮你敢叫他戴嗎? 03/07 17:36
12F：→ ppptofff: 如果麗希來台灣也是當皇上一樣服侍ㄅ 03/07 18:22
13F：推 o012: 樓下帶種敢叫齊瑪曼帶口罩嗎？ 03/07 19:07
14F：推 abacada: 若現在這種狀況齊瑪曼一直咳也要帶啊 不然他確診要負責? 03/07 20:47
15F：推 Tosca: 跟齊碼曼同台演出換得武漢肺炎 划算啦~~ 03/07 20:53
16F：→ thisisjc: 歐洲樂團只要有人生病嚴重到咳嗽引起注意，其他同事是 03/07 20:57
17F：→ thisisjc: 絕對不可能允許他繼續上班，一定是在家休息然後請代打 03/07 20:57
18F：→ thisisjc: 團員，因為交響樂團特殊的工作形式，無法像公司保持一 03/07 20:57
19F：→ thisisjc: 至兩公尺以上，也無法開窗保持空氣流通。這位洋人先生 03/07 20:58
20F：→ thisisjc: 當然了解這樣的生態。 03/07 20:58
21F：→ thisisjc: 要嘛是他不把別人健康當一回事，不然就是我們讓他有錯 03/07 21:01
22F：→ thisisjc: 覺覺得他可以這樣。 03/07 21:01
23F：→ thisisjc: 喔還有，目前國際音樂圈普遍是定調暗示這位洋人是在台染 03/07 21:10
24F：→ thisisjc: 病的。 03/07 21:10
25F：推 Dussek: 推樓上 03/07 21:42
26F：→ cuper: 出問題也只會推說倒楣，不會有人去檢討高層的責任。 03/07 21:53
27F：→ cuper: 隔離後也不會再有任何道歉及責任。 03/07 21:53
28F：推 abacada: 所謂國際音樂圈是裝不知道他在飛過來的途中就狂咳嗎? 03/07 22:18
29F：噓 sbc857391: 大師就可以不帶口罩？？ 03/07 22:49
30F：→ soria: 國際音樂圈? 誰啊 03/07 23:19
31F：→ soria: 歐美自己爆炸成這樣 有甚麼資格懷疑我們 03/07 23:20
32F：→ soria: 不要說是covid19 就算他得的只是flu 這樣咳給別人也很沒水 03/07 23:25
33F：→ soria: 準 03/07 23:25
34F：→ cookiebar: 垃圾高層 03/07 23:36
35F：推 buji: 看迪恩在澳洲醫院治療還直播，看來恐怕 03/08 01:15
36F：→ buji: 他自己認為是來台感染的，他才是熟害者吧? 03/08 01:15
37F：→ buji: 雖我們不以為然，但這也很難證明 03/08 01:15
38F：推 stlo: 我是他也會這樣覺得 223入境 3/5檢測出來 不過現在台灣風向 03/08 09:45
39F：→ stlo: 就是他把病毒帶進來這也沒辦法 03/08 09:45
40F：→ stlo: 現在歐美很嚴重 可是二月中上旬並不是 他二月到過的疫區算 03/08 09:47
41F：→ stlo: 起來也只有台灣而已 03/08 09:47
42F：推 ensuey: 入境自己都填有咳嗽了 樓上繼續瞎扯什麼呢 03/08 10:10
43F：→ ensuey: 還台灣風向勒 03/08 10:11
44F：→ ensuey: 澳洲帶風向是台灣不意外 澳洲是大英國協嘛 03/08 10:13
45F：→ ensuey: 倒是台灣一堆人吃裡扒外帶風向是台灣傳給他的 03/08 10:13
46F：→ ensuey: 完全無視其入境時自訴有咳嗽症狀的事實 03/08 10:14
47F：→ ensuey: 就不知坐何居心了 03/08 10:14
48F：推 ensuey: 老實說這根本也不需什麼醫療專業 03/08 10:19
49F：→ ensuey: 患者自訴入境前就有症狀 判斷是境外移入個案 03/08 10:21
50F：→ ensuey: 這不是常識嗎 ~ 03/08 10:21
51F：推 abacada: 把他依刑法/傳染病防治法等特別刑法告發偵辦就知潮水在哪 03/08 12:37
52F：→ abacada: 國際級的音樂家 想推說不知武漢肺炎已是國際疫情是怎樣? 03/08 12:38
53F：→ abacada: 咳嗽老半天不戴口罩 團員說了還是不戴 搞得現在這樣 03/08 12:38
54F：→ abacada: 要說沒有傳染他人的未必故意 套句盛竹如的話:鬼才信! 03/08 12:38
55F：→ abacada: 為了賺錢不顧合作音樂家/樂團/觀眾死活硬要演出開記者會 03/08 12:39
56F：→ abacada: 還去觀眾席 實在是要不得 03/08 12:39
57F：推 abacada: 即便真不是武漢肺炎 一般的重感冒或咳嗽也不該以未必故意 03/08 12:41
58F：→ abacada: 傳染他人 這是起碼職業道德的問題 國外有病才戴口罩是嗎? 03/08 12:42
59F：→ abacada: 那都咳成這樣了不戴口罩是怎樣 哪怕不是武漢肺炎都不足取 03/08 12:43
60F：推 abacada: 竟然敢說是來台才感染營造自己是受害者的話 人在做天在看 03/08 12:47
61F：推 stlo: 樓上就是標準帶風向 如果這麼好判斷 那請問他在哪裡被感染 03/08 14:10
62F：→ stlo: 咳嗽就能判斷是境外感染 原來鄉民都比儀器準 03/08 14:11
63F：→ stlo: 私德歸私德 感染途徑是感染途徑 這兩個不用扯在一起談 03/08 14:15
64F：→ stlo: 如果你從非疫區進入疫區 離境之後確診 你會怎麼想？ 03/08 14:16
65F：→ stlo: 今天他的確有錯 但是無法確認的也不用強加在 03/08 14:37
66F：→ stlo: 入境的時候過去旅遊史並不包含二月中旬警示的國家 不然海關 03/08 14:42
67F：→ stlo: 那邊一看到咳嗽最好會放人進來 03/08 14:42
68F：推 abacada: 發表個人想法跟帶風向是兩回事 03/08 15:14
69F：→ abacada: 那時臺灣幾例? 疫區? 03/08 15:15
70F：→ abacada: 他可不是來台灣前沒有咳嗽的症狀、在台灣才有的喔 03/08 15:16
71F：→ cuper: 既然認定有錯了，都有疑似症狀了，那有什麼好辯解的？ 03/08 15:20
72F：推 abacada: 另外2/23他入境台灣時 確診數:台灣26例 澳洲22例 英國9例 03/08 15:20
73F：→ abacada: 除非跑去把台灣跟強國歸在一起 不然看不出是非疫區到疫區 03/08 15:21
74F：推 ensuey: 某個外行的少在那邊帶風向了啦 03/08 15:38
75F：→ ensuey: 自己去把新型冠狀病毒的疾病過程好好瞭解一下 03/08 15:39
76F：→ ensuey: 入境前就有症狀 你拿什麼疫區不疫區反駁 XD 03/08 15:40
77F：→ ensuey: 外行就別出來秀下限了～ 03/08 15:41
78F：推 ensuey: 不懂可以去問你的醫師朋友 03/08 15:44
79F：推 ensuey: 無視症狀出現的時序 硬套疫區來認定 03/08 15:46
80F：→ ensuey: 這哪門子的邏輯 ～ 03/08 15:47
81F：推 ensuey: 以病毒最常見4-5天的潛伏期 甚至可能潛伏1-2星期來看 03/08 16:01
82F：→ ensuey: 就算音樂家在境外都沒症狀 2/23入境後才有症狀 03/08 16:01
83F：→ ensuey: 都不能排除是境外感染了 03/08 16:01
84F：→ ensuey: 何況音樂家是在境外就有症狀 03/08 16:02
85F：→ ensuey: 那實際的感染時間更要往前推 03/08 16:03
86F：→ ensuey: 你不從病毒的發病原理去分析 在那瞎扯什麼疫區... 03/08 16:05
87F：推 buji: 其實討論在那裡感染，現在意義也不大了 03/08 16:36
88F：→ buji: 希望相關隔離人員都能平安無事。 03/08 16:38
89F：→ buji: 這剛好也是個觀察傳染力有多強的好機會 03/08 16:38
90F：→ cuper: 咳這麼厲害，為什麼把團員的健康及往後音樂會賭進去？ 03/08 16:46
91F：→ cuper: 隔離確認後，希望高層說明事前經過及事後檢討。 03/08 16:46
92F：→ thisisjc: ... 03/08 18:34
93F：→ thisisjc: 再說一次，在歐洲樂團，只要是咳成這樣，是絕對不可能 03/08 18:36
94F：→ thisisjc: 來團練的，跟是不是這個病毒或是哪種病毒，一點關係都沒 03/08 18:36
95F：→ thisisjc: 有，一般感冒也是不要來上班。 03/08 18:36
96F：→ thisisjc: 重點是，他本人絕對知道這種不成文規定，所以再說一次， 03/08 18:37
97F：→ thisisjc: 不是他不把別人的健康放在眼裡，就是我們給他這種錯覺， 03/08 18:37
98F：→ thisisjc: 讓他覺得他可以這樣。 03/08 18:37
99F：→ thisisjc: 說白一點，假設今天是跟柏林愛樂合作，他咳成這樣，不可 03/08 18:39
100F：→ thisisjc: 能有人會讓他站上舞台 03/08 18:39
101F：→ thisisjc: 喔還有，人家連國家交響樂團的英文都寫錯呢。你能夠想 03/08 18:42
102F：→ thisisjc: 像他跟歐洲樂團合作，把人家樂團名字寫錯嗎？他最好敢 03/08 18:42
103F：推 buji: 你意思是若你是總監，你會拒絕迪恩上台嗎? 03/08 19:11
104F：推 buji: 228演出，我並未看到他咳嗽。若拒絕他登台, 03/08 19:15
105F：→ buji: 之後他也沒確診。 我們是不是從今以後都很難再 03/08 19:16
106F：→ buji: 邀請到國外音樂家來台演出? 處於當時的情境, 03/08 19:17
107F：→ buji: 無論你做何決定，都需承擔風險。不是想當然爾 03/08 19:19
108F：→ cuper: 很遺憾的是高層賭輸了，這就是現實。 03/08 19:20
109F：推 buji: 沒錯。 但不代表高層當時不讓他上台就會贏 03/08 19:33
110F：→ buji: 迪恩227去看診時，就算執行篩檢，也有可能是陰性 03/08 19:34
111F：→ cuper: 這也只剩下猜測而已，事實很殘酷，輸了就是輸了。 03/08 19:35
112F：→ buji: 現實也沒法要求每個咳嗽的人都不准上班上學 03/08 19:36
113F：→ cuper: 台上演出不會給你重來的機會，機會就那麼一次，誰都一樣。 03/08 19:36
114F：推 buji: 不是輸贏的問題吧? 而是遇到狀況要如何處置 03/08 19:39
115F：→ cuper: 高層也是樂團賦予權杖，當否決團員的建議，就該承擔後果。 03/08 19:40
116F：→ cuper: 您認為樂團團員敢為自已的權益發聲嗎？如果是何不具名。 03/08 19:41
117F：推 buji: 沒錯。 但若逕行取消演出，損失由誰來扛? 03/08 19:42
118F：→ buji: 在沒有確的證據之下 03/08 19:42
119F：→ cuper: 那後面這幾場取消的演出，該由誰來負責。 03/08 19:42
120F：推 buji: 這是因為已經確診了，狀況不同 03/08 19:44
121F：→ cuper: 當症狀出現時，據媒體所述團員是要求獨奏家戴上口罩的。 03/08 19:46
122F：→ cuper: 否決掉的是高層，既然否決就該負責。沒事最好，有事你扛。 03/08 19:47
123F：推 buji: 是的。 所以? 03/08 19:47
124F：→ cuper: 時至今日，高層依舊還是高層，風頭過了有什麼改變。 03/08 19:49
125F：→ buji: 那如果高層要求迪恩戴口罩被拒而拒絕演出， 03/08 19:49
126F：→ buji: 責任誰扛? 03/08 19:49
127F：推 ensuey: 看來是衝著高層來的 那你覺得要怎麼負責呢～ 03/08 19:49
128F：→ cuper: 團員如果不是畏懼權杖，會跟自己的健康開玩笑嗎？ 03/08 19:49
129F：→ ensuey: 解僱嗎？ 03/08 19:50
130F：→ buji: 團員扛嗎? 03/08 19:50
131F：→ ensuey: 雖然我不知高層是誰 假設是呂的話 03/08 19:51
132F：→ ensuey: 他本來就只作到這樂季 03/08 19:51
133F：→ cuper: 我也不知道是誰，但無聲無息令人無法接受。 03/08 19:51
134F：→ ensuey: 還是朱找不到人再請他留一年幫忙的不是 03/08 19:52
135F：→ cuper: 賭上團員健康的就是高層，這是事實。 03/08 19:56
136F：推 buji: 我覺得，除非兩廳院的演出規定是演出者感冒 03/08 19:56
137F：→ buji: 咳嗽不准登台演出，否則高層也不能取消 03/08 19:57
138F：推 ensuey: 是事實 那我就問你要怎麼究責你才滿意啊 03/08 19:59
139F：推 ensuey: 我贊同buji的想法 03/08 20:01
140F：→ cuper: 既然是事實，就看後續國家交響樂團如何說明。 03/08 20:01
141F：→ ensuey: 事後獵巫要把責任歸咎在某一個人身上沒有意義 03/08 20:02
142F：→ ensuey: 訂出SOP大家照表操課才是正確的檢討方式 03/08 20:03
143F：→ cuper: 就事實的真相討論，何來獵巫？團員亦包含指揮。 03/08 20:03
144F：→ cuper: 團員的健康依舊是國家交響樂團最大的資產。 03/08 20:04
145F：推 ensuey: NSO就算真的檢討了 也不用跟鄉民報告啊 03/08 20:05
146F：推 buji: 只要你當過高層，就知道決策無法面面俱到 03/08 20:05
147F：→ ensuey: NSO是要對團員的健康負責 可不是對鄉民的情緒負責 03/08 20:06
148F：→ buji: 擲骰子不是123就是456，你硬要人選一個結果 03/08 20:07
149F：→ buji: 沒猜對就要他負起沒猜對之責，不是很荒唐? 03/08 20:08
150F：→ buji: 今天若有SOP但高層違背又出事，才需負責。 03/08 20:10
151F：→ cuper: 沒有討論熱度，門關上被追殺的就是提出問題的人。 03/08 20:18
152F：→ soria: 這到底有甚麼好猜的?我才想問樂團平常都是怎麼管理團員的 03/08 20:19
153F：→ soria: 如果今天不是他 換成其他團員一直咳 高層又會怎麼要求他呢 03/08 20:20
154F：→ soria: ？ 03/08 20:20
155F：→ soria: 這圈子平常大家都一起工作 總有些事情要遵守的? 還是說真 03/08 20:22
156F：→ soria: 的只談音樂其他都不管這樣 03/08 20:22
157F：推 ensuey: 所以我說立即解僱高層以儆效尤 好不好呢～ 03/08 20:23
158F：推 buji: 別鬧了 03/08 20:32
159F：→ cuper: 團員滿意的話，就不會有新聞了。 03/08 20:33
160F：推 buji: 團員滿意獨奏家不滿，一樣是新聞。 是不是? 03/08 20:42
161F：→ cuper: 請就事實說明即可。 03/08 20:44
162F：推 buji: 恕我無法贊同你的看法 03/08 20:47
163F：→ cuper: 連既成的事實都否決了，我也無法認同您的觀點。 03/08 20:50
164F：→ cuper: 不過還是感謝您提供的觀點，再次感謝。 03/08 20:51
165F：推 tamakochan: 其實樂團提出希望他去看診，他也去看診了，後續相信專 03/08 21:50
166F：→ tamakochan: 業醫師看診的結果，讓他繼續演出，這樣是否真的還是認 03/08 21:50
167F：→ tamakochan: 為是樂團的責任？當然另外練習時戴口罩是否更負責任這 03/08 21:50
168F：→ tamakochan: 件事可檢討。 03/08 21:50
169F：推 abacada: 的確有些國際級音樂家來台灣演出會讓人有草率隨意的感覺 03/08 22:56
170F：→ abacada: 數年前某柴可夫斯基大賽首獎來台也是 03/08 22:57
172F：推 abacada: 唉到底是有沒有戴啊 風向開始亂了 03/08 23:26