作者buji (卜基)
看板clmusic
標題[閒聊] 2019/10/27 建築聲學大師徐亞英與NSO，
時間Mon Oct 28 16:14:36 2019
這是我這輩子第二次聽柴三，而且一樣是聽張宇安客席指揮NSO, 但這是我首次前往衛武營音樂廳欣賞。
長久以來一直聽說衛武營葡萄園式 (vineyard style) 音樂廳的音響效果更勝國家音樂廳與台中國家歌劇院一籌，便一直想親眼目睹。尤其衛武營國家藝術文化中心還獲美國時代雜誌評選為2019年世界百大最佳景點
https://time.com/collection/worlds-greatest-places-2019 ，身為台灣人卻不曾造訪實在說不過去。
這次適逢衛武營開幕週年，中心邀請衛武營音響設計大師徐亞英老師親臨主講，藝術總監簡文彬擔任主持人穿針引線，並由 NSO 現場演出柴可夫斯基第三號交響曲，機會難得不容錯過。 尤其這首柴三，三天前才剛聽過原班人馬在國家音樂廳的演出。
這個節目分成三段演出。前兩段是由簡總監提問，徐老師回答有關音樂廳音響設計相關的問題，及現場演奏示範。 由於建築音響設計多半是幕後作業，我們一般聽眾不了解。經簡總監介紹才知徐大師曾參與設計過的音樂廳多達百座以上，稱呼為大師毫不為過。
可能一方面時間有限，二來可能徐老師擔心講解深奧的聲學理論觀眾會睡著，因此只有講解與實地示範舞台升降機制、天花板昇降機制、指向性樂器與座位的關係。不過，節目分成三段，容許觀眾在每段移動位置實際聆賞不同空間位置聽到交響樂團演出的音響效果，實在非常難得，尤其還是由 NSO 示範演出。 聽感這東西，文字描述得再天花亂墜，也不如親聽為憑。
節目第三段由張宇安指揮國家交響樂團演奏完整版柴可夫斯基第三交響曲。 只見舞台四周座位都有人坐，看來大家都很好奇不同位置的聲響效果。
我選擇坐在樂團正對面的傳統高價區座位，聽到充滿被音響環繞包圍的音響效果，與台北的國家音樂廳的聽感截然不同。 至於演出本身，可能由於是第二次演出，我覺得比三日前的台北場更整齊且有自信。 而且指揮的下半身舞步也少了許多，不知是不是錯覺，還是視角不同的關係?
整體而言，我覺得演出水準遠勝前一日KSO 為羅密歐與茱麗葉芭蕾舞劇的伴奏。不過曲目不同，也許不該直接比較，後者樂曲難度可能較高。 但從聽感來說，NSO 的演出完勝 KSO。不過若從觀演的滿足度來說，芭蕾舞劇又遠勝純交響樂。 融合視覺與聽覺的表演，無疑吸引力更加強烈。
總之這是一場別開生面的講解音樂會，聽到賺到。 美中不足的是柴三每個樂章結束時都有人鼓掌。 看來簡總監在全力促銷節目單之餘，若也能提醒觀眾全曲結束再鼓掌會更好。 此外，柴三演奏結束後，竟然沒讓指揮再次登台謝幕，好像 NSO 只是用完即丟的播放工具，實在令人有點錯愕。 希望以後若有類似演出，都能各方兼顧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.44.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1572250479.A.07F.html
※ 編輯: buji (210.200.192.21 臺灣), 10/28/2019 16:19:48
※ 編輯: buji (210.200.192.21 臺灣), 10/28/2019 16:27:07
1F：推 ensuey: 簡就是‘想拍就拍’流的啊 10/28 17:51
2F：推 kuoching26: 芭蕾舞是在歌劇院吧？...歌劇院的殘響設計原本就不同 10/28 18:08
3F：→ kuoching26: 於音樂廳，這樣的比較立基不同 10/28 18:08
4F：推 ensuey: 上次聽他衛武營講座也在宣導此觀點 所以未來衛武營樂章中 10/28 18:15
5F：→ ensuey: 拍手 可能會成為一大特色 XD 10/28 18:15
6F：推 Mussorgsky: 有看到張宇安encore出來超尷尬的表情XD 10/28 18:22
7F：推 sandiegopadr: 簡當總監的消息出來 我是滿滿錯愕 NSO卸任跑去高雄 10/28 18:34
8F：→ sandiegopadr: 怎麼說呢 還真像是洋將日韓不要跑來中職一樣 10/28 18:34
9F：→ buji: 我不是比KSO, NSO演出的音響效果，是比演奏水準啦 10/28 18:41
10F：→ buji: 但想拍就拍，指揮樂手感覺有點尷尬 10/28 18:42
11F：推 ensuey: 簡卸任NSO是先去NTSO當了幾年總監後來才去高雄吧 10/28 18:45
12F：→ ensuey: 而且在高雄是當整個衛武營總監 10/28 18:46
13F：→ ensuey: 這權力可比單一樂團的總監大多了 10/28 18:46
14F：→ sandiegopadr: 所以呢？NTSO水準有提升？還是掉下去現在又請水藍回 10/28 19:18
15F：→ sandiegopadr: 鍋？ 10/28 19:18
16F：→ sandiegopadr: 用權力說嘴更好笑了 權力會跟能力成正比？ 10/28 19:18
17F：推 ensuey: 我是在說你 "還真像是洋將日韓不要跑來中職一樣" 10/28 19:47
18F：→ ensuey: 這句話的類比根本牛頭不對馬嘴 10/28 19:48
19F：→ ensuey: 我沒在評論簡的個人能力 10/28 19:48
20F：→ ensuey: 而是在說簡從NSO總監變成衛武營總監 10/28 19:49
21F：→ ensuey: 對他個人的生涯發展來說是上升的 10/28 19:49
22F：→ ensuey: 你把NSO比喻成日韓 衛武營比喻成中職 根本是搞不清楚狀況 10/28 19:51
23F：推 sandiegopadr: 搞不清楚？ 衛武營高位沒錯 真那麼爽北部藝文界大老 10/28 21:06
24F：→ sandiegopadr: 早搶翻天 要不是到南部對北部人像下放簡排隊還排不 10/28 21:06
25F：→ sandiegopadr: 到 10/28 21:06
26F：→ sandiegopadr: 台灣資源跟鎂光燈焦點在台北是大家都知道的 官方實 10/28 21:06
27F：→ sandiegopadr: 踐也是大小眼 RCO沒高雄 齊瑪曼沒高雄 台中都還有 10/28 21:06
28F：→ sandiegopadr: 指環NSO拉去演 魔笛只有實力有差的高市交 場地有MLB 10/28 21:06
29F：→ sandiegopadr: 等級重要性被當中職看身為高雄人實在難過 10/28 21:06
30F：→ sandiegopadr: 您對日韓比喻有意見我就講得仔細點 球員從日韓過來 10/28 21:06
31F：→ sandiegopadr: 變GM GM絕對比球員大很多啊 但當打之年這樣是是升級 10/28 21:06
32F：→ sandiegopadr: 嘛？頭銜很漂亮沒錯啦 10/28 21:06
33F：推 ensuey: 那不然你覺得簡離開NSO 留在台灣發展哪裡還有更好的選擇 10/28 21:10
34F：→ ensuey: NSO已經是樂團的頂了 但NSO總監比較偏藝術方面而非行政 10/28 21:11
35F：→ ensuey: 衛武營總監則是可以歷練行政部分 10/28 21:11
36F：→ ensuey: 國家表演藝術中心轄下三個機構 10/28 21:12
37F：→ ensuey: 兩廳院 歌劇院 衛武營 NSO 10/28 21:12
38F：→ ensuey: 簡等於擔任了四個機構中 兩個機構的總監 10/28 21:13
39F：→ ensuey: 而且一個偏藝術 一個偏行政 10/28 21:13
40F：→ ensuey: 歷練十分完整 要是衛武營經營的好 還有再往上爬的機會 10/28 21:14
41F：→ ensuey: 結果你居然把衛武營當成中職 XD 10/28 21:14
42F：→ ensuey: 轄下"四個"機構 10/28 21:16
44F：→ ensuey: 目前兩廳院和歌劇院總監都偏行政專才 呂則是偏藝術 10/28 21:19
45F：→ ensuey: 只有簡在衛武營歷練過後兩者兼備 10/28 21:20
46F：→ ensuey: 你覺得若在國內要往上爬 呂的機會會比簡高嗎 10/28 21:21
47F：推 sandiegopadr: 您把衛武營職當歷練啊 那我把這個職位當中職不是剛 10/28 21:32
48F：→ sandiegopadr: 好 球員也是中職打得好看有沒有機會去日職啊XD 10/28 21:32
49F：→ sandiegopadr: 然後衛武營的場地我從來是滿盛讚 說是中職真的不是 10/28 21:35
50F：→ sandiegopadr: 場地的鍋 是經營的態度 10/28 21:35
51F：→ sandiegopadr: 然後您覺得呂有像是想在國內爬嘛人家主掌NSO還拿得 10/28 21:35
52F：→ sandiegopadr: 到歐洲團的客席職位 又不一定要待臺灣 10/28 21:35
53F：推 ensuey: 問題是你拿中日職拿來類比NSO和衛武營就是不倫不類阿 10/28 21:40
54F：→ ensuey: file:///C:/Users/copla/Downloads/File_150047.pdf 10/28 21:41
55F：→ ensuey: 兩廳院107預算報告書 衛武營政府補助4.4億 NSO 1.6億 10/28 21:43
57F：→ ensuey: 明年衛武營預計補助到7.5億 10/28 21:44
58F：→ ensuey: 結果你居然把掌管7.5億預算的衛武營比喻成中職 10/28 21:45
59F：→ ensuey: 不到兩億預算的NSO比喻成日職 XD 10/28 21:46
60F：→ ensuey: 你再仔細看看107年度的預算報告 10/28 21:47
61F：→ ensuey: 兩廳院3.9億 歌劇院5.4億 衛武營4.1億 (4.4X) 10/28 21:48
62F：→ ensuey: 也僅輸歌劇院排第二 10/28 21:49
63F：→ ensuey: 可是109年度政府補助衛武營將爆增到7.5億 10/28 21:49
64F：→ ensuey: 你還認為衛武營是個資源不足沒人要去的缺嗎 10/28 21:50
66F：→ ensuey: 再搭配這篇新聞來看 簡在國外也不是沒有職務 10/28 21:55
67F：→ ensuey: 人家願意辭掉國外職務回來加入衛武營營運推動小組 10/28 21:56
68F：→ ensuey: 你以為他傻了嗎 眼光根本精準的很 10/28 21:57
69F：→ ensuey: 一個歐洲地方性樂團的年度預算能多少 10/28 21:58
70F：→ ensuey: NSO的年度預算又只有多少 10/28 21:58
71F：→ ensuey: 若把衛武營比喻成日職 NSO比喻成中職 反過來還有道理點 XD 10/28 22:00
72F：推 ensuey: 剛仔細看了一下 那則新聞還是去年的 10/28 22:09
73F：→ ensuey: 所以其實今年的預算就已經是7.5億了 ~ 10/28 22:10
74F：→ sandiegopadr: 可以用錢來算高低 那中職薪資吊打AAA 得証中職>>AAA 10/28 22:15
75F：→ sandiegopadr: $多開心啊 但不要給我大咖天團只去臺北 衛武營順便 10/28 22:16
76F：→ sandiegopadr: 或沒有 真的把高雄當目的地的鹿特丹愛樂等級差距愛 10/28 22:16
77F：→ sandiegopadr: 樂人都看得出來 10/28 22:16
78F：→ sandiegopadr: 簡那個歐洲職位只有獨聯等級吧 而且他多久沒有新職 10/28 22:16
79F：→ sandiegopadr: 務了 要嘛乖乖養老等退休不然轉職不就職場人都知道 10/28 22:16
80F：→ sandiegopadr: 的事？ 10/28 22:16
81F：推 ensuey: 你再扯嘛 10/28 22:17
82F：→ sandiegopadr: 呂至少是接NSO後歐洲（丹麥）還有new offer差多了 10/28 22:17
83F：→ ensuey: 講那一堆 數據都給你看了 10/28 22:17
84F：→ sandiegopadr: 怎了 辯不過開始說我在扯喔XD 10/28 22:18
85F：→ ensuey: NSO總監和衛武營總監哪個權力大這麼明顯 XD 10/28 22:18
86F：→ ensuey: 你扯丹麥幹嘛哩 10/28 22:18
87F：→ ensuey: 你不是說簡從NSO到衛武營 是日職到中職嗎 XD XD XD 10/28 22:18
88F：→ ensuey: 而且NSO的音樂總監可沒有總管樂團行政事務 10/28 22:20
89F：→ ensuey: 樂團還另有行政總監 跟衛武營一人在上可是不同的 10/28 22:21
90F：推 wtsph: 原來推文這麼多是.....XD 10/28 22:21
91F：推 klauschou: 簡時期的NTSO不錯呀 10/28 22:23
92F：→ ensuey: 你要辯至少也拿些數據出來 沒數據在那瞎扯有什麼用呢 10/28 22:23
93F：→ sandiegopadr: 中職的GM也是一人在上啊 受人敬重程度有比日職教練/ 10/28 22:25
94F：→ sandiegopadr: 球員高喔XD XD XD 10/28 22:25
95F：推 ensuey: 還來 爪爪還真都一個樣 XD XD XD 10/28 22:25
96F：→ ensuey: :NSO卸任跑去高雄怎麼說呢 還真像是洋將日韓不要跑來中職 10/28 22:26
97F：→ ensuey: 簡單講 就是打你這句啦 10/28 22:27
98F：→ sandiegopadr: 我例子舉出來啦 RCO齊瑪曼都沒到衛武營 扯那麼多$怎 10/28 22:27
99F：→ sandiegopadr: 麼天團都不來呢？請個鹿特丹交差怎會不知等級差異？ 10/28 22:27
100F：→ sandiegopadr: XD 10/28 22:27
101F：→ ensuey: 7.5億規模的被你叫中職 1.6億規模的被你叫中職 ~ XD 10/28 22:28
102F：→ ensuey: RCO跟齊瑪曼在國家音樂廳表演 跟NSO總監有什麼屁關係 10/28 22:29
103F：→ ensuey: 邏輯崩壞了嗎你 XD XD XD 10/28 22:29
104F：→ sandiegopadr: 那我打你衛武營歷練 有機會往上爬啊 你沒把它當中職 10/28 22:30
105F：→ sandiegopadr: 也是當小聯盟啊 不然這位置那麼高 還要往上爬什麼呢 10/28 22:30
106F：→ sandiegopadr: XD 10/28 22:30
107F：→ ensuey: 你原文不是"NSO卸任"嗎 原來NSO總監還管國外邀約喔 XD 10/28 22:30
108F：→ ensuey: 日職不能往上爬大聯盟嗎 XD 不過你也不要再瞎扯了啦 10/28 22:31
109F：→ ensuey: 難看 10/28 22:31
110F：→ ensuey: 你一個比喻錯誤 乖乖認錯就是 扯越多錯越多 10/28 22:32
111F：→ ensuey: 讓人看笑話而已 10/28 22:32
112F：→ sandiegopadr: 我希望衛武營好啊 錢多好啊 可不要是丟人來歷練的地 10/28 22:32
113F：→ sandiegopadr: 方啊 10/28 22:32
114F：→ sandiegopadr: NSO找赫比希跟呂紹嘉可不是讓人歷練的 是要即戰力欸 10/28 22:32
115F：→ sandiegopadr: XD 10/28 22:32
116F：→ ensuey: 又扯到哪去了 XD 10/28 22:33
117F：→ ensuey: :NSO卸任跑去高雄怎麼說呢 還真像是洋將日韓不要跑來中職 10/28 22:33
118F：→ ensuey: 你先看清你的原話多不合理就好 10/28 22:33
119F：推 stlo: 亂入一下 衛武營不只音樂廳 可以請到野村父子來演狂言多少 10/28 22:35
120F：→ stlo: 有點本事 10/28 22:35
121F：推 ensuey: 身為整個藝術中心的總監 是要全方位顧到 10/28 22:39
122F：→ sandiegopadr: 我就說日職卸任去當GM啦XD就有人聽不懂啊 10/28 22:40
123F：→ sandiegopadr: 順帶一提 隨便喊人爪爪才亂扯吧 我又不是XD 10/28 22:40
124F：→ ensuey: 不知用什麼團沒去在哪貶低是什麼意思 10/28 22:40
125F：推 ensuey: 不是嗎 爪板蠻常出沒的吧 不是爪的話 那算海巡囉 XD 10/28 22:43
126F：→ sandiegopadr: 除了跟支持球隊有利害關係我喊一下聲又怎樣XD 中職 10/28 22:53
127F：→ sandiegopadr: 除我支持外的另外三隊我都海巡 沒違反板龜你管我XD 10/28 22:53
128F：→ sandiegopadr: 等一下 我跟隨便說人爪爪的說那麼多幹嘛XD 10/28 22:53
129F：推 ensuey: 查了一下 還真是海巡不是爪爪 原來是吱吱阿 10/28 22:56
130F：→ ensuey: 把你誤會成爪真是抱歉了 10/28 22:56
131F：→ ensuey: 畢竟平常和我戰來戰去又沒邏輯的 爪爪比較多 ~ 10/28 22:57
132F：推 ensuey: 原來吱吱也會出這種的 XD 10/28 23:03
133F：→ sandiegopadr: 等一下 我在四隊都有推文欸 結果你只看到爪板的 10/28 23:14
134F：→ sandiegopadr: 莫非說人爪爪然後...... 10/28 23:14
135F：推 ensuey: 我專職爪酸 10/28 23:15
136F：→ ensuey: 只酸爪 當然沒去其他三隊隊板海巡 10/28 23:16
137F：→ buji: 兩位冷靜一下吧! 10/28 23:51
138F：→ buji: 閒聊無妨，不必爭得你死我活啦 10/28 23:52
139F：推 ensuey: 讓文章歪樓了 抱歉 10/29 00:03
140F：推 shrek473: 其實已經是第三次的柴三了，禮拜六跟陳銳的下半場也是 10/29 01:00
141F：→ shawyj: 較同意E大之論.當完NSO總監後再接首任衛武營總監是好選擇 10/29 01:26
142F：→ shawyj: 現在衛武營那個位子很多圈內人羨慕的要命 10/29 01:28
143F：推 shawyj: 只講RCO，那柏林愛樂呢? 齊馬曼去新竹又當何解? 10/29 01:33
144F：→ shawyj: 大團首先去大城有啥奇怪?鹿特丹讓我驚艷,狂言讓他地羨慕! 10/29 01:36
145F：→ shawyj: 還有把其他國內團分成MLB類比中職我也覺得太過了 10/29 01:38
146F：→ shawyj: 我覺得KSO實力不是最好, 但這幾年努力與活力不會輸人 10/29 01:41
147F：→ shawyj: 我的木耳在北竹中高都加減聽，略有比較心得 10/29 01:43
148F：→ shawyj: 現在即使台北聽古典樂都很吃名氣，不是天團其實票房常不好 10/29 01:45
149F：→ shawyj: 另外對徐大師及廳院音響有興趣者可參閱"築音賦聲"一書 10/29 01:48
150F：→ shawyj: 小弟胡乱看了二十幾年的室內音響雜學,看完此書震聾發聵! 10/29 01:52
151F：推 shawyj: 厚著臉皮拿書給大師簽名, A Happy day! 10/29 01:57
153F：推 asd8604: 好久沒戰文了，拉板凳 10/29 08:53
154F：→ buji: 柴三真的是演第三次 10/29 09:08
155F：→ buji: 除了名氣，票房與曲目也有關吧? 10/29 09:10
156F：→ buji: 這次費城管弦樂團，我也只勉強買了一場。 10/29 09:11
157F：→ shawyj: 票房跟曲目是有關.但芭樂曲精英不屑,白雪曲庶民不愛.難為 10/29 09:51
158F：→ shawyj: 另外簡有節目企劃的特長,我個人也喜歡他那種樂觀歡樂風格 10/29 09:54
159F：推 rainbowvine: 也只有像Rattle那種狂人才會在LSO亞巡下半場排Adams 10/29 10:20
160F：→ rainbowvine: 的和聲教本了 10/29 10:20
161F：推 showgun5566: 爪爪怎麼了嗎XD 10/29 11:34
162F：推 ineyoru: 也有去，一開始也是做中間傳統高價區，聽起來真的很有空 10/29 22:19
163F：→ ineyoru: 間感，開闊的音樂聽起來很舒服，完全不同於國家音樂廳！ 10/29 22:19
164F：→ ineyoru: 後來換到三樓側邊靠近牆壁的地方，想試試看徐亞英提到的 10/29 22:19
165F：→ ineyoru: 反射效果，聽起來低音跟銅管樂器好像明顯了一點，很有趣 10/29 22:19
166F：→ ineyoru: 的體驗～！ 10/29 22:19
167F：→ buji: 如果有旋轉音樂廳就妙了。 當然， 10/29 22:59
168F：→ buji: 是舞台旋轉不是觀眾區旋轉 10/29 23:00
169F：推 Luvsic: 只談什麼音樂家或樂團去了衛武營是在搞笑嗎... 簡是去當整 10/31 23:14
170F：→ Luvsic: 個場館的藝術總監，他要規劃的可不只音樂表演。講白了，只 10/31 23:14
171F：→ Luvsic: 是把北部有的表演邀請到場館的幫助能有多大？ 而像上面有 10/31 23:14
172F：→ Luvsic: 人提到的野村父子的狂言就是很漂亮的選擇 10/31 23:14
173F：推 TomNook: 同意E大之論+1 11/01 13:56