作者sandiegopadr (???)
看板clmusic
標題[心得] NSO莫札特與魏德曼 2
時間Fri May 17 23:49:57 2019
指揮與單簧管／約格．魏德曼（駐團音樂家）
莫札特：單簧管協奏曲
魏德曼：《活力洋溢》
孟德爾頌：第三號交響曲《蘇格蘭》
很有意思的請來魏德曼身兼作曲家{有他的作品} 獨奏家{單簧管}與指揮
單簧管協奏曲的演出實際上看起來比較像樂團領奏配獨奏 魏德曼本人的動作我懷疑稱不稱得上有在指揮......總之NSO沒犯大錯 但合奏的精度還是與有專職指揮相比差了一些
魏德曼的音色有種出世的空靈感 同時他在此拼命的在不同的地方加速 這風格將貫穿全場 另外他身體的大動作也是
《活力洋溢》源於楊頌斯搭配貝多芬七,八號交響曲所做的委託 在大量聲響實驗的同時卻能依稀耳聞貝多芬二闕交響曲的回音 實在是相當有意思
孟德爾頌採用相當小的編制 只出了相當於Chamber Orchestra的人數 魏德曼的詮釋相當特別 分句斷句都與我所聽過的同曲差異頗大 加上大量的突然加速 不過這些手段的效果如何 我想是見仁見智 尤其是終樂章的Allegro maestoso assai 先來個壯麗的開始然後咻咻咻的百米衝刺結束 令人傻眼的印象深刻
--
部落格 放著一些亂寫的東西
歡迎來坐
http://blog.xuite.net/taiwan10000/wretch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.30.146
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1558108201.A.630.html
1F：推 ensuey: 孟德爾頌講好聽是極浪漫 講難聽就是灑狗血 05/17 23:57
2F：→ ensuey: 不過現場聽起來倒是效果不錯 讓人印象深刻 05/17 23:58
3F：→ ensuey: 第二樂章那速度管樂大致都跟得上也是不易 05/17 23:58
4F：→ ensuey: 協奏曲要分心指揮我覺得還是有差 05/17 23:59
5F：→ ensuey: 第三樂章出現了三次明顯的失誤 05/18 00:00
6F：→ ensuey: 但整體來說算瑕不掩瑜 詮釋上還是不錯的 05/18 00:01
7F：→ ensuey: 指不過比起上次S.Meyer和NSO近乎完美的同曲演出 05/18 00:02
8F：→ ensuey: 略差一著而已 05/18 00:02
Meyer那場各種改譜
我無法......
※ 編輯: sandiegopadr (118.161.30.146), 05/18/2019 00:03:25
9F：推 ensuey: S.Meyer那個版本應該比較接近原譜吧 05/18 00:04
10F：→ ensuey: 她拿的不是降b調的豎笛 05/18 00:05
不不 巴賽管的版本我也聽過
她氾濫的加音符極度影響聆聽
※ 編輯: sandiegopadr (118.161.30.146), 05/18/2019 00:08:45
11F：推 ensuey: 印象中她用的應該是和她第二次錄音一樣的Basset clarinet 05/18 00:08
※ 編輯: sandiegopadr (118.161.30.146), 05/18/2019 00:09:14
12F：→ ensuey: 這首我也熟 怎沒印象有大改 不過加了些裝飾音可能有 05/18 00:10
13F：→ ensuey: 但這在那時代的音樂不是也頗正常嗎 05/18 00:10
推 padmae:Mozart第二樂章有同感! 03/25 20:02
推 Lemur:狄爾很棒 莫札特的樂團旋律拋接很卡 布拉姆斯23樂章不知所云 03/26 03:27
→ onetwo01:她真的改了不少譜,害我聽的時候有點無法投入ww 03/26 11:28
引用我那場心得的板友回應 真的不是在畫唬爛的
※ 編輯: sandiegopadr (118.161.30.146), 05/18/2019 00:15:12
15F：→ ensuey: 就這個版本吧 重新再聽一遍 其實主要音符沒變 05/18 00:50
16F：→ ensuey: 就多了很多的裝飾音 05/18 00:51
17F：→ ensuey: 而且這首曲子原稿已遺失 流傳後世的樂譜版本也有十幾種 05/18 00:53
18F：推 ensuey: 最常聽到的版本也並非就是原版 05/18 00:56
19F：推 ensuey: 說她氾濫的加音符也是有待商榷吧 05/18 01:02
20F：→ ensuey: 說不定她是依據其他你我不知的版本而來 05/18 01:03
21F：推 ensuey: S.Meyer的傳記我沒買 其實裡頭有一章專門討論K.622的 05/18 01:45
23F：推 ensuey: ‘我想先澄清一個觀念，我使用的是巴賽單簧管（Basset Cl 05/18 01:49
24F：→ ensuey: arinet），而非巴賽管，這兩者還是有些微地不同。由於莫 05/18 01:49
25F：→ ensuey: 札特原本就是為巴賽單簧管寫作，所以用它來演出天經地義 05/18 01:49
26F：→ ensuey: ，沒有好壞的問題。我們現在熟知的莫札特單簧管協奏曲， 05/18 01:49
27F：→ ensuey: 都是為常見的A調單簧管所做的改編，至少有超過一百個小節 05/18 01:49
28F：→ ensuey: 改成高八度演奏，對於莫札特原本的樂曲結構來說，造成不 05/18 01:49
29F：→ ensuey: 少的干擾。但不幸地，自從一八○一年此版改編問世以來， 05/18 01:49
30F：→ ensuey: 即便他是個很不好的改編版，所有單簧管演奏家都用此版來 05/18 01:49
31F：→ ensuey: 演出。今年，我與萊納一起修訂了一個更好的版本，將由Sch 05/18 01:49
32F：→ ensuey: ott出版社進行出版’ 05/18 01:49
33F：推 ensuey: 所以K.622其實沒有所謂的原版 05/18 01:51
34F：→ ensuey: 最常聽到的版本也只是18-19世紀的人所改編 05/18 01:52
35F：→ ensuey: S.Meyer只是演奏她自己的修訂版 05/18 01:53
36F：→ ensuey: 若論K.622版本學 相信全球比她懂的人也不見得有多少吧 05/18 01:55
37F：推 ensuey: S.Meyer與NSO合作是在2013年 05/18 02:03
38F：→ ensuey: 之前當然沒聽過她的修訂版 05/18 02:03
39F：→ ensuey: 但當時在聆聽上完全沒有問題 因為其實樂曲大架構沒變 05/18 02:04
40F：→ ensuey: 訪問談到此修訂版的出版是在2015年 05/18 02:06
41F：→ ensuey: 音樂會實況是在2018年 大概就是她最終定稿的版本 05/18 02:07
42F：→ ensuey: 會極度影響聆聽 ? 其實我倒覺得比那所謂"原版"好聽多了 05/18 02:09