作者PatsyGallagh ('cause we believe...)
看板clmusic
標題Re: [心得] 2019/03/31 齊瑪曼鋼琴獨奏會
時間Tue Apr 2 11:36:13 2019
※ 引述《chinhao (霧裡的愛樂人)》之銘言：
: 而印象最深的部份，其實是正規曲目後的安可曲。齊瑪曼很慷慨的給了五首安可曲。但是
: 重點不在於給了五首曲子，而是他所給出的安可曲都是情感豐富的曲目。這些曲目給我的
: 感覺，就像是瞬間把整個音樂聽變成一個親密的音樂沙龍，作為主人的齊瑪曼挑選出他喜
: 歡的曲子分享給在場的聽眾。這個感覺跟上下半場的正規曲目相當不同。從這套安可曲聽
: 來，我想，他是真心喜歡台灣的聽眾。
: Krystian Zimerman Piano Recital
: 2019-03-31
以往我自己聽 Zimerman 的鋼琴錄音或看他早年過往的錄影，總會給我一種 "clarity"
每個音都很清晰，強弱控制非常完美的感覺，比如說他和小澤征悅合作，彈拉赫曼尼諾夫
第二號鋼琴協奏曲，或是和伯恩斯坦共同演繹的貝多芬的鋼琴協奏曲，聽過他的版本再和
其他鋼琴家的詮釋對照之下，Zimerman 的琴音就是比較「清楚」
用更個人的方式描述，雖然我古典樂剛入門只能憑直覺去感受
但是他的音樂能夠撥開(我內心的)混亂，然後思緒開始跟隨他堅定的音樂有了起伏的方向
然而3/31的演奏會，無論是表定上的布拉姆斯的奏鳴曲或蕭邦的詼諧曲
我個人感覺 Zimerman 的演奏的節奏都過於急促，有時候甚至覺得琴音有點糊掉
(我坐的位置是第一排10號，所以很直接，連頻繁踩踏板和他的呼吸聲都一清二楚)
可能也是我之前預習聽的錄音版本是別的鋼琴家的詮釋和 Zimerman 早期彈蕭邦的錄影
(詼諧曲我是買Pogorelich的版本，布拉姆斯則是iTune選擇有限聽了Plowright的版本)
所以相較之下更顯得他當天的演奏，對我這個學文學的人來說
近乎像是年邁的李爾王，在暴風雨中的天問那樣
有種無法遏止的急切，時間就快要不夠的感覺，我自己有點無法招架
ㄧ直感覺包括布拉姆斯第二樂章中慢板，或詼諧曲之中抒情的部份被犧牲了不夠細膩
所以上下半場的兩部份正規曲目我其實聽完之後是失落的
但是，但是，但是奇蹟出現了，之後的五首安可曲竟然讓我聽到中後段眼淚一直流
我聽到了 Zimerman 被樂評盛讚的「溫柔敦厚，內斂又具爆發力的音樂」
(讓我聯想到去年看的波蘭電影《Cold War沒有煙硝的愛情》大量使用民族音樂)
我看到了樂曲終了的殘響就和 Zimerman 緊閉的雙眼、奔放的肢體語言ㄧ起凝結在空氣中
全場跟著屏息，無聲似有聲的那幾秒，我真的覺得好美，藝術真的會昇華活著的深刻
能夠在仰慕他諸多錄音版本和早期錄影之後，聽到他本人現場的演奏
儘管和預期有所不同，但那五首安可曲所帶給我的感動，已經讓我完全沒有遺憾了
事後回想全場他演奏時流露的諸多表情，包括慧黠的一抹笑和滿足似的點頭
或許他已經到了可以隨興所至，從心所欲的見山不是山但又是山的境界
所以無論是帶譜演奏或者踏板的聲響還有他的呼吸聲，都反而是一種自由自信的展現
我現在的感想和前幾篇有個板友很像，就是很渴望聽更多更多的鋼琴家演奏
從抽象的音樂去感受ㄧ個人的底蘊和本質和ㄧ切，也同時看見超越自己有限生活的世界
--
Let's pick it up, let's even try to live today,
so why not smile don't dream away your life 'cause it is mine
Is that a crime?
This life is mine...
--Verve, HISTORY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.79.82
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1554176181.A.5FB.html
1F：推 sandiegopadr: 小澤征{爾} 04/02 12:24
2F：→ ppptofff: 真的頗失望，不曉得是不是被CD嬌生慣養，聽現場總是不 04/02 12:51
3F：→ ppptofff: 滿意，難道只有我覺得國家音樂廳過轟，琴音很容易糊嗎？ 04/02 12:51
4F：→ ppptofff: 又或，那正是齊瑪曼的設計，那我就更不懂了，因為跟他 04/02 12:51
5F：→ ppptofff: 的錄音差十萬八千里。 04/02 12:51
6F：推 ensuey: CD和現場是不同的藝術 04/02 13:13
7F：→ ensuey: 拿CD的標準去聽音樂會本來就有點自虐 04/02 13:14
8F：→ steel: 實況錄音都能修了，非實況的錄音不知要錄幾次才編輯出完美 04/02 13:58
9F：→ steel: 的結果 04/02 13:58
11F：推 buji: 我也覺得聲音有點過轟，但之前聽過幾次也有不少次類似感覺 04/02 14:07
12F：→ buji: 琴音也常不純淨，所以開始有點懷疑是該鋼琴或音樂廳的問題 04/02 14:08
13F：推 Falcone: 齊瑪曼最近演奏狀況有大問題 從日本一路到台灣不少人提過 04/02 14:36
14F：→ ppptofff: 所以他本來就那樣只是後製把聲音修到如此純淨？不知道 04/02 14:51
15F：→ ppptofff: 為什麼某些人以為我要聽到跟CD一樣，原來這樣的差距大家 04/02 14:51
16F：→ ppptofff: 都習以為常了。 04/02 14:51
17F：→ ppptofff: 是音樂廳的設計吧，我聽長笛也是這樣。 04/02 14:52
18F：→ ppptofff: 現在看節目冊導聆寫道「錄音精湛無比，現場甚至更為驚人 04/02 14:56
19F：→ ppptofff: 」嗯…我當晚的確有suprise的港覺www。 04/02 14:56
20F：推 testwindraja: 請問日本那邊的看法是什麼呢？ 04/02 15:02
21F：→ ppptofff: 當晚在捷運上就聽到有人說剛剛齊瑪曼的琴音好純淨，我 04/02 15:06
22F：→ ppptofff: 心想我是不是隔天要去看耳鼻喉科！？ 04/02 15:06
23F：→ ppptofff: TIFA粉專上有人問齊這次演出是不是用自己帶的鍵盤，小編 04/02 15:08
24F：→ ppptofff: 回大師不喜歡被問此題所以沒問，感覺不單純？ 04/02 15:08
25F：推 lOOYEAR: 其實我覺得有些人實在聽的過於嚴苛，那可以期待以後由ai 04/02 15:32
26F：→ lOOYEAR: 來演奏，那絕對萬無一失。對我自己來說，我喜歡有人性的 04/02 15:32
27F：→ lOOYEAR: 演奏，不完美即是完美。一點個人淺見。 04/02 15:32
28F：推 charles1102: 我怎麼覺得這次的演出超精彩 每個音都很清楚啊 國家 04/02 15:48
29F：→ charles1102: 音樂廳只有過於暖聲 但那天的演出不至於到糊 強弱分 04/02 15:48
30F：→ charles1102: 明 我覺得勝過我聽CD 04/02 15:48
31F：推 testwindraja: 會是位置的關係嗎？ 04/02 16:01
32F：推 godjack0709: 我覺得很純淨呀 CRYSTAL CLEAR 04/02 16:34
33F：推 steel: 第一排太近了吧？看討論過，二樓 10-14排中間應該最 04/02 16:38
34F：→ steel: 好的位置。 04/02 16:38
35F：→ ppptofff: 對了怪不得眼熟原來在ig看過 04/02 16:55
36F：→ ppptofff: 通常不是越遠會越糊？第一排聲音都這樣了，往後往高會 04/02 17:00
37F：→ ppptofff: 比較好喔？ 04/02 17:00
38F：推 lattecat: 坐在三樓4排，除了上半場第一首覺得糊，其他首都很清晰 04/02 18:44
39F：→ lattecat: 。我喜歡下半場的琴的音色。安可真的太美 04/02 18:44
40F：→ melting: 第一排聲音本來就沒有10排左右好，坐第一排的大多是想近 04/02 19:35
41F：→ melting: 距離觀察演奏家的肢體動作 04/02 19:35
42F：→ melting: 還有，現場演奏跟CD本來就不同，場地或演奏家當天狀況都 04/02 19:39
43F：→ melting: 會有影響，聆聽現場當下的感動是CD沒辦法做到的。 04/02 19:39
44F：推 KUNI0202: 鋼琴或小提琴獨奏會，個人覺得最好位子約在六排中間附近 04/02 21:48
45F：→ KUNI0202: 兩台琴的音色有點不太一樣 04/02 21:48
46F：→ KUNI0202: 個人感覺Zimerman個人更愛第二台，感覺他愈彈愈起勁 :) 04/02 21:49
47F：推 alexsh2011: 推個三樓四排很清楚 04/02 23:18
48F：推 judan: 上半場是不是有不少音彈錯? 有沒有板友可解答? 04/02 23:49
49F：→ oistrach: 拿錄音、音色和樂譜來比較現場音樂會不是自找麻煩嗎？ 04/02 23:57
50F：→ oistrach: 當然有時候「比較」是大腦自動化的就沒辦法了 04/03 00:05
51F：推 owlonoak: 我覺得琴音最乾淨的是Valentina Lisitsa 有人都聽過現場 04/03 01:01
52F：→ owlonoak: 能夠比較一下的嗎？ 04/03 01:01
53F：推 KUNI0202: Zimerman對自己的演出標準若這麼低，那他公開販售的錄音 04/03 01:16
54F：→ KUNI0202: 會更多 04/03 01:16
55F：→ KUNI0202: 另外現場演出與錄音是兩回事，不要相提並論。 04/03 01:16
56F：推 buji: 是有些音沒按準吧? 現場演出在所難免 04/03 01:18
57F：→ ppptofff: 離C級越來越近了呢((竊笑 04/03 03:43
58F：推 dreamhorizon: 很多大師的現場錄音音錯得很恐怖 還是會讓人想聽 04/03 09:42
59F：→ KUNI0202: 好比魯賓斯坦，失誤大王，但依舊超棒！ 04/03 13:31
60F：→ KUNI0202: 這樣就C級...無言 04/03 13:31
61F：推 KUNI0202: 另外，我老實說，我這次沒聽到太多失誤，但聽到非常驚艷 04/03 13:33
62F：→ KUNI0202: 的音樂性與內容，我不知道那些所謂的失誤是指什麼， 04/03 13:34
63F：→ KUNI0202: 但聽一場音樂會如果只是聽失誤與否，我只能說太可悲了 04/03 13:35
64F：→ ppptofff: 去問兩廳院評議委員啊那不然Tharaud怎麼有次被擋 04/03 15:00
65F：推 Tosca: 我以前去國家音樂廳聽管風琴演出 台灣人員幫國外演奏者翻譜 04/03 15:17
66F：→ Tosca: 結果中間還翻錯頁 演奏者在台上大喊no! 台下都聽的到XD 04/03 15:17
67F：推 ayuro: 我真的不曉得CD這種後製要修多大就修多大的東西 04/03 16:43
68F：→ ayuro: 跟只有現場才能感受到那種最直接的渲染力有甚麼好比的 04/03 16:44
69F：→ ppptofff: 好像在現場感覺好精彩！ 04/03 19:14
70F：→ KUNI0202: 本來就是現場精彩阿，尤其現在愈來愈不愛買CD了 04/03 19:15
71F：→ KUNI0202: 愈修愈誇張... 04/03 19:15
72F：推 ppptofff: 聽到現場和CD一樣甚至更好才讓人興奮。 04/03 19:30
73F：→ KUNI0202: CD跟現場是不同概念，要分清楚這部分 04/03 22:50
74F：→ KUNI0202: 若只想聽到"沒失誤"的演奏，那在家聽後製過的CD就好 04/03 22:51
75F：→ KUNI0202: 所謂的後製除消噪外，還有音場相位重整等等 04/03 22:53
76F：→ KUNI0202: 最後，別忘了一件事情，不可能有兩個一模一樣的演奏 04/03 22:54
77F：→ KUNI0202: 若只想追求跟CD一樣，那建議聽CD就好。 04/03 22:54
78F：推 dreamhorizon: 聽 Kempff E. Fischer 這些人的現場錄音 有時候錯音 04/03 23:16
79F：→ dreamhorizon: 簡直一大把 可是整體的詮釋 意境又讓人沒話說 04/03 23:16
80F：推 Erlkonig: Valentina Lisitsa 現場只能用「恐怖」形容 04/06 14:08
81F：→ Erlkonig: 另外乾不乾淨看你跟什麼比 04/06 14:08
82F：→ Erlkonig: 自己有上台比賽表演過就會知道在那種空間音色乾淨有多難 04/06 14:08
83F：→ Erlkonig: ，當然會覺得大師彈得很乾淨 04/06 14:08
84F：→ Erlkonig: 如果自己沒在彈琴只是聽唱片，那... 04/06 14:08
85F：推 owlonoak: 挖 真沒想到 可是她YT上的現場影片聽起來都不賴啊 04/06 15:50
86F：→ ppptofff: 老了，就讓美好存在於回憶ㄅ～ 04/06 21:05
87F：→ PatsyGallagh: 我只是想指出我聽錄音和看Youtube上面Zimerman以前 04/06 21:19
88F：→ PatsyGallagh: 現場演出錄影，和這次台北場我第一排聽的ㄧ些落差 04/06 21:20
89F：→ PatsyGallagh: 但就整場演奏到最後安可曲的高潮，我是完全感受到 04/06 21:22
90F：→ PatsyGallagh: 現場演出彈奏的魅力和大師的風範的 04/06 21:22
91F：推 Erlkonig: Articulation確實不同，這就要問他本人了 04/06 23:09