作者buji (卜基)
看板clmusic
標題[閒聊] 108/3/29 克里夫蘭管絃樂團 交響曲之夜
時間Fri Mar 29 23:29:43 2019
今晚聽到克里夫蘭演出普羅高菲夫第三交響曲與理查史特勞斯 英雄的生涯交響詩，是半年來聽幾個國外交響樂團演出，最過癮的一次。充分發揮了美國樂團強大管樂的性能。本來白天工作得很疲憊，想說會不會在廳裡睡著，但音樂實在"吵"得讓人越聽越有精神。
普三第一樂章結束前從震攝人心的樂段突然轉弱，彷彿把鏡頭帶向遠方，非常吸引人。第二樂章無論是弦樂的"滑奏",還是此起彼落的木管樂音都很精采。到第四樂章突然覺得弦樂的演奏既果斷又整齊，果真是一流樂團。這首曲子我從未在音樂會聽過，很高興此次能一飽耳福。
月初的LPO，一月的CSO, 去年的 BPO，感覺都沒有這麼強悍。跟選曲有關吧? 覺得是非常值回票價的一場音樂會。(不好意思，敝人層次比較低一些)
不知樂友們的感受如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.200.192.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1553873385.A.388.html
1F：推 Riedel: 樂團最後還是拼弦樂，管樂只是點綴。 03/30 01:26
2F：→ Riedel: 普三是很冷門的曲目，我聽三十年第一次聽。平常也沒有聽 03/30 01:27
3F：→ Riedel: 錄音。 03/30 01:27
4F：推 ensuey: NSO 2013演過 03/30 01:42
5F：→ ensuey: 樂團是Cleveland好很多 但我比較喜歡呂的詮釋 03/30 01:42
6F：→ INWT110414: 想問一下什麼是"美國樂團強大管樂的性能"? 03/30 02:34
7F：→ buji: 個人的感受是管樂，尤其銅管，比NSO 03/30 19:48
8F：→ buji: 強多了，不好好發揮就可惜，像CSO 03/30 19:51
9F：→ buji: 演出布一二總覺得沒解放該團的管樂實力 03/30 19:52
10F：推 ensuey: 比NSO銅管強很簡單啊…不過其實克團的銅管演的很壓抑 不 03/30 20:26
11F：→ ensuey: 止銅管 木管也是 03/30 20:26
12F：推 ensuey: 依照指揮那速度 管樂其實跟的很辛苦 效果無法發揮出來 03/30 20:28
13F：→ buji: 這我就不懂了，還請 ensuey 大多多賜教 03/30 22:26
14F：→ buji: 另，我是指布拉姆斯的作曲沒能讓管樂充分發揮，非指樂團演奏 03/30 23:51