作者pariah (賤民)
看板clmusic
標題[心得] 馬勒《第八號交響曲》第二部詳解
時間Sun Mar 26 03:00:06 2017
馬勒《第八號交響曲》第二部 (歌德《浮士德》第二部第五幕的場景)詳解
[作品簡介]
自行參考wiki
[前言]
在馬勒《第八號交響曲》第二部中的主要主題，都來自終曲："神秘的合唱"，其中最為重
要的「第一主題」(以下簡稱：p2-1)更是頻繁出現。個人認為這首"終曲"極有可能是很早
就被完成之後，作曲家才以此做為各主題旋律，然後變化發展，編織成龐大樂章。據資料
記載，馬勒完成此首交響曲的速度極快，按作曲家本人說法是"如有神助"。事實上我認為
，更合理的說法應該是找到對的方式。總之，想要聽懂馬勒《第八號交響曲》第二部的音
樂語法，最快的方式就是直接先將「終曲」聽熟。
[終曲導聆]
參考聯結：(布列茲指揮柏林國立管弦樂團2007年錄音 DG)
https://youtu.be/XpEKIq8bCZk?t=3271k
54:31 前奏
55:28 (p2-2主題) Alles Vergängliche
Ist nur ein Gleichnis;
Das Unzulängliche,
Hier wird's Ereignis;
Das Unbeschreibliche,
Hier ist's getan;
Das Ewig-Weibliche
57:09 (p2-3a主題) Zieht uns hinan.
57:55 (p2-3b主題) Zieht uns hinan.
58:16 (p2-4主題) Ewig...
59:08 (p2-2主題) Alles Vergängliche...
59:32 (p2-3a主題) Zieht uns hinan.
59:50-59:59 (p2-1主題)...hinan.
[分析]
從這裡可以發現到，本樂章最重要的p2-1主題旋律的 "結局"，是跟歌詞 "hinan" 結合，
就是在影片59:57時才能完整聽到。在此之前聽到的都是不完整的句子，或只是它的變形
。舉例來講，在第一段序奏中低音提琴的撥奏:
https://youtu.be/XpEKIq8bCZk?t=8
或甚至第二段童聲合唱的時候:
https://youtu.be/XpEKIq8bCZk?t=1415
...諸如此類的例子不勝枚舉。所以再次強調這主題旋律真的非常重要，在這樂章中被大
量使用且頻繁出現，欣賞時務必熟記。
[各段落簡易分析]
第一段：管弦樂與男聲為主
序奏 - 合唱 - 心懷感激的神父(男中音)獨唱 - 學識深奧的神父(男低音)獨唱
第二段：合唱與男聲為主
天使與兒童們的合唱 - 間奏 - (女低音1)與合唱 - 博士(男高音)與合唱 -
博士(男高音)獨唱 - 博士(男高音)與合唱 - 間奏
第三段：女聲為主
間奏 - 合唱 - 懺悔之女(女高音2)與女聲合唱 - 重罪之女(女高音1)獨唱 -
薩瑪利亞之女(女低音1)獨唱 - 埃及的馬利亞(女低音2) 獨唱 - 三重唱 -
懺悔之女(女高音2)獨唱 - 兒童們的合唱 - 懺悔之女(女高音2)獨唱 - 間奏
第四段：合唱為主
光榮聖母(女高音3)獨唱 - 合唱 - 博士(男高音)與合唱 - 合唱 - 間奏 -
終曲：神秘的合唱
[後記]
1. 馬勒《第八號交響曲》在台灣古典樂討論區真的非常少，相關心得文章參考價值都不
高，還不如wiki或圖書館找資料。網路上部落格寫得也不詳細，也沒重點。比較奇怪的是
，台灣是有演出過這部作品的。按理說當時有做準備的導聆，或是參與演出的人員，應該
早就能發現到這首交響曲裡藏的這個"音樂密碼"，只是怎麼會都沒有一個人拿出來講就不
得而知。
2. 這篇心得很多地方沒寫太詳細是怕侮辱各位，畢竟古典樂迷不同那些整天只會聽流行
歌的，都已經講得這麼明白了，若真的還要人家從頭到尾一句一句的解釋分析才能聽懂，
我是覺得也太弱了。不過真的要問，我還是會講就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.191.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1490468411.A.939.html
1F：→ ROMEL: 最後一段完全壞了這整篇 03/26 12:38
2F：→ EmilGilels: 最後一段才是原PO想講的啊 完全不離本意 03/26 12:41
3F：噓 hachiman: 少拿馬勒來消費 03/26 12:43
4F：→ redhh: 消費馬勒 03/26 15:12
5F：噓 redhh: 補噓 03/26 15:12
6F：噓 h87526314: 畢竟 滑滑 別鬧版好嗎 03/26 15:51
7F：噓 Roshan: ok 03/26 19:57
8F：→ exquisite96: 雖然這兒大家都很善良，但真的不建議裝熟手撐文章數 03/26 20:48
9F：噓 standy: 這是哪一國的分析......還自以為發現了什麼天大的秘密.... 03/26 22:54
10F：噓 redhh: 說的好像只有他發現一樣 03/27 08:17
11F：→ redhh: 媽的第一次看到有人自以為是的樂曲分析只有分析動機，和聲 03/27 08:18
12F：→ redhh: 跟配器都沒拿出來以為自己很厲害，不懂就閉嘴好嗎 03/27 08:18
13F：推 Gigo0419: 哥哥其實蠻多人懂你所謂的秘密喔 03/27 13:41
14F：→ Gigo0419: 有空去翻翻盧文雅教授博士論文 03/27 13:42
15F：→ zxacoo88: 這只能是基本簡介連分析都沒有吧？還有聽古典樂的人也會 03/27 14:57
16F：→ zxacoo88: 聽流行樂吧 03/27 14:57
17F：噓 Roshan: ok 03/27 15:59
18F：推 Notung: 大部分專業的古典樂迷和專家即使完全不聽流行樂也不至於會 03/27 19:38
19F：→ Notung: 說流行樂較低等 03/27 19:38
20F：→ Notung: 還有也應該不會將古典樂迷還分強弱 03/27 19:39
21F：推 rupg4vupskin: 朝聖 03/27 21:53
22F：→ johnson02010: 朝小毅前輩之路穩定邁進中~ 03/27 22:13
23F：→ pariah: 或許是我表達方式不佳 不過站在版主高度衡量這篇應該還是 03/28 00:33
24F：→ pariah: 有收入精華的價值吧 03/28 00:34
25F：→ pariah: 只是想用簡單一點的方式 使對這部作品不熟的樂友較快理解 03/28 00:37
26F：→ pariah: 並無其他惡意 第一部也在計畫中 若順利完成屆時再發表 03/28 00:38
27F：→ pariah: 有興趣的人也歡迎隨時提出討論 03/28 00:39
28F：→ ppptofff: 把和聲和配器法也分析一下我就支持收。 03/28 07:56
29F：→ ppptofff: 唱腔、弓法、音色......pronunciation也附上就再好不過 03/28 08:01
30F：噓 Kaede5908: 不支持收精華 03/28 08:37
31F：→ ROMEL: 把放嘲諷用的後記砍掉的話，就可以收錄 03/28 10:21
32F：推 yamatai: 沽名釣譽，其心可議 03/28 10:47
33F：噓 leehome12345: 自己說有收入精華的價值...笑死人 03/28 13:13
34F：推 Gigo0419: 支持持續分享心得 03/28 13:26
35F：噓 ericlin06: 華起來華起來 03/29 11:22
36F：推 aaa989796twt: 他自己自稱是pariah，所以也不用怪他啦！ 03/29 12:22
37F：噓 Roshan: OK OK 03/29 14:47
38F：噓 Roshan: ok der 03/29 16:46
39F：噓 Roshan: OK OK 03/29 18:58
40F：噓 Roshan: OK OK 03/29 19:47
41F：噓 ji2my: 呵呵 03/29 22:30
42F：噓 hotcom: 結果真的是沒啥料呢 哈 03/30 09:23
43F：噓 Roshan: haha 真的耶 03/30 11:15
44F：噓 Roshan: 嗯嗯 03/30 12:21
45F：噓 Roshan: 好哦 03/30 12:35
46F：噓 justchen0936: 這個帳號只會po音樂會的「音響」文 看了就煩 03/30 12:47
47F：→ justchen0936: 以為自己很厲害？古典樂迷心胸不會這麼狹隘 大家人 03/30 12:48
48F：→ justchen0936: 真的太好了 03/30 12:48
49F：→ pariah: 抱歉 今天並不是要說流行音樂都是垃圾 只是板上應該還是 03/30 13:12
50F：→ pariah: 有部份流行轉古典的新手 畢竟平時流行歌聽習慣了 一下就要 03/30 13:12
51F：→ pariah: 進入馬勒音樂 難免遭受挫折困難 這邊也是希望以我非音樂專 03/30 13:12
52F：→ pariah: 科的身份 提供經驗分享 證明古典音樂其實並不難 也沒有瞧 03/30 13:12
53F：→ pariah: 不起人的意思 有任何疑問不論哪一段哪一句不懂都可以提出 03/30 13:13
54F：→ pariah: 來 本人也將竭盡所能解答。謝謝。 03/30 13:13
55F：噓 Roshan: 好，清楚了。了解 03/30 13:13
56F：噓 loudness: 證明了就算是非音樂科班學生也要好好學知識，別像之前 03/30 14:17
57F：→ loudness: 的Tarantella一樣 03/30 14:17
58F：噓 orfan: 右 我新手我不懂 請問為什麼要加organ呢?? 03/30 14:42
59F：噓 redhh: 了不起，負責。 03/30 18:30
60F：噓 ericlin06: 推roshan 03/31 01:08
61F：→ KUNI0202: 我到底看了什麼…………………… 03/31 06:11
62F：噓 Roshan: 對阿，看不懂。但還是，OK 03/31 19:11
63F：噓 Roshan: 是哦？OK，很棒啊 03/31 19:23
64F：噓 Roshan: 哈哈哈，對阿，大家都這麼覺得。 03/31 19:25
65F：噓 Roshan: ok der 04/01 13:57
66F：噓 Kaede5908: 又去耳機板鬧 笑惹 真的消費馬勒 04/02 23:38
67F：噓 Roshan: 真不好，討厭 04/03 11:27
68F：→ pariah: 加organ是為了一些段落需要的音響效果 不過大部分時候 04/03 22:32
69F：→ pariah: 樂手都是枯坐著吧 04/03 22:32
70F：→ redhh: 枯坐wwww 04/04 18:13