作者yamatai (迴避性人格障礙症)
看板clmusic
標題[閒聊] 這樣的音樂算古典音樂嗎? Max Richter
時間Sat Jan 28 22:57:28 2017
http://tinyurl.com/hpgz8md
跟大家瞎抬槓一下，大家覺得這首算不算"古典音樂" Classical music
理由是什麼?
而且是 DG 出的喔
http://www.deutschegrammophon.com/en/cat/4795259
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.94.176
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1485615451.A.0C3.html
1F：推 rainbowvine: 卡位等P大 01/28 23:07
2F：→ yamatai: 樓上是說華華嗎? 01/28 23:18
※ 編輯: yamatai (111.242.94.176), 01/28/2017 23:30:02
3F：推 jyenhuang: Karl Jenkins, Bob Chillcott等都可以拿出來戰XD 01/29 01:47
4F：推 cloning: DG也有簽Mercedes Sosa.此外,如果Reich,Glass都是古典音 01/29 02:26
5F：→ cloning: 樂作曲家 他的作品應該也是可以說是 01/29 02:27
一個作曲家大部分都是寫古典音樂的話，所有曲子都可以算古典音樂嗎?
應該不能這麼說吧，比較嚴謹的說法是，這首曲子含有那些古典音樂的元素?
※ 編輯: yamatai (111.242.94.176), 01/29/2017 02:34:31
6F：推 cloning: 我好奇所謂古典音樂的元素是什麼？ 01/29 10:42
主要是作曲手法的傳承，比方說曲式，調性調式運用，編制，節奏型態是從哪個傳統來的
如果不是一般的這些分類，那麼作曲工具是從哪裡來的 (歐美古典/現代音樂學院研發)
諸如此類
7F：推 hbk520: 不用太嚴肅看待,dg早就是出賣靈魂的成功商業公司,勿當指標 01/29 11:05
8F：推 decorum: 算是跨界音樂吧 不過「經典」的觀念在西方近幾十年備受 01/29 14:16
9F：→ decorum: 挑戰 更早一點的 印象派剛出現時 無論是繪畫或音樂界 01/29 14:18
10F：→ decorum: 都有過類似爭議 視之為洪水猛獸 01/29 14:19
※ 編輯: yamatai (111.242.94.176), 01/29/2017 19:12:34
※ 編輯: yamatai (111.242.94.176), 01/29/2017 19:13:06
11F：推 Willie4: 我覺得不算，小時候聽陳美改編布魯赫，也很好聽啊，拉赫 01/30 14:59
12F：→ Willie4: 曼的鋼協第二樂章也是很多改編， 01/30 14:59
13F：→ Willie4: 他們都還是好聽，但該算電子的，該算流行的就不用歸納到 01/30 15:01
14F：→ Willie4: 古典去，因為classical本來就有“老"這層意思。 01/30 15:01
15F：→ Willie4: 音樂不用太拘泥型式啦，只有巴洛克音樂能聽的話，實在不 01/30 15:20
16F：→ Willie4: 滿足~(￣▽￣) 01/30 15:20
17F：推 heavenbeyond: 不必拘泥於型式+1 01/31 16:34
18F：→ heavenbeyond: 就算一百個資深樂評都認為這首是古典樂，我聽了也 01/31 16:35
19F：→ heavenbeyond: 並不特別喜歡。 01/31 16:35
20F：→ pariah: 這問題就好像在問歐陽娜娜算不算古典音樂一樣吧 02/02 00:21
21F：→ pariah: 這作曲家還在世 有機會直接email問他算什麼吧 02/02 00:22