作者wishtrip (寂寞寂寞不好)
看板clmusic
標題Re: [討論] 慕尼黑愛樂&曾宇謙
時間Sat Nov 21 22:09:04 2015
本來對這次曾宇謙跟慕尼黑愛樂的柴可夫斯基小提琴協奏曲充滿期待，
但繼上次的芝加哥愛樂之後，又一次感到失望，很無奈。
上次的獨奏家跟樂團都一味地飆速度直到解體，支離破碎，坐在聽眾
席只覺得是惡夢一場。今晚的演出，樂團同樣是隨性地應付，音頭、
長度跟速度都不精準，聽了也是讓人不耐，唉。感覺指揮跟曾宇謙對
曲子速度跟風格的想像不太一樣，搭配起來顯得格格不入。
曾宇謙的音色雖然醇厚好聽，但整體狀況也沒有比賽時來的好，右手
不知道是不是不太舒服，甩了好幾次，安可曲的帕格尼尼還比較精彩
一點。想聽到讓人滿意的柴可夫斯基小提琴協奏曲，除了獨奏者本身
的實力以外，指揮跟樂團願意誠懇地配合演出這點可能更加難得吧。
慕尼黑愛樂下半場也是演悲愴，雖然還是有不精準的毛病，但銅管音
色飽滿而漂亮，第三樂章聽起來比阿姆斯特丹皇家大會堂還要過癮。
---
第二天的布拉姆斯協奏曲，感覺有比第一天的柴可夫斯基好一些。曾
宇謙的音量偏小，跟樂團不平衡。
至於下半場的布魯克納第四號，銅管的音色沒有昨晚好聽，長號不夠
強，撐不起法國號跟小號，銅管和聲的層次感沒有出來。銅管不好聽
的話，這首曲子聽起來就很無味了，雖然沒有什麼太大的失誤，但就
是不感人，有種交差了事的味道，無趣。
---
去年的慕尼黑愛樂，來演理查史特勞斯的查拉圖斯特拉如是說跟阿爾
卑斯山交響曲，指揮是安德利斯‧波加（Andris Poga），演出效果
還滿好的，今年的葛濟夫就讓人失望了。看了那篇張正傑老師的臉書
文章，只能說難怪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.242.62
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1448114946.A.53D.html
※ 編輯: wishtrip (111.254.242.62), 11/21/2015 22:09:37
1F：推 Chiayi0106: 不是專業的其實很多東西聽不太懂 但前天的小提琴協奏 11/21 22:16
2F：→ Chiayi0106: 曲聽起來很不過癮 11/21 22:16
3F：推 Cavenaghi: 19號那場看到葛濟夫第四次出來謝幕時對樂團做了一個 11/21 22:46
4F：→ Cavenaghi: 可以離開的手勢,當下覺得超不爽,台北這樣的票價 11/21 22:47
5F：→ Cavenaghi: 一首安可都沒有,而且在小提琴協奏曲前也沒有先來一首 11/21 22:47
6F：→ Cavenaghi: 一點的曲目,超級敷衍,以後都不會再買葛濟夫的票 11/21 22:48
7F：→ Cavenaghi: ^^^短一點 11/21 22:48
8F：→ hexanon: 張正傑的臉書有分享葛濟夫因為行程因素，只排練了一小時 11/21 22:50
9F：→ hexanon: ，協奏曲這樣搞，想也知道下場如何 11/21 22:50
10F：→ hexanon: 根本連一次整首排練ㄧ遍都沒有 11/21 22:51
11F：→ hexanon: 老實講，我絕對不會去聽牛耳辦的場子 11/21 22:53
12F：推 ichtaiwanese: 音樂會安可曲不是必然，尤其在表演大曲目之後 安可 11/22 01:05
13F：→ ichtaiwanese: 曲說不定會破壞了整體感，我是覺得就是論事不要因 11/22 01:05
14F：→ ichtaiwanese: 為演出不好其他事都看不慣 11/22 01:05
15F：→ ichtaiwanese: 不好意思錯字～就事* 11/22 01:06
16F：推 Tosca: 以前巴夏指揮nso也沒安可曲啊 11/22 08:33
17F：→ newhorn: 一般來說 國外樂團巡迴 大都會準備安可 除非是當晚演非常 11/22 09:42
18F：→ newhorn: 大的曲目 但 柴六並不是特別長或難演奏 期待安可 還算蠻 11/22 09:42
19F：→ newhorn: 合理的 11/22 09:42
20F：推 decorum: 柴六的結尾氣氛太凝重 接一首哀傷或歡樂的安可都不適合 11/22 12:35
21F：→ hexanon: 同意樓上，柴六之後安可曲不好排 11/22 12:38
22F：推 grazioso320: 鄉村騎士的間奏曲應該滿適合在這種氛圍當安可 11/22 14:10
23F：→ wafer: 認同樓上,鄉村騎士應該很OK 11/22 14:41
24F：推 Lemur: 聖彼得堡柴六的安可Nimrod也很適合 11/22 15:46
25F：→ duckduck0601: 覺得不要把安可當理所當然www 11/22 20:59
26F：→ duckduck0601: （回三四樓那位 11/22 21:00
27F：推 orcman124: 前幾天馬利納也沒安可阿 只有上半場結束後田博年拉了一 11/22 21:10
28F：→ orcman124: 小段巴哈 不過因為下半場沒安可九點多一點就結束了 11/22 21:11
29F：推 Cavenaghi: 可能是我孤陋寡聞了，只在國家音樂廳聽過不到十場，印 11/23 15:27
30F：→ Cavenaghi: 象中北市交沒安可，其它國外來的都有，然後上半場第一 11/23 15:27
31F：→ Cavenaghi: 首會先演奏一個較短曲目，再來是協奏曲或較長曲目，接 11/23 15:27
32F：→ Cavenaghi: 著中場休息，下半場是樂團重點曲目，所以以上不是一種 11/23 15:27
33F：→ Cavenaghi: 約定俗成的潛規則嗎？ @@ 11/23 15:27
34F：推 ensuey: 沒有什麼潛規則，現在國內團 NSO & TSO 大多無安可曲 11/23 16:38
35F：→ ensuey: 正式曲子都沒時間練了，還演什麼安可曲 11/23 16:39
36F：→ ensuey: 國外團主要是看曲目和指揮，bruckner演完也不知還能演什麼 11/23 16:41
37F：推 Cavenaghi: 那基於樓上e大所言，是不是可以做兩個假設，一個是Gerg 11/23 18:06
38F：→ Cavenaghi: iev和Munich Philharmonic合作時間還不長，所以忙著練 11/23 18:07
39F：→ Cavenaghi: 正式演出的曲目，沒有準備安可，或者還沒有把安可準備 11/23 18:07
40F：→ Cavenaghi: 到他們願意演出的水準，另一個是Gergiev本人不喜歡安可 11/23 18:07
41F：→ Cavenaghi: … 11/23 18:07
42F：→ newhorn: 我自己的經驗是樂團在自己的主場地（廳）大都不會有安可 11/28 10:45
43F：→ newhorn: 因為既然是當地的職業樂團 一個樂季有數十場音樂會 有非 11/28 10:45
44F：→ newhorn: 常多的機會讓喜愛的樂迷聽 所以不需要再特別演奏安可 每 11/28 10:45
45F：→ newhorn: 一場都要安可負擔也過大。相對地 離開主場地 巡迴時 則 11/28 10:45
46F：→ newhorn: 視曲目安排 大多會準備安可 畢竟對外地觀眾而言 一場音 11/28 10:45
47F：→ newhorn: 樂會之後 不知多久能再聽到同個樂團 而巡迴準備同一套曲 11/28 10:45
48F：→ newhorn: 目/安可 負擔也不會過大。 11/28 10:45
49F：推 clop: 柴六排安可很怪... 11/30 13:14