作者Tosca (hi)
看板clmusic
標題[閒聊] 華納為什麼這麼急著消滅EMI=.=???
時間Sat Mar 14 17:58:19 2015
大廠併購不是第一天了
最早sony BMG 統一了RCA跟哥倫比亞兩大美國廠
後續不管是出磚頭還是單片
都還是盡量保留原本RCA或哥倫比亞的招牌
可沒有就大剌剌改掛成sony classical
後來decca併購飛利浦
飛利浦這個招牌是直接消失 一堆CD都改成decca重出
不過也都會設計成新系列 鮮少封面延用 直接換logo
或許是因為decca DG 飛利浦老早在之前就大一統
所以大家也覺得這也還好
但華納併購EMI之後 誇張行徑簡直嘆為觀止
他把一堆EMI的經典CD經典封面 直接改成華納logo重出
這是怎樣??準備消滅歷史嗎XD
大家都知道杜普雷經典的艾爾加協奏曲 上面是EMI logo阿
你現在硬要掛個華納 是有比較爽嗎XD
何必如此呢~~
尤其又出了一堆卡拉絲歌劇
封面是復古的黑膠版封面喔 可是通通掛華納logo
不知怎麼講 就是非常不協調
有人跟我一樣感覺嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.23.154
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1426327101.A.6D1.html
1F：推 tlm: 有... 03/14 18:42
2F：→ Atletico: 杜普雷的艾爾加 Testament出的更好 華納就讓他亂搞吧 03/14 18:50
3F：→ Atletico: 很多超讚的錄音 反而不是傳統大牌子出的 03/14 18:51
4F：推 delaluna: 沒錯 卡拉揚一堆remastering project 磚頭馬上把他EMI 03/14 19:36
5F：→ delaluna: 錄音全集出完 而且封面全改 完全看不到EMI的影子 03/14 19:36
6F：→ citriodorus: 重點還是聽裡面吧 外面看看就好 03/14 19:40
7F：推 Roshan: 不影響。放到電腦rip之後，封面是我來決定，不是華納。 03/14 19:42
9F：推 cloning: 買了換商標很正常 沒必要會為一個消滅公司宣傳 03/14 20:16
10F：→ Tosca: 換商標根本不正常吧=.= 通常整間公司收購都會保留原商標阿 03/14 20:49
11F：→ Tosca: EMI當初收購virgin 也是繼續掛virgin的牌子出唱片阿 03/14 20:49
12F：→ Tosca: 哪像現在EMI直接掛華納 virgin改掛Erato 03/14 20:50
13F：→ Tosca: BMW收購了mini copper 還是繼續掛mini copper再賣阿XD 03/14 20:50
14F：→ Tosca: 況且 就算是decca最近幫小澤征爾出的那盒飛利浦磚頭 03/14 20:57
15F：→ Tosca: 裡面的唱片封面還是用菲力普商標喔~~也就是原本的CD封面~~ 03/14 20:57
16F：→ Tosca: 真是意外的驚喜 我因此非常大推decca那套小澤征爾磚塊XD 03/14 20:58
17F：推 delaluna: 魯蛇我沒用itunes 只能用foobar 封面都得自己找或掃描QQ 03/14 20:58
18F：推 DesmondTutu: 沒差吧 只要品質一定然後便宜賣 現在真的是收成套 03/14 21:06
19F：→ DesmondTutu: 最好的時機...就不知道什麼時候唱片崩盤 但也講好久 03/14 21:06
20F：→ Tosca: 只要等雲端市場成熟 就會完全崩了 03/14 21:09
21F：→ Tosca: 雲端成熟後 連大磚頭都不用買 直接用雲端線上收聽 03/14 21:10
22F：→ Tosca: 很講究音質就下載來聽 所以根本沒有磚塊的機會了 03/14 21:10
23F：→ Tosca: 大廠也是看準這點 快點趁雲端還沒普遍前出一堆磚頭 03/14 21:10
24F：→ Tosca: 因為以後連磚頭都不用出了 直接放雲端 大家付費聽 03/14 21:11
25F：→ donkilling: itunes很多封面都還是得自己找來編輯進去啊XD 03/14 21:11