作者kevin1828 ()
看板clmusic
標題[問題] 現代有公認一流的前衛作曲家嗎
時間Fri Dec 5 10:36:55 2014
如題
現代知名的作曲家很多都以電影配樂為主
並不是完全只重視藝術性跟創新
我想問的是現代有沒有作曲家能夠成為如同以前貝多芬 華格納等人
被公認對音樂發展有巨大貢獻的嚴肅音樂作曲家啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.137.249
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1417747018.A.E4E.html
1F：推 Tosca: 這標題根本在開戰XD 12/05 10:37
2F：→ mothertime: 菲力普葛拉斯 12/05 10:44
3F：→ orfan: "現代"的起始點是!? 12/05 11:19
就是現在還有持續在創作的作曲家
4F：推 Tosca: 不如討論還沒死的 12/05 11:28
5F：→ donvito: 不懂為什麼佩樂就不叫藝術性&創新 12/05 11:58
6F：→ donvito: *配 12/05 11:59
配樂也可以很有藝術性阿 我不是說配樂就不包括在內
只是通俗電影的配樂還要顧慮到觀眾的接受度
所以未必能夠按照作曲家心中的理想來創作嘛
7F：→ Atletico: 我不知道Philip Glass算不算前衛 只知道他頗受歡迎 12/05 13:06
8F：→ Atletico: 還有 什麼是嚴肅音樂? 巨大貢獻又如何定義? 12/05 13:06
就 將來會被這麼認為的
9F：推 xguyx: 第二行就可以戰得天翻地覆了 12/05 14:02
10F：→ Nepomuk: 你舉的例子都有寫廣義的戲劇音樂，這對你來說算"嚴肅"音 12/05 14:12
11F：→ Nepomuk: 樂嗎？ 還是只是想聽比一般人高尚的音樂才這樣提？John W 12/05 14:12
12F：→ Nepomuk: illiams也有為器樂創作協奏曲或是替奧運寫曲，這樣也一 12/05 14:12
13F：→ Nepomuk: 樣不重視藝術性和創新嗎？(我甚至懷疑會問這樣問題的人， 12/05 14:12
14F：→ Nepomuk: 有辦法接受真的創新的方式嗎？) 12/05 14:12
其實我只是好奇現在有沒有作曲家是堅持要寫出與眾不同的東西 而且還受肯定的
※ 編輯: kevin1828 (140.119.29.25), 12/05/2014 15:00:59
15F：推 Vassili242: 蕭士塔高維奇 普羅高菲夫 史特拉汶斯基等都寫過電影配 12/05 14:55
16F：推 Vassili242: 樂 請問他們對音樂發展有無重大貢獻呢 12/05 14:55
他們被認為最優秀的作品多半不是電影配樂吧
其實會問這個是因為
因為星際效應的緣故
最近常常聽到人在講Hanz Zimmer多偉大多偉大
我個人也是覺得很不錯啦
不過不禁要想 他這種可以算是現代的貝多芬嗎?
※ 編輯: kevin1828 (140.119.29.25), 12/05/2014 15:06:57
17F：→ Mallarme: 20世紀後半有幾個影響巨大的，但不是每個都很長壽啊。 12/05 15:08
18F：→ Mallarme: 要有巨大貢獻的大師應該作品是重質不重量的 12/05 15:09
19F：推 Tosca: 電影配樂要講最偉大 ennio morricone 漢斯季默最多爭老二 12/05 17:47
20F：→ Tosca: 嚴肅音樂或古典音樂 學院派和市場派本來就差很大 12/05 17:47
21F：→ Tosca: 跟拉赫曼尼諾夫的問題一樣啦 市場上很受歡迎 課本裡看不起~ 12/05 17:48
22F：→ Tosca: 課本裡面講最有開創性 都是stockhausen或john cage這種 12/05 17:49
23F：→ Tosca: 這都是公認超難聽的音樂會跟CD殺手耶~ 12/05 17:49
24F：→ Tosca: 反而像Arvo Part 課本提都不提 人家唱片可是賣超好~~ 12/05 17:49
25F：→ Tosca: Arvo Part的唱片 只要低於四百 我一定收 可是都好貴阿XD 12/05 17:50
26F：→ Tosca: 飛利浦葛拉斯算是課本會講 市面上唱片也賣得不錯 12/05 17:50
27F：→ Tosca: 所以算是一個平衡吧 因此大家比較愛提他 12/05 17:50
28F：推 Vassili242: 有John Williams Jerry Goldsmith等人在 Hans Zimmer 12/05 17:55
29F：推 Vassili242: 繼續往後排吧 12/05 17:55
30F：推 cloning: Hans Zimmer比較像現代快餐車(疑?!) 12/05 18:28
31F：推 p089206: 去聽4分33秒啦 12/05 19:02
32F：→ p089206: 你當聽音樂在買股票啊，請板友推薦將來會被認為是有巨大 12/05 19:05
33F：→ p089206: 貢獻的嚴肅作曲家，你當版友是專門報明牌的喔 12/05 19:06
34F：推 orfan: john cage CD Killer +1 12/05 19:08
35F：推 mothertime: 凱吉跟潘德瑞基也不錯 12/05 19:09
36F：噓 delaluna: 藝術性? 創新? 公認? 巨大貢獻? 嚴肅? 給出定義一切好談 12/05 19:52
37F：→ carolsp: Arvo Part CD 幾乎都好貴 O_Q 12/05 22:20
38F：推 eva00780: 個人覺得現代音樂已經脫離所謂“古典”的定義了。只要 12/05 23:00
39F：→ eva00780: 做出原創的特色，什麼類型的音樂都可能是經典啊！ 12/05 23:00
40F：推 eva00780: 然後推arvo part！ 12/05 23:02
41F：→ ctra: 周杰倫吧 @@ 12/05 23:39
42F：推 cloning: 我蠻好奇說Cage 4'33的除了這首以外還聽過多少他的作品 12/06 00:56
43F：推 cloning: 我會建議如果你想知道當代一流作曲家有哪些?可以去找找 12/06 01:09
44F：→ cloning: 歷年受邀在Donaueschinger Musiktage發表作品的作曲家 12/06 01:10
45F：→ cloning: 不然就是找David Cope或Paul Griffiths那兩本現代參考書 12/06 01:12
46F：推 loudness: 管樂合奏作曲家也很多不錯的 每年全日本管樂合奏大賽 12/06 03:06
47F：→ loudness: 的前幾名的曲子藝術性之高令人咋舌 12/06 03:06
48F：推 arty: Arvo Part... 12/06 03:12
49F：推 thunderclap: 那我也要推 應該是coldplay吧 12/06 04:59
50F：推 Tosca: Cage有prepared piano 我有NAXOS的版本 非常難聽 12/06 08:09
51F：→ Tosca: John Cage是學院派在捧的 反正這樣講一定開戰 12/06 08:10
52F：→ Tosca: 至於流行音樂或搖滾樂的部分 其實也是有公認的歷史經典團 12/06 08:11
53F：→ Tosca: 一個判斷方法就是看致敬專輯多不多 12/06 08:11
54F：→ Tosca: 所謂attribute to XXXX這種專輯 一堆其他團cover他們歌曲 12/06 08:12
55F：→ Tosca: Metallica和Iron Maiden算是兩個典型 他們的致敬專輯超多 12/06 08:12
56F：→ Tosca: 基本上可以解讀為這兩個團影響了後代超多團體 經典不為過 12/06 08:13
57F：→ Tosca: 更古老的當然還有Judas Priest,Led Zippeline這些 12/06 08:13
58F：→ Tosca: 說真的 甚麼coldplay或linkin park 實在還差太遠了 12/06 08:14
59F：→ Tosca: 周杰倫等他像瑪丹娜那樣 到老都在持續創作再說吧 12/06 08:14
60F：推 Tosca: 我會特別講Metallica和Iron Maiden是因為這兩團還"活著" 12/06 08:17
61F：→ Tosca: 他們到現在都歐吉桑了仍然持續在創作在出版 是真正的藝術家 12/06 08:17
62F：→ Tosca: 真正的藝術家會像這樣 活到老 寫歌唱歌到老 寫歌寫到死為止 12/06 08:18
63F：推 amozartea: John Cage根本就是亂搞... 12/07 22:26
64F：推 ctra: 如果周像Mozart英年早逝呢 12/07 23:00
65F：推 Lemur: 要問得更精確一點...像李泰祥在前衛和流行都是近代名作曲家 12/08 03:06
66F：推 alan824650: ctra大可以對周放尊重一點嗎 12/09 23:05
67F：→ ctra: 教周放開那個女孩..不過這 他可能也能寫成歌~ 12/09 23:38
68F：推 linyen86620: 梁邦彥 06/27 08:48