作者MoonC (月)
看板clmusic
標題[問題] 羅斯托波維奇 巴哈無伴奏大提琴
時間Sat Aug 31 14:17:04 2013
請問有人聽過Rostropovich演奏巴哈無伴奏大提琴的這個版本嗎？
http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020161670
我下單之後才發現最後有註記：「**為現場收音版本」
雖然可以收到之後再退貨(但不可拆封)
所以想先問問看版友有人聽過這個"現場收音"的版本嗎
不知道音質會不會差很多????
http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020029224
我本來是想買這個版本，但已經缺貨很久了
http://www.books.com.tw/exep/prod/dvd/dvdfile.php?item=D020047230
DVD版本是還有貨，但上下兩集都買就要1500元...(好貴喔)
請問有買過DVD版本的人覺得有這個價值嗎？
謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.46.127
1F：→ ChaosCreator:EMI那份錄音如果難找可以考慮買他EMI錄音全集那套 08/31 14:27
2F：→ ChaosCreator:28片CD，3500以內可以搞定。 08/31 14:28
4F：→ MoonC:是這個嗎？可是也無法購買了...>"< 08/31 14:55
5F：→ ChaosCreator:楊文信那套CD+DVD去佳佳碰碰運氣吧。 08/31 15:18
8F：→ MoonC:太感謝樓上了!!試聽後感覺音質似乎也差異不很大耶..謝謝^^ 08/31 16:20
9F：推 tlm:音質有差。可能是因為試聽檔有高度壓縮才會覺得音質差不多 08/31 22:29
10F：→ tlm:演奏手法也不一樣。不過我覺得比較這種大師的檔案音質已經 08/31 22:29
11F：→ tlm:不是重點了 08/31 22:30
12F：→ Liether:音質迷思：現場錄音比較差 08/31 23:17
13F：→ ChaosCreator:音質差別比較多是1955(Surpraphon)跟1991(EMI) 08/31 23:49
14F：推 bergamont:不覺得現場錄音有時有雜音還蠻帶勁兒的嘛？ 09/01 10:54
15F：→ MoonC:請問我買的那個版本(Supraphon)就是1955年的嗎？另外EMI收 09/03 13:40
16F：→ MoonC:錄的是1991年版的嗎？所以我買的是大師比較年輕時演奏的囉？ 09/03 13:41
17F：→ MoonC:這兩個版本的演奏手法好像有一點點些微的差異?? 09/03 13:42
18F：推 rex:官網有說這是1955布拉格之春音樂會現場...當時他才28歲，詮釋 09/04 23:55
19F：→ rex:當然和EMI的有所不同，至於音質，個人覺得還可以接受，現場的 09/04 23:57
20F：→ rex:錄音就像樓上說的，聽來會有點帶勁，有時聽到精彩的演出後面沒 09/04 23:57
21F：→ rex:有掌聲都會覺得好可惜... 09/04 23:57
22F：→ MoonC:請問樓上覺得大師哪一年的演出詮釋的比較好呢？我後來兩套都 09/05 19:27
23F：→ MoonC:買到了，正在考慮要兩套都收藏還是只選擇一套就好... 09/05 19:27
24F：推 rex:我自己不覺得有什麼詮釋好不好的問題，只有你自己喜不喜歡... 09/06 11:28
25F：→ rex:音樂畢竟是自己在聽，感受也是自己感受，外部資訊只是提供參考 09/06 11:29
26F：→ rex:換個方向想，不知道哪個比較好就是兩個都好，既然都好，選哪個 09/06 11:30
27F：→ rex:都沒損失，現在放棄另一套，不表示以後沒有緣份再遇到不是嗎？ 09/06 11:31
28F：→ MoonC:恩~~謝謝你!!我後來也決定兩套都留著了，可以感受大師不同 09/07 04:23
29F：→ MoonC:時期和不同演奏方式的詮釋也不錯^^再次感謝你提供的資訊唷^^ 09/07 04:25