作者q940527 (蔡老師)
看板clmusic
標題[閒聊] 怎麼修改一段介紹印象主義的介紹
時間Sat Oct 29 10:47:12 2011
事情是這樣的
不久後學校音樂課要我們上台報告
我小組選了印象主義
而在報告之後
小組長要提問給台下同學回答
我有一個構想
發問時不單只是提出問題
我想敘述一段文字
給台下同學抓錯誤
這樣比較有創新阿~~
但由於我沒有什麼音樂知識
也不知如何改
所以想請板上朋友幫我這個忙阿~!
想改的:
--------------------------------------------------------
古典主義音樂的創作原則與風格是嚴謹、規整，浪漫主義音樂是注重情感的表現與激情的
發揮。
與之相比較，印象主義音樂並不通過音樂來直接描繪實際生活中的圖畫， 而是更多
地描寫那些圖畫給我們的感覺或印象，渲染出一種神秘朦朧、若隱若現的氣氛和色調。在
樂曲的形式上多採用短小的、不規則的形式，以便更好地體現出印象主義音樂較為自由的
特點。
--------------------------------------------------------
希望不是把 不規則 改成 規則 這種
能的話是改各時期的特色
講的好模糊阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.122.235
1F：推 fur:你沒有什麼音樂知識為什麼不打安全牌？馬步沒蹲好就搞創新？ 10/29 16:46
那就是我的錯了,我會學著務實點 感謝糾正
2F：推 percus:說真的，上面這段話已經可以抓錯了，因為任何風格本來就不 10/29 17:13
3F：→ percus:是可以一兩句話帶過的。 10/29 17:13
4F：推 hsnusax:改定義只是玩文字遊戲 而音樂並不是背書就能解決的. 10/29 21:09
5F：推 ssminko:你上面那段本身問題就已經很大了 Orz... 10/29 22:31
真的嗎?! 那請問什麼網站才有比較正確的資訊呢?
※ 編輯: q940527 來自: 125.229.117.187 (10/29 22:47)
6F：推 percus:老實說上面那段是個很典型的傳統日式音樂教育會給的定義， 10/29 23:29
7F：推 percus:所以也不能說你找的是錯的。但是，說真的我也可以提很多理 10/29 23:29
8F：推 percus:由來說裡面是錯的。 10/29 23:30
9F：→ percus:正因為任何短的定義都沒有辦法清楚描述風格性的內容，因此 10/29 23:30
10F：→ percus:「改錯」這種方式我覺得很難適用。 10/29 23:30
11F：→ percus:如果要改錯，可以類似「印象派的代表人物是貝多芬」 10/29 23:31
12F：推 percus:這種有明顯問題的才比較可以。 10/29 23:31
感謝你的建議！ 我剛剛重新瀏覽了許多網站，
也重新找了較明確的介紹，
避免了如「神秘矇矓」、「若隱若現」等的模糊不具體的詞語，
期望能給台下同學一個清楚的概念！
而問答部分我會採用你這種方式，
但只會出個一至二題，
而這兩題我會用心想的。
13F：推 Fcukman:這個問題其實已經很難了，考音樂系都不一定能說清楚。 10/30 00:51
14F：→ Fcukman:所以建議不要用改錯的方式... 10/30 00:51
感謝你的建議！ 我想我會穿插幾個別的作家的作品(可能是前幾週別組介紹的作品)
在其中，
這樣就是考驗台下同學是否有在認真聽了！
15F：推 backhaus:那整個關於"圖畫"的講法全部都很不恰當。我猜你文中的 10/30 01:30
16F：→ backhaus:"圖畫"應該是指"景物"，也就是現實生活中的景物。 10/30 01:31
17F：→ backhaus:但古典和浪漫時期大部分器樂曲本來就無關甚麼"景物"。 10/30 01:33
18F：→ backhaus:除非是少數刻意的例子，作曲就是作曲，不是看景說故事。 10/30 01:35
19F：→ backhaus:可以google"印象派音樂"，注意講音響，音階，和聲的部分 10/30 01:46
20F：推 backhaus:，這些跟你講的"神秘朦朧的氣氛"比較有關。 10/30 01:49
謝謝你的建議！ 我們報告時也會在這個地方特別強調的。
21F：→ backhaus:再多嘴問一下，你們上台報告應該也會放音樂吧? 10/30 01:56
22F：→ backhaus:老師也會負責講解吧? 10/30 01:57
報告前老師會先講課本，之後放某交響樂團的演出給我們聽。
報告後則是會補充我們未盡詳盡的地方。
23F：→ backhaus:p.s.我上面講的也有點偏頗，著重在絕對音樂的部門。 10/30 06:02
24F：→ backhaus:但即使是浪漫派那些寫景的標題音樂，也不能說是 10/30 06:04
25F：→ backhaus:"直接描繪"，它主要還是作曲家的意念和想像力的表現。 10/30 06:05
26F：→ backhaus:在這一點上，浪漫派和印象派是沒有顯著差別的。 10/30 06:05
不管以前還是現在，音樂家靠這個抒發他的心志，
而我們這些聆聽的人，能夠在幾十分鐘內聽到他們經歷數年的一個焠鍊，
真的要感謝了！
※ 編輯: q940527 來自: 125.229.126.11 (10/31 01:04)