作者cytc (黑心呆鵝筆電快點出貨!)
看板clmusic
標題[新聞] 看柏林愛樂 「花萬元坐鳥位」
時間Thu Sep 1 12:05:40 2011
蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33638013/IssueID/20110901
看柏林愛樂 「花萬元坐鳥位」
網友批：好位子留給贊助企業VIP
2011年 09月01日
【楊惠琪╱台北報導】
六年前曾來台演出的柏林愛樂交響樂團，創下在兩廳院戶外轉播吸引三萬人紀錄，
今年十一月該樂團將二度於台北國家音樂廳表演，兩場共約四千個座位，
最高票價一萬元，學生票也要二千四百元，但近日不少網友批評逾三分之一、
視野較好的座位，都保留給贊助企業和ＶＩＰ席，
「一萬元還只能坐鳥位。」
業者稱成本太高
柏林愛樂十一月十八、十九日來台演出，最高票價一萬元，
還有八千、六千、四千八百元、三千六百元及二千四百元學生票，
但舞台正前方約七百個最佳座位，都保留給贊助企業和ＶＩＰ席，
二千四百元學生票座位不到一百個，且都在最高的四樓最後排，
引爆網友批評：「貴爆了，位置還那麼爛。」「一萬元還只能坐鳥位。」
主辦單位牛耳藝術負責人牛效華昨回應，
柏林愛樂為聲譽卓著的世紀天團，邀請其來台成本很高，又無法獲政府補助，
只好找企業合辦，且一場僅約二千個座位，非動輒上萬人的演唱會，票價當然偏高，
另強調：「這是商業行為，若覺票價貴可不要買。」
台灣師範大學音樂系教授陳沁虹說，柏林愛樂是一流樂團，票價高可理解，
但學生票應可降低。北市東湖國中音樂教師李小珍說，
柏林愛樂在各國演出票價略有不同，若巡迴亞洲，最高票價都萬元起跳，
「票價還可接受，至少不用搭機到國外聽。」
兩廳院總監黃碧端說，萬元票價的確偏高，但柏林愛樂是頂級天團，成本自然高，
票價由業者自訂，兩廳院只出借場地，不干涉票價。
--
牛效華放大絕: 不爽不要買
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.2.224
1F：噓 sandiegopadr:真的很牛 09/01 12:13
2F：推 sandiegopadr:推回來 09/01 12:16
3F：推 nodhead:請問要去哪裡買票啊?(兩廳院售票系統查不到啊?) 09/01 12:41
4F：→ cytc:年代售票系統 還沒開放非會員購票 09/01 12:43
5F：→ elieta:翻譯：不爽不要買啊～ 09/01 12:43
6F：→ tangho66:X耳:我們有我們的玩法 09/01 13:00
7F：→ Kunglin:記者真的很閒...這都可以報 09/01 13:12
8F：推 cloning:沒政府補助 自負盈虧 開多少賣多少是他能耐 09/01 13:15
9F：→ Carreras: 不報說要轉八卦版 報了又被嫌 口年的祭者動輒得咎 :D~ 09/01 13:50
10F：→ Carreras: 令我想起興農的羊杯杯: 不爽不要看 XD~ 09/01 13:50
11F：推 ilovemozart:最後那一句很好笑：牛效華放大絕～～XD 09/01 14:22
13F：推 mothertime:他們向來是走高價位路線，而且還很吃香 09/01 16:09
※ Roshan:轉錄至看板 Gossiping 09/01 22:07
14F：推 annachie:請問怎麼拿VIP票.,.....@@ T/\T 09/01 22:34
15F：推 Kunglin:我問過客服小姐，他說不能透露，至於企業贊助只能公布台新 09/01 22:52
16F：推 ROMEL:矇住眼睛的話 不知道分得出柏林愛樂和NSO的聽眾有多少？ 09/02 00:38
17F：推 cloning:分不出來又怎樣?就算進去睡覺又怎樣? 09/02 01:02
18F：推 ROMEL:我還真的常常在音樂廳裡(雖然去的次數很少)打瞌睡... 因為那 09/02 01:09
19F：→ ROMEL:個聲響效果對我來說可以放鬆緊繃的精神 09/02 01:09
20F：推 Jochum:牛效華那句話好經典.真不知道買3600,4800,6000這些人現在 09/02 09:22
21F：→ Jochum:怎麼想??這樣的廠商真的是被台灣消費者寵壞的.. 09/02 09:23
22F：推 fur:抵制他啊，誓死不看牛耳代理的活動。 09/02 10:52
23F：→ fur:全台灣又不是只有他一家經紀公司，把台灣人當什麼。 09/02 10:52
24F：推 herroyuilh:只有分不出來能去聽就代表台灣的音樂教育走向末路.... 09/02 13:49
25F：→ herroyuilh:反正也沒人care...想要去聽真正好的...自己去歐洲聽... 09/02 13:50
26F：→ herroyuilh:多聽幾場+飛機票下去除都還划算...更別說某些曲目是台 09/02 13:51
27F：→ herroyuilh:灣都聽不到的..... 09/02 13:51
28F：推 herroyuilh:我比較想去坐大都會$440的parterre...聽起來超爽的吧? 09/02 14:00
29F：推 donatello:不買就不買 \_/# X耳:有批羊兒好肥呀 不宰可惜 09/02 15:00
30F：推 cloning:想歸想吧 多少人想 結果一輩子專程去幾次國外聽音樂會? 09/02 15:03
31F：→ Carreras: 俺想就算閉上目睭 也分得出來柏林愛樂與ＮＳＯ 09/02 22:11
32F：→ Carreras: 上回NSO給馬捷爾一指 整團就判若兩人 遑論柏林 09/02 22:12
33F：→ Carreras: 叫俺閉眼分柏林跟荷蘭大會堂 俺可能就沒啥把握 ~.~/ 09/02 22:13
34F：推 Herreweghe:誓死不看有差嗎？不就是剛好全部給企業贊助，然後剩下 09/02 23:36
35F：→ Herreweghe:的爛位子讓可憐的聽眾自行吸收？ 09/02 23:36
36F：→ Herreweghe:會這樣說穿了是台灣人迷信指揮迷信名牌造成的，我們 09/02 23:37
37F：→ Herreweghe:自己種的果，我們也難辭其咎 09/02 23:37
38F：推 Dicecream:我在想說不定這兩場主要收入根本就是企業贊助 09/04 14:03
39F：→ Dicecream:其他賣的座位不過是主辦公司還記得要拿出來賣 09/04 14:04
40F：→ Dicecream:如果真是這樣 那售票座位的收入說不定還不被放在心上 09/04 14:05
41F：推 owlonoak:這種票價和座位 就算要花五到十倍的錢 我也是要去歐洲聽 09/05 01:23
42F：→ owlonoak:不過有另一個選擇我覺得牛耳並沒有考慮到 09/05 01:23
43F：→ owlonoak:現在很多藝文活動演出 上海香港其實都會有 機票也不貴 09/05 01:24
44F：→ owlonoak:更重要的是 一萬台幣這種票價 在香港來說一定是超好位置 09/05 01:24
45F：推 cloning:會去的早就會去了 不會去的早就會買了 不買也不去的...... 09/05 11:47
46F：推 herroyuilh:真的聽懂馬勒9的人根本就少之又少,爛場地音效差該聽到 09/06 13:40
47F：→ herroyuilh:的表現又聽不到...當然去歐洲啦...呆灣要把音樂會當什 09/06 13:51
48F：→ herroyuilh:Who cares? 歐洲很多國家都直接補助票價啦... 09/06 13:53
49F：推 cloning:嘴巴說說而已 一年是能專程去歐洲聽幾次 補貼票價更奇怪了 09/06 14:11
50F：→ cloning:要補貼外國團體跟私人經紀公司 那更應該補貼台灣在地團體 09/06 14:12