作者tonmeister (西伯麗亞北極熊)
看板clmusic
標題Re: [出售] 2/12 Janet國家音樂廳拉violin 絕美狂愛
時間Sat Feb 12 13:19:01 2011
※ 引述《diencephalon (Dien!)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Drama-Ticket 看板 #1DLLEPaC ]
: 作者: diencephalon (Dien!) 看板: Drama-Ticket
: 標題: [急售] 2/12 Janet國家音樂廳拉小提琴 絕美狂愛音樂會
: 時間: Fri Feb 11 23:19:51 2011
: http://www.ntch.edu.tw/program/show/40408e952d37205c012d3b75ae780042
: 演出者：
: 小提琴／Janet、吳庭毓、姜智譯、薛志璋、郭維斌
^^^^^^^^^^^^^^^
借用這一篇問問大家，
國家音樂廳不是有超級嚴格的審查制度嗎？
請問這位美麗又有知性的〝旅遊節目〞主持人，
有音樂相關得獎經歷，
還是哪一所知名音樂學府的畢/肄業資格嗎？！
還是一位素人音樂家有這麼了不起的演奏能力？
否則一堆音樂家申請國家音樂廳被駁回，
是被駁回個心酸的嗎？！
不曉得有沒有知道，
她有沒有了不起的音樂相關經歷喔？！
: 大提琴／Jean
: 聲樂次女高音／Mariell
: 國標舞／彭彥鳴、紀杏錡
: 台北室內樂團
: 臨時多一張500的票
: 目前300 500 800的都售罄了!
: 要去聽得請站內信聯絡，謝謝!
: 並請註明聯絡人及聯絡電話，明天音樂廳七點票口見!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.54.186
1F：推 tangho66:我也有這個疑問 02/12 13:26
2F：→ nntz:去聽過之後就知道了 02/12 14:00
3F：→ onetwo01:林宥嘉都可以進去唱了 02/12 14:30
他我覺得可能都比她要〝合理〞一點。
5F：推 amozartea:有申請有付錢就可以進去 沒什麼審核機制 02/12 15:15
那早就一堆歌手進去開演唱會自High了！
6F：→ victorw:樓上有誤喔！兩廳院意見很多.... 02/12 16:04
7F：→ onetwo01:比較會查的節目類型吧,演出者只要符合該節目類型要求即可 02/12 16:04
8F：→ onetwo01:否則音樂廳也常一堆大學高中音樂社團的公演,也沒人有意見 02/12 16:05
9F：推 amozartea:對呀我指的就是像高中大學團那種.... 02/12 17:15
10F：→ amozartea:好像真的都隨便過? 02/12 17:15
沒有〝隨便過〞這回事，
節目分為ABCD四級，
A級挑完了換B級挑，
連大部份的音樂系都祇能揀CD級時段的狀況下，
一個素人樂手竟然可以拿到情人節前夕的A級超熱門時段，
這事情一定有鬼！
11F：→ onetwo01:所以我才猜是看節目性質,不然像合唱團員總不能每個審學歷 02/12 17:32
合唱團要全團演出的錄影或錄音送審，
不需要每個團員單獨交資料送審。
但是MIT畢業的J女士，
除了從小學小提琴，
和曾經到10歲的時候白宮演奏的經歷外，
她似乎沒有其他的音樂背景吧？﹝或許有但是我孤陋寡聞﹞
她可是堂堂寫在一堆國內最知名的演奏家的名字之前，
儼然是獨奏家群之列，
這樣對嗎？！
我不反對國家音樂廳對所有的音樂愛好者開放，
但是我反對因為某人有知名度，
就可以超越許多辛苦練習的音樂家，
拿到演出的權力，
甚至更好的時段！
※ 編輯: tonmeister 來自: 220.136.68.225 (02/12 18:16)
12F：推 tangho66:可能是該節目的主辨單位跟兩廳院關係良好(?) 02/12 18:23
13F：→ tangho66:還是說資料送審時是以四位弦樂老師為主(?) 02/12 18:24
應該不可能有人可以單獨不送審吧？！
14F：推 bugler1989:砸滿多錢的 伴奏樂手光車馬費5k+ 02/12 18:41
15F：→ bugler1989:聽說演出另算 02/12 18:41
16F：噓 fur:你上來問我們不如爆給蘋果，否則和發牢騷有啥差別？ 02/12 19:09
嗯.....
不覺得水果媒體會對這種藝文新聞有興趣。
17F：→ victorw:主辦單位在地下一樓XD 02/12 19:38
XD.....
是啦，
我知啦！
18F：→ Eeli2008:記得有人之前說會聽錄音? 02/12 20:10
有啊！
還說錄音都還不夠，
要錄影才行。
祇不過評審大概不知道，
現在的音響工程師連錄影都可以剪接的神不知鬼不覺。
以後大概祇有面試才能相信吧？
19F：→ sonstif:林宥嘉為什麼合理？不要自打嘴巴! 02/12 20:19
我沒有說〝合理〞，
祇是一個流行歌手比起一個旅遊節目主持人合理一點吧？！
20F：推 percus:這個擺明是跨界節目，請Janet也擺明是宣傳加趣味，把她名字 02/12 21:15
21F：→ percus:寫在別人前面也是行銷手法，你對這不高興就去跟主辦單位說 02/12 21:15
22F：→ percus:再說，這場節目也是靠這些行銷手法才賣這麼好。 02/12 21:16
23F：→ percus:並且，音樂廳是通過了貝克所提的申請案，不是通過Janet 02/12 21:16
24F：→ percus:Janet也只是被請來參與這個節目。 02/12 21:16
25F：→ percus:我覺得要批評也要搞對對象，到底你不開心的在哪裡。 02/12 21:17
26F：→ onetwo01:我也不懂你在批評誰?Janet這名額有排擠到誰嗎? 02/12 23:40
27F：推 Roshan:果然是高貴的國家音樂廳，凡夫俗子很難參與 02/12 23:42
28F：→ onetwo01:以前連跨界音樂會都不能辦,有人罵.現在能辦了,又有人罵. 02/12 23:45
是嘍~~~~~
如果現在跨界節目可以被接受的話，
那請一視同仁，
不要因為申請團體不一樣，
就有不一樣的標準。
29F：→ newest:阿都表演完了 現在馬後砲有比較爽嗎 02/13 01:04
嗯......
您看看我po上去的日期一下，
似乎那時還沒演喔！
※ 編輯: tonmeister 來自: 220.136.54.133 (02/13 08:51)
30F：推 uzes:可以參考一下這篇報導兩廳院的說法，「處罰的目的在提醒 02/13 11:39
31F：→ uzes:非專業者或非演出內容對象不要任意上台」 02/13 11:39
33F：→ uzes:「對兩廳院專業形像的維持很重要」 02/13 11:41
34F：→ tonmeister:是啊！顏色對了，沒學過音樂的總統夫人也可以上臺喔！ 02/13 14:36
35F：→ tonmeister:顏色不對，貴為總統上臺都會被罰勒！ 02/13 14:36
37F：推 searoar:看起來比林宥嘉合理多了耶 02/13 16:27
38F：→ AmoCapustino:看起來分明很威啊or2 02/13 16:53
這樣說，
有一位X大醫學院學生，
她曾經想要考音樂系，
最後還是考了醫學系，
然後參加過幾次Semi Pro的交響樂團，
也可以到國家音樂廳擔任協奏曲的獨奏者。
掛名還可以掛在職業演奏家的名字前面喔！
依照公平原則，
兩廳院的審查委員會以後這樣的條件演奏者要都核可喔！
嗯......
美國的醫學院不是都學士後的嗎？
還是有大一的醫學院生啊？！呵呵呵.....
※ 編輯: tonmeister 來自: 220.136.54.133 (02/13 19:34)
39F：→ Fcukman:有錢賺比較重要 而且她只是宣傳點 不是主角 02/13 22:54
40F：→ Fcukman:真的要一個一個審國內一堆學校樂團都上不了國家音樂廳了 02/13 22:55
41F：→ onetwo01:所以你倒說說看當年的林宥嘉哪裡比她有資格? 02/14 09:07
42F：→ tonmeister:這答案祇有我們萬歲萬萬歲的評議委員會能告訴樓上了！ 02/14 12:23
43F：推 citychen:一些看起來頂著很多光環演出還荒腔走板的人們 是不是也要 02/14 14:03
44F：→ citychen:納入審核 永不錄用 以示公平 02/14 14:04
45F：→ tonmeister:樓上說的可是某大教授，把門關上，祇有九個觀眾那場？ 02/14 15:50
46F：推 hotcom:有知名度阿= = 02/14 17:37
47F：推 applypig:林宥嘉都可以還有誰不行？ 02/23 12:41