這個系列文實在很精采:) 實在要向Bonaparte18拋出的這個問題致敬啊^^ 論及音樂史的問題，首先就是要確認資料來源， 才能有論證的立足點； 目前出版的貝多芬傳記， 繁體中文書大約有十本上下都是羅蘭的翻譯版， 少數幾本才是其他音樂學者的翻譯版， 因此只看中文書的話那麼立場必定有所偏頗。 小弟才疏學淺...只看過幾本貝多芬的英文傳記， 不過就公認的評論來說， 辛德勒版本像在造神，羅蘭像在寫小說， 而精簡易讀又能講到重點的是Solomon版本， 公認最完整，也被後來的貝多芬傳記研究學者奉為圭臬的， 則是Thayer為首，歷經三個作者完成的TDR版。 因此Volodos大說的也沒錯， 包括Rosen等音樂學者可算是目前音樂學界的顯學， 確實展現二十世紀中葉左右的學者研究能力， 不過當然也只是目前而言... 針對前文幾個問題， 我也只能就Solomon和TDR的英文版本的觀點參與討論： 1.貝多芬的作曲與生活之關聯 其實沒有一個作曲家的作品能和生活完全無關， 我只能說V大是被抓語病XD 但貝多芬確實是比較不受生活影響的， 一方面是他常活在自己的世界裡， 尤其耳聾之後又有更多時間面對自己； 另一方面他對音樂的使命感極為強烈， 這在他的諸多信件與日記中皆有提到。 以貝多芬著名的十年創作空窗來說， 除了Bonaparte18所提的問題以外， 也和病痛纏身，拿破崙戰敗後輕音樂的興起都有關聯， 一個音樂家除了自己的生活， 時代背景對於音樂創作也會有直接的影響的。 2.貝多芬寫曲騙錢? 這個問題實在很有趣:) 關於一曲多賣確實是當時的普遍狀況， 其實也只是看作曲家自己的處理方式就是了， 因為根本沒有著作權法， 大概也不會有道德感的問題.... 以貝多芬口口聲聲提的道德而言， 事實上他對金錢應該沒這麼有道德感:) 他對音樂，一個人的信念有強烈的執著， 但對於金錢入袋他常常認為是應該的。 （所以寫完貝九的大成功卻沒賺到錢...可想見的崩潰XD） 是不是為了錢創作？ 貝多芬當然還是以音樂為主， 但當他自認完成了一部大作之後， 他為自己的作品搜括的錢財也絕對不遺餘力:) 不過他自己花錢的速度也相當驚人， 不論自己的財務狀況家裡必定有傭人， 也常看自己有多少錢就上酒館花掉， 算是很及時行樂啦... 我因此很好奇Bonaparte18大所提及的研究， 貝多芬晚年其實身懷鉅款？ 我很想知道這個研究的來源， 還請不吝指教^^ 3.貝多芬的手稿 V大提及晚年貝多芬的創作寫稿有所改變， 我猜指的是因風格而改變， 比如像是弦樂四重奏寫成總譜形式， 每個分部都要看總譜， 因為晚期的音樂太艱深了， 只看自己的分譜樂曲難以合奏。 而貝多芬一修再修的習慣也不是新聞， 英雄變奏曲據說改了40幾個版本， 結果最後....用的是第二版 XDDDD 因此回答一下Bonaparte18， 貝多芬只對自己的音樂誠實，對自己的信念誠實， 金錢...只是生活及享樂的必需品。 不過你一開始質疑貝多芬騙錢的道德問題， 爾後又要捍衛貝多芬為藝術大於為金錢... 啊你不就自己解答了嗎XDDD 一點心得， 討論愉快， 不歡迎筆戰。 （要戰我先投降　　　orz） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.185.76