作者KittyStan (我超甜)
看板clmusic
標題[問題] 音樂史的主角
時間Tue Jul 27 05:33:44 2010
請問一下
我們現在讀音樂史
敘事主軸都是跟著作曲家的生平前進
但是20世紀之後
音樂廳演出的作品有絕大部分都是前人的作品
當代作曲家的地位似乎被著名指揮或獨奏家取代
請問一下在20世紀之前
觀眾對於作曲家的關注會比指揮或獨奏家多嗎？
作曲家在那時受到的尊崇是否比現在的作曲家高啊？
為什麼會有這種轉變呢？
未來的人寫音樂史
會不會也改變書寫方法
把演奏與詮釋的發展歷程變成音樂史的主題呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 89.158.255.218
1F：→ waggy:感覺很像作業文.... 07/27 12:13
2F：推 clop:拿來討論也不錯阿 07/28 18:18
3F：→ KittyStan:沒辦法 太多人除了寫報告之外都不想動大腦了 07/28 21:47
4F：→ KittyStan:所以要他們動大腦就以為是要開始寫報告了 真可悲！ 07/28 21:47
5F：推 PinkBambi:XD 07/28 21:56
6F：→ papillons:沒辦法，大家被騙太多次了 >////< 07/28 23:03
7F：→ bugler1989:講錯了吧 應該是太多人不想動大腦 跑到古典音樂版發問 07/29 00:43
8F：→ bugler1989:才會導致很容易這樣想吧? 07/29 00:44
9F：→ KittyStan:不動大腦的問題一眼就能看出來 你這都看不出來 算有腦 07/29 00:49
10F：→ bugler1989:我說的是那些人不想動大腦，誰跟你說問題有沒有腦 07/29 01:02
11F：→ bugler1989:你這都分不出來，有腦? 07/29 01:03
12F：→ KittyStan:okok 你有腦！科科 07/29 01:15
13F：→ LaPistola:其實問題還蠻值得討論的 但回文口氣實在是... 07/29 08:41
14F：→ abbalover:MRkitty的分身吧，口氣也一樣 07/30 11:55
15F：→ bugler1989:他還有很多隻的樣子 07/30 12:08
16F：→ clone198923:真的很多隻.... 07/30 13:09
17F：→ clone198923:板上id有kitty的IP位置都一樣..... 07/30 13:10
18F：推 LuciaPopp:有錢的Kitty 07/30 20:49
19F：→ bugler1989:還有 stan 07/30 23:13
20F：噓 davidccc:只能給推了........ 07/31 22:50