作者edisonha (small keroro)
看板clmusic
標題Re: [閒聊] 李雲迪...........
時間Sat Mar 27 11:35:24 2010
嗨
我又來啦
不批評李雲迪 至少要幫郎朗護航
https://www.youtube.com/watch?v=pvvbR2mrzto&feature=PlayList&p=6C3A0070DD09E5F2&playnext=1&playnext_from=PL&index=3
我覺得他是技巧高超 以至於能把他對音符主觀的感受彈出來
而且能做到滿吧
而且觀眾對於表演的刺激本來就不限於聽覺阿
怎麼會有閉上眼睛聽再評論優劣的鬼理論出現.....= =
其次撇開樂句的處理阿 是不是忠於原著阿
是否就一定要表現出該音樂家該有的樣子
我個人覺得能把他彈得好聽就好了
且朗朗一直都有與台下觀眾溝通...........
最後
有沒有郎朗在德國很紅但在亞洲國家似乎不是降的八卦阿...........= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.170.78
1F：推 fur:沒有人說郎朗不好啊，至少我不會說，DG也不是傻瓜。 03/27 12:16
2F：→ feoteng2003:樓上 很多人覺得朗朗不好吧 我也覺得他的琴藝往往 03/27 12:43
3F：→ feoteng2003:只求直覺而不求甚解 但我也不會覺得他的東西毫無價值 03/27 12:44
4F：推 fur:好了，edisonha，幫你找到一個對郎朗有意見的人了，你們好好溝 03/27 13:16
5F：→ fur:通一下吧。 03/27 13:16
6F：→ AmoCapustino:{閉眼派舉手} 03/27 14:04
7F：噓 oasis27sean:閉眼不愛朗朗,張眼更不愛..... 03/27 14:48
8F：→ oasis27sean:DG當然不是笨蛋,商業跟藝術往往不是同掛的,DG簽他賺阿 03/27 14:51
9F：推 yoyoyo555:推郎朗!!!! 03/27 14:52
10F：→ oasis27sean:不喜歡朗朗的理由,是對他的詮釋極有意見,加上他沒什麼 03/27 14:53
11F：→ oasis27sean:藝術氣質的性....,不過自己喜歡就好啦!大家想罵的原因 03/27 14:54
12F：→ oasis27sean:是因為覺得噁心,又博得商業的喜好..... 03/27 14:56
13F：→ oasis27sean:相信我,朗朗還會更商業,走跨界阿..拍mtv..之類的 03/27 14:57
14F：→ oasis27sean:跟你心目中的神,奇馬曼...那些大師,還真的是很不同掛 03/27 15:01
15F：推 aazz1988:不遵照原譜來看Bang Bang也沒辦法彈的像Argerich渾然天成 03/27 15:10
16F：→ aazz1988:Bang Bang彈奏給人感覺非常突兀 03/27 15:11
17F：→ edisonha:他還很年輕 現在的新銳鋼琴家都是跨界喔 另外他也做公益 03/27 15:25
18F：推 theodorakis:廣播聽過幾次郎朗的現場轉播 技巧並不扎實 03/27 15:31
19F：→ nyth:原po，既然「我個人覺得能把他彈得好聽就好了」 03/27 19:28
20F：→ nyth:又何必想要說服板眾 03/27 19:29
21F：→ nyth:而就我個人而言是無法推崇「演大於奏」的藝術家的 03/27 19:30
22F：→ nyth:也許這就是有人建議您眼睛閉上再評論的理由 03/27 19:31
23F：→ nyth:好的音樂就算不用眼看也經得起考驗，何來鬼理論之說 03/27 19:32
24F：→ clone198923:其實看完原po的見解 我想知道原po欣賞李希特的....? 03/27 19:49
25F：推 mothertime:我想問的是，原po難道都只看DVD不聽CD的嗎? 03/27 20:42
26F：推 fur:現在大家知道他拿郎朗給他的驚喜和哈絲姬兒比我想噓的理由了吧 03/27 20:50
27F：推 dontstop:朗朗在德國音樂院內是不少教授狂罵的對象... 03/27 20:56
29F：噓 Roshan: 03/27 21:26
30F：噓 onetwo01:噓你這句"現在的新銳鋼琴家都是跨界喔"..誰講的? 03/27 21:47
31F：→ blackbelt:原PO也不用一直替郎朗護航，大家各有所好。 03/27 21:49
32F：→ blackbelt:觀眾對表演的刺激不限於聽覺，我很好奇去音樂廳是聽音樂 03/27 21:52
33F：→ clone198923:好浮躁的op.22.... 03/27 21:53
34F：→ blackbelt:還是看台上藝術家其他的表演? 03/27 21:53
35F：→ clone198923:序奏就有點亂 結果他真的把波蘭舞曲當塔朗泰拉在彈.. 03/27 21:53
36F：→ blackbelt:要表演就該把自己分內的事情做到最好，不是搞些其他玩意 03/27 21:53
37F：→ blackbelt:譁眾取寵吧? 03/27 21:54
39F：→ edisonha:不公平 李雲迪就大波瀾和鋼協1紅的阿 03/27 22:33
40F：→ edisonha:之後的普羅我想是因為手大 03/27 22:34
41F：→ edisonha:還有他宣稱他本來比蕭邦更擅長的李斯特 也只有經典的幾 03/27 22:36
42F：→ edisonha:首 就降b和鐘吧 阿然後勒 10年了ㄟ 夜曲就降?........ 03/27 22:37
43F：→ edisonha:不是更該給朗朗拍拍手 啪啪啪 = = .. 03/27 22:38
44F：→ edisonha:還有跨界不代表壇流行阿 可能客串阿 商演阿 就是 03/27 22:41
45F：→ edisonha:能撈比較多的 03/27 22:41
46F：噓 salonen:所以原PO為郎朗護航護到需要一直貶低李雲迪? 03/27 22:46
47F：推 fur:edisonha你真的很愛郎朗，他應該會很感動。 03/27 22:46
48F：→ mothertime:其實推文沒人跟您比較李雲迪與郎朗...只談郎朗的專業 03/27 22:47
49F：→ mothertime:而郎朗的專業似乎是表現在視覺而非聽覺上...... 03/27 22:48
50F：→ mothertime:這也是他身為演奏家最為人詬病的問題 03/27 22:49
51F：→ amethysta:這篇推文的確沒人拿李雲迪比較啊 第一個提的還是原po 03/27 22:49
52F：→ amethysta:你都已經連續兩篇說著你個人感受了，也沒必要拼命護航啦 03/27 22:49
53F：推 kenation:就是說咩，狂推朗朗的話，那你標題下李雲迪是要幹嘛？ 03/27 22:55
54F：→ edisonha:會演的鋼琴家很多吧 能紅的代表彈的不錯吧 而且他的cd 03/27 23:03
55F：→ edisonha:在國外也賣得很好阿 歐美聽眾沒那麼好騙吧 03/27 23:04
56F：→ amethysta:我想推文見解也跟你說得很多了，你不能接受也沒人強迫 03/27 23:06
57F：→ amethysta:也不用那麼執意要說服大家吧= =+ 03/27 23:07
58F：→ edisonha:也不公平的是李雲迪神似蕭邦 郎朗感覺從落後的深山來的 03/27 23:07
59F：→ mothertime:不公平在哪......不都是人嗎...... 03/27 23:15
60F：推 abbado0331:東方迷思 03/27 23:25
61F：→ clone198923:給edison 我在評他的op22時是完全針對影片 03/27 23:44
62F：→ clone198923:跟李雲迪無關 我沒有用李的標準來衡量 03/27 23:44
63F：→ clone198923:"之後的普羅我想是因為手大" 這句會不會太....... 03/27 23:47
64F：推 citychen:喔 03/27 23:47
65F：→ clone198923:希望原po可以去看看板上6024篇 03/27 23:57
66F：→ clone198923:看完之後可以再跟大家分享心得 03/27 23:59
67F：推 den7915:李希特 或是 顧爾德 就固定那幾首經典 也沒什麼不好啊 03/27 23:59
68F：推 fur:咦，停囉？edisonha提供你一個我心目中神級的鋼琴家錄影： 03/28 03:22
70F：→ fur:你看他的手，簡直是神之手，這才叫鋼琴家，他可是相當冷靜。 03/28 03:23
71F：→ fur:這才叫偉大的鋼琴家！ 03/28 03:28
72F：噓 kontracello:連神似蕭邦都拿出來講, 那顧爾德有沒有長得像巴哈啊 03/28 05:05
73F：→ kontracello:巴克豪斯神似貝多芬也只是剛好而已是嗎 ? 03/28 05:07
74F：推 johnson02010:fur大挑了個皮笑肉不笑的神級鋼琴家啊XDDDDDDDDDD 03/28 09:44
75F：→ edisonha:我還是愛郎朗 本身彈琴15年 覺得自己不會被視覺所騙 03/28 10:33
76F：→ edisonha:他的琴音色彩很豐富 會讓人好奇他腦袋到底裝甚麼 一 03/28 10:35
77F：→ edisonha:首歌能被他詮釋的完全不一樣 有時候我覺得我很努力在求 03/28 10:36
78F：→ edisonha:變化 但還是佩服他的天馬行空 這個時代技巧愈來愈不是 03/28 10:37
79F：→ edisonha:問題 的確需要朗朗的出現 03/28 10:37
80F：→ ptodser:我覺得這個時代技巧有問的人還是蠻多的… 03/28 10:42
81F：→ onetwo01:所以呢?這個時代需要郎朗,關其他鋼琴家甚麼事? 03/28 10:43
82F：→ onetwo01:親衛隊只要乖乖的聽你偶像的東西就好了,有必要到處開砲? 03/28 10:44
83F：→ edisonha:大家卻愛李雲迪 討厭朗朗阿 .......... 03/28 10:44
84F：→ edisonha:李雲迪的鋼琴讓我覺得他是不是智商很低 03/28 10:45
85F：→ blackbelt:你說不批評李雲迪，現在又說他智商很低? 03/28 11:00
86F：→ blackbelt:大家都討厭郎朗，那你又說郎朗CD賣得不錯，自我矛盾? 03/28 11:01
87F：→ edisonha:我說國外吧.....算了...= = 03/28 11:05
88F：→ blackbelt:那"國外"還有很多人喜歡郎朗，所以不是"大家"都討厭吧 03/28 11:14
89F：噓 clone198923:越來越誇張了...... 03/28 11:33
90F：→ clone198923:我第一次聽到有人用"智商低"形容一個鋼琴家 03/28 11:34
91F：→ clone198923:而且 版上琴齡超過15年的很多 這沒什麼了不起的 03/28 11:35
92F：→ clone198923:我真的沒辦法想像會用"手大而已""智商低"這些詞的人 03/28 11:36
93F：→ clone198923:會擁有鑑賞力 03/28 11:36
94F：→ onetwo01:你哪隻眼睛看到大家"都愛李雲迪"?怎麼會有這樣偏見的人.. 03/28 11:44
95F：→ den7915:你不一定有人家詮釋的功力然後還覺得人家智商低? 自表? 03/28 11:54
96F：→ den7915:除非你對樂曲見解夠深 否則根本只是聽誰彈的比較爽罷了 03/28 11:55
97F：→ mothertime:並沒有大家都愛好嗎？我就不愛啊=.= 03/28 12:57
98F：推 theodorakis:我覺得原PO好像覺得沒出唱片的曲子就表示不會彈? 03/28 13:58
99F：→ theodorakis:講的好像李雲迪只會彈李斯特的奏鳴曲一樣XD 03/28 13:58
100F：→ theodorakis:也看過很多"國外"對於郎朗的負面評論 03/28 14:01
101F：→ theodorakis:只是說這種東西一直提國外如何如何 就比較高級嗎? 03/28 14:02
102F：→ clone198923:他就是沒有鑑賞力啊.... 03/28 15:23
103F：噓 oasis27sean:不好意思,你評論的內容真的沒什麼深度,如果為了吵架, 03/28 15:38
104F：→ oasis27sean:這樣很不值得,自己喜歡就好,硬要順服別人很無聊.... 03/28 15:39
105F：推 wefun:哎呀 要批要護航也要含蓄點 這樣會被噓爆的 03/29 01:01
106F：噓 TheRock:減推文數。 03/29 14:36
107F：→ riene:朗朗的"柔情雲撥"與李雲迪的"華麗精確指法"都是我喜愛的 我 04/06 08:37
108F：→ riene:覺得他們的"指力"仍是可以在更加重 使他們的鋼琴更加有磅礡 04/06 08:39
109F：→ riene:多融入情愫~)大家一起孵孕出好音樂 享福的也是大家的耳朵^^ 04/06 08:46
110F：噓 einfachweiss:什麼李雲迪智商低？這是哪門子的樂評啊 04/16 11:05
111F：→ eric19861025:哈哈哈哈哈哈哈哈 04/22 21:03