補幾個值得一蒐的版本: Gruberova/Teldec 葛貝洛娃最兼顧戲劇與聲音美感的演出.指揮波寧吉 在歷經幾十年指揮此劇後,對戲劇場面的控制也達到 他錄音生涯的最高.此版很可惜的是男高音Shicoff 聲音已經老化衰退.跟他此前與Gruberova合作弄臣 時充滿熱情的飽滿聲音已不能相提並論. Gruberova/EMI 年輕的葛貝洛娃,技巧非常讓人驚艷.但年輕氣盛,且 當時她好不容易剛熬出頭.因此往往用聲過度,唱得 過分炙烈,無法反映露其亞隱藏在本性中的脆弱與神 精質的一面.但是此版有克勞斯唱的Edgardo,高雅的 美聲線條與風格非常值得一聽. Beverly Sills/DG 唯一在瘋狂場景採用董尼采第原初構想harmonica的 版本.Sills細膩的詮釋功力,完全克服她聲音有時略 顯不穩定的缺點.瘋狂場景的加花別出心裁,裝飾完全 不同於他人.加上harmonica特殊的迷幻音效,讓瘋狂 場景非常有說服力. Anna Moffo/RCA 目前應該是已絕版.Sony/BMG此次的歌劇殿堂系列又 選擇重發Rost的錄音.我想大家要能聆聽到這位美艷 絕倫的一代名伶的名演.還要一段時間?她一生演唱 Lucia達兩百七十幾場,與茶花女堪稱她的招牌.這個 版本雖然沒受到專業樂評的高度肯定,但在許多樂迷 心中卻是"最佳版本".若要看Moffo在瘋狂場景的風采 ,有以下聯結: https://www.youtube.com/watch?v=6d6ElVAhHqA 另外Callas跟塞拉芬有兩次錄音.一次在1953,一次1959. 後者的聲音穩定度當然已大不如前.我本人較偏好她1953 的演出,以及1955與卡拉揚的現場.不過Callas詮釋Lucia 相當獨特,她的演唱總是非常節制,幾乎是在演唱古典主義 作品一般.與她一向激情的表現不同. 蘇莎蘭的版本,Legend系列的聲音非常透明清亮,此版的吸 引力完全來自她纖塵不染的天籟之聲.與老帕的版本聲音 明顯厚重許多.但對戲劇的掌握力有全面提升,尤其是在宣 敘調的處理上.波寧吉在此的指揮也相當出色. 史都德的版本,雖說受到企鵝讚揚.但老實說她的音質本來 就不適合美聲歌劇.而且花腔也不夠圓滑,線條仍然是她演 唱Elsa這種輕華格納角色的線條.Marin的指揮工整到有死 板之嫌,有相對讓歌者表現空間受限.這在他們合作的羅西 尼賽蜜拉米德更形嚴重. 卡芭葉用的是"原譜版",也就是譜上沒標的高音與裝飾奏 通通不唱.雖然如此,卡芭葉的演唱依然讓人覺得她無法 勝任此角.因此雖然卡列拉斯與雷米的演唱非常好,但仍無 法挽救整場演出.畢竟這齣歌劇叫"露其亞",不是"愛德嘉" Dessay用的是此劇在法國演出的法文版本.聽起來其實怪 怪的.而且此時的Dessay剛剛轉往bel canto劇目不久,對 義大利風格的掌握遠不如後來來的好.所以聽起來稍稍有 點不對盤.很諷刺地,要聽Dessay演唱美聲歌劇,恰恰必須 聽她近來聲音已經大衰退之時的作品. ※ 引述《Roshan (羅仙戰魔)》之銘言： : 推 Carreras:昨天查了查 呆丸能買得到的版本 似夫很少很少 orz 01/02 18:53 : Carreras大大， : 小弟目前能夠在台灣找到的CD版本大概是這幾個， : 請您過目： : Joan Sutherland / DECCA Legend : Joan Sutherland / Pavarotti / DECCA : Joan Sutherland / Serafin / Royal Opera House (上揚) : Cheryl Studer / Ion Marin / DG : Maria Callas / EMI GROC : Maria Callas / Karajan / EMI : Caballe / Philips DUO : Dessay / Virgin : 小弟不才，只知道幾個大廠的版本跟台灣有代理商進口過的錄音。 : 若是要進一步知道每個Lucia之間的差別， : 那麼還得請古典音樂版上聲樂達人或是古典之神小毅講解關於 : 每個Lucia之間發瘋的差別跟優劣。 : 若是有任何指教也歡迎直接在推文、回文或是信箱中批評、建議，謝謝。 -- 一溪流水漱成冰 六馬噓天四座傾 未是幽情堪動處 試聽徽外兩三聲 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.47.230 ※ 編輯: flowerwheels 來自: 118.232.47.230 (01/04 17:28)