作者nimh (nimh)
看板clmusic
標題Re: [新聞] 以愛重生音樂會懷念228
時間Fri Feb 22 16:13:47 2008
http://tinyurl.com/3ytavh
這是文建會這次活動的招標案,光是舞台燈光音響的部分就是450萬
還不包括樂團合唱團演出費,活動其他支出的費用
http://tinyurl.com/yqn8r6
這是台北市文化局在26,27辦的228紀念音樂會,地點是城市舞台
兩者的經費可說是天差地遠
文建會大可把活動辦在國家音樂廳裡面,兩千人的座位相信已經可以很夠
也可以滿足音樂上音響效果的顧慮,場內還可以錄影錄音保存國人作品演出的紀錄
場外更可以舉辦紀念園遊會或228相關藝術展覽,真的手上有那麼多錢
228可以紀念的更有意義
http://tinyurl.com/2bxw86
65個有資格獲得文建會補助的團體總共一年只有一億,那沒有資格獲得的呢?
什麼是有資格?還要一年做足夠的"業績",這些成本都要藝文團體自己負擔
做足"業績"才能取得資格送審獲得補助,而文建會一年的預算是多少?
61億
http://news.sina.com.tw/society/pts/tw/2007-10-15/215312729641.shtml
沒有說大型活動不能辦,台語版貝九不能演
但是在做這些事的同時,想想61億可以為台灣文化做什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.4.158
1F：推 Lipatti:感謝您所提供的資料 讓大家更清楚這些資源的動向 02/22 16:34
2F：推 mansiID:文建會的目標本來就不是在音樂廳裡面那種音樂會 02/22 16:35
3F：→ nimh:不客氣...這只是指出一些事實,看看文建會到底把錢花在哪裡 02/22 16:37
4F：→ nimh:二樓...沒有說都要花在音樂上,請不要曲解我的原意 02/22 16:37
5F：→ nimh:一億的補助包含音樂舞蹈戲劇等...音樂更只有兩千多萬一年 02/22 16:39
6F：推 mansiID:拿一般音樂會成本來相比就蠻奇怪的 02/22 16:39
7F：→ nimh:所以m大覺得文建會這樣花錢很正常...那也沒什麼問題 02/22 16:40
8F：→ mansiID:我是認為不用補助啊 會倒就讓他倒 歐美近幾年樂團補助少多 02/22 16:39
9F：→ nimh:說的好...以後都不用補助吧...大家看國外來的就好 02/22 16:41
10F：→ mansiID:了 有能力的就自己去挖錢 沒能力的就表示連自己國民都不支 02/22 16:41
11F：→ mansiID:持 02/22 16:42
12F：→ nimh:這樣文建會又可以多花一億了 02/22 16:42
13F：→ mansiID:文建會是可以廢一廢 經濟不好 等營養午餐都夠了再開也好 02/22 16:43
14F：→ nimh:嗯...m大真是一針見血,我看乾脆連兩廳院拆一拆蓋工廠提升經濟 02/22 16:44
15F：→ mansiID:那邊拆了不適合蓋工廠 不過兩廳院還蠻醜的拆了也好 02/22 16:47
16F：→ nimh:蓋中央廚房提供全北市營養午餐...可以嗎? 02/22 16:53
17F：推 mansiID:北市沒人沒營養午餐吃吧 那邊地段適合標售 不過重蓋好看一 02/22 16:55
18F：→ mansiID:點是比較重要的一件事 02/22 16:57
19F：→ richter:不會的 今天如果按照原PO的方法辦228紀念 02/22 18:02
20F：→ richter:我保證版上你們還是一樣的靠杯 因為這跟舉辦的內容無關 02/22 18:03
21F：→ richter:其實這這串討論還不錯 簡直是照妖鏡 02/22 18:05
22F：→ richter:一堆一開始偽中立的XX 最後都忍不住現形了XD 02/22 18:05
23F：推 pendereee:r大你認識怪叔?你確定你想的跟別人想的是同一件事嗎? 02/22 18:11
24F：推 chupan:老實說我也覺得有點小題大作，也許是面臨大選了吧ˊ~ˋ 02/22 19:39